Дело № 1-1-389/2023 64RS0004-01-2023-002845-49

Приговор

Именем Российской Федерации

02 августа 2023 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе 

председательствующего судьи Никитинской Н.В., 

при секретаре судебного заседания Серебряковой Е.Н., 

с участием государственных обвинителей Вавилкина С.Н., Гуркиной Ю.В., 

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Зыкова О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого 27.04.2018 года Балаковским районным судом Саратовской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима; 11.03.2019 года на основании постановления Ленинского районного суда г.Саратова от 25.02.2019 года условно-досрочно освобожден на 2 месяца 1 день,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), 

установил:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея в своём распоряжении наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон и наркотическое средство MDMB(N)-073-F – производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 0,32 грамма, незаконно без цели сбыта умышленно хранил данное наркотическое средство при себе до 20 часов 40 минут 05.06.2023 года

05.06.2023 года около 17 часов 45 минут у подъезда 

<

адрес> г.Балаково Саратовской области ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, и в ходе его личного досмотра, проведенного в тот же день, в период с 20 часов 40 минут до 21 часа 03 минут, в кабинете № ОКОН МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, расположенного в 

<

адрес> города Балаково Саратовской области, у него в правом боковом кармане шорт в свертке из фольги, обернутой фрагментом бумаги, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон и наркотическое средство MDMB(N)-073-F – производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 0,32 грамма, относящейся к крупному размеру, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере признал, согласившись с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, в судебном заседании пояснил, что 05.06.2023 года он в подъезде 

<

адрес> в городе Балаково приобрел наркотик «соль», часть которого он отсыпал Свидетель №2, а с другой частью смешал табак из сигареты, часть полученной смеси засыпал обратно в сигарету и прикурил, после чего оставшуюся часть смести свернул в сверток из фольги, который положил себе в карман шорт. После этого они направились в сторону магазина и возле 2 подъезда 

<

адрес> г. Балаково их задержали сотрудники полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В ходе личного досмотра в ОКОН у него был изъят сверток с травянистой массой, которую он хранил для личного употребления.

Помимо собственного признания вины, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, согласно которым 05.06.2023 года он и ФИО2 решили употребить наркотики, скинулись деньгами и в 

<

адрес> г. Балаково приобрели наркотик, часть которого они употребили у подъезда № 

<

адрес> г. Балаково. По пути следования в магазин «Красное и белое» их задержали сотрудники полиции (л.д. 63-65). 

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, согласно которым он является оперуполномоченным ОКОН МУ МВД «Балаковское» России Саратовской области и в связи с проверкой поступившей оперативной информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотиков 05.06.2023 года проводилось оперативное мероприятие «наблюдение», в результате которого около 17 часов 45 минут у 

<

адрес> г. Балаково был задержан ФИО1 и Свидетель №2, доставлены в отдел ОКОН для проведения личного досмотра, в ходе которого у ФИО1 был обнаружен и изъят бумажный сверток с фрагментом фольги с травянистой массой внутри (л.д. 45).

Кроме того, вина ФИО1 также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Актом личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 от 05.06.2023 г., проведенного в период с 20 часов 40 минут до 21 часа 03 минут в кабинете № ОКОН МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области по адресу: Саратовская область, город Балаково, 

<

адрес>, в ходе которого у ФИО1 из правого бокового кармана шорт был обнаружен и изъят бумажный сверток с фрагментом фольги, внутри которого травянистая масса (л.д. 10).

Справкой об исследовании № от 06.06.2023 г. о том, что представленное на исследование вещество, изъятое 05.06.2023 г. у ФИО1, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP –производное наркотического средства N-метилэфедрон, и наркотическое средство MDMB(N)-073-F – производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота массой 0,32 грамм (л.д. 14).

Заключением эксперта № от 14.06.2023 г. о том, что представленное на экспертизу вещество, изъятое 05.06.2023 г. у ФИО1, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP –производное наркотического средства N-метилэфедрон и наркотическое средство MDMB(N)-073-F – производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота массой 0,30 грамм (л.д. 35-38).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 20.06.2023 г., в ходе которого были осмотрены пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой, содержимое которого смесь растительного вещества темного цвета и порошкообразного вещества белого цвета и первоначальная упаковка (фрагмент бумажного листа, фрагмент фольгированной бумаги серебристого цвета) (л.д. 47), осмотренные предметы приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 48).

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными. 

Кроме того, указанные доказательства в целом последовательны, логичны, объективно согласуются между собой.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Незаконное хранение наркотического средства заключается в том, что ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта при себе наркотическое средство до его задержания сотрудниками полиции.

Наркотическое средство было изъято у подсудимого в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Решение о проведении такового было принято до его задержания, в рамках оперативно-розыскной деятельности, осуществляемой в отношении ФИО1, который мог быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. В процессе ОРМ был задержан подсудимый и при его личном досмотре обнаружено и изъято наркотическое средство. Оперативные мероприятия, проведенные в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и УПК РФ, свидетельствуют, что действия сотрудников правоохранительных органов были направлены на проверку имеющихся сведений о незаконном обороте наркотических средств, выявление причастных к этому лиц, пресечение и раскрытие данного преступления.

Статьёй 2 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» введён запрет на оборот в Российской Федерации наркотических средств, внесенных в Список № 1, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681.

В указанный выше список внесены: N-метилэфедрон, 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, его производные, а также все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство, перечисленное в списке № 1, независимо от их содержания в смеси. 

Пунктом 2 Примечания к статье 228 УК РФ и Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 для наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, и смесей его содержащих установлен крупный размер свыше 0,25 грамма.

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании был допрошен ФИО3, который пояснил, что является отцом ФИО1, который положительно охарактеризовал последнего, сообщил, что ФИО1 страдает хроническими заболеваниями.

Согласно сведений ГУЗ «Балаковский психоневрологический диспансер» ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 94, 95). С учетом конкретных обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимого, заключения судебно-психиатрической экспертизы № от 21.06.2022 года (л.д.27-30), согласно которому ФИО1 в настоящее время обнаруживает психические и поведенческие расстройства вследствие употребления наркотических средств группы стимуляторов, пагубное употребление, однако, мог и может на данный момент осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, его поведения в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние здоровья его и его близких, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации, состоит в браке, супруга находится в состоянии беременности, детей на иждивении не имеет, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен, на воинском учете не состоит, а также принял во внимание его характеристики.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает и учитывает активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, а также с учётом, что показания ФИО1 на стадии расследования положены в основу обвинительного заключения, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие супруги, находящейся в состоянии беременности, состояние его здоровья, имеющего хронические заболевания и его близких родственников (наличие матери, страдающей тяжелым заболеванием).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ является рецидив преступлений, который образован приговором от 27.04.2018 года. Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы и невозможным применение к нему статьи 64 УК РФ, а также не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы согласно статьи 53.1 УК РФ.

При наличии отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

При этом, принимая во внимание отношение ФИО1 к содеянному, период времени, истекший с момента отбытия наказания по предыдущему приговору и его поведение после освобождения, массу наркотического средства, незначительно превышающую нижний предел крупного размера, совокупность иных смягчающих наказание обстоятельств, связанных с состоянием его здоровья и здоровья его близких родственников, суд считает возможным при назначении наказания подсудимому по настоящему приговору применить правила ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд ФИО1 не назначает, учитывая смягчающие обстоятельства и его имущественное положение и состояние здоровья.

В силу положений пункта «в» части 1 статьи 73 УК РФ ФИО1 не может быть назначено условное осуждение.

В связи с наличием в действиях ФИО1, согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, опасного рецидива преступлений, поскольку ранее он был осужден за тяжкое преступление и отбывал реальное лишение свободы, для отбывания наказания ему, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, следует определить исправительную колонию строгого режима.

В целях исполнения приговора суда, а также с учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления, в совершении которого подсудимый признается судом виновным, всех данных о его личности, меру пресечения суд считает необходимым ФИО1 изменить – с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

Наказание ФИО1 отбывать в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок назначенного ФИО1 настоящим приговором наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей со 02 августа 2023 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно. 

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон и наркотическое средство MDMB(N)-073-F, производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, остаточной массой 0,26 грамма вместе с первоначальной упаковкой (бумажный сверток, фрагмент фольги), находящиеся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, - передать в СУ МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области для решения вопроса об их судьбе в рамках уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или возражениях на апелляционную жалобу или представление.

Судья Н.В. Никитинская