Дело № 2-825/2024

УИД 37RS0019-01-2024-001326-40

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

23 июля 2024 года г. Иваново

Советский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Котковой Н.А.

при секретаре Калиничевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 438 016 рублей, в том числе: 400 000 рублей – сумма к выдаче, 38 016 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту составила 29,90% годовых. Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдав кредит путем перечисления денежных средств в размере 438 016 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 400 000 рублей, получены заемщиком через кассу офиса, остальные денежные средства в размере 38 016 рублей перечислены страховщику в качестве взноса на личное страхование. Между тем, ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с образовавшейся задолженностью банк потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование ответчиком исполнено не было. Задолженность ответчика перед банком по состоянию на 25 июня 2024 года составляет 559 083 рублей 47 копеек, из которых сумма основного долга – 351 147 рублей 83 копейки, сумма процентов за пользование кредитом – 39 925 рублей 66 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 125 561 рубль 38 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 42 446 рублей 60 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 319, 408, 434, 809, 810, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 559 083 рублей 47 копеек, из которых сумма основного долга – 351 147 рублей 83 копейки, сумма процентов за пользование кредитом – 39 925 рублей 66 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 125 561 рубль 38 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 42 446 рублей 60 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 709 рублей 83 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее –ГПК РФ).

Согласно части 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с частью 1 статьи 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Судом установлено, что ответчик о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался установленным законом способом, однако за получением извещения в отделение связи не явился, вследствие чего почтовая корреспонденция была возвращена в суд за истечением срока хранения. В данном случае в бездействии ответчика, выразившемся в неявке на почту за получением заказной корреспонденции суд расценивает как отказ от ее получения.

В силу статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, с учетом того, что судом принимались все возможные меры к извещению ответчика в соответствии со статьей 119 ГПК РФ, однако последний их не получал, что расценивается судом как уклонение от получения судебных извещений, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о рассмотрении дела. Поскольку ответчик, извещенный о рассмотрении дела, о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд согласно части 4 статьи 167, статьи 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 307, 807 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег или вещей. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 438 016 рублей, в том числе: 400 000 рублей – сумма к выдаче, 38 016 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту составила 29,90% годовых При заключении кредитного договора ответчик была ознакомлена и полностью согласна с содержанием Кредитного договора, Общих условий договора и тарифами по кредиту, что подтверждается подписью заемщика.

Согласно выписки по счету клиента за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 400 000 рублей были выданы заемщику через кассу банка, сумма в размере 38 016 рублей ДД.ММ.ГГГГ была перечислена в качестве страховой премии.

Как следует из условий кредитного договора, возврат кредита должен осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами в размере 15 733 рублей 53 копеек 15 числа каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода; жата первого платежа – ДД.ММ.ГГГГ, крайний срок поступления минимального платежа на текущий счет 20 день с 15 числа включительно. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение условий заключенного кредитного договора ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору. Последний платеж по кредитному договору был внесен 04 апреля 2014 года на сумму 16 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Из представленного истцом расчета следует, что банком по состоянию на 25 июня 2024 года составляет 559 083 рублей 47 копеек, из которых сумма основного долга – 351 147 рублей 83 копейки, сумма процентов за пользование кредитом – 39 925 рублей 66 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 125 561 рубль 38 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 42 446 рублей 60 копеек.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он соответствует условиям заключенного договора, проверен и принят судом. Ответчиком указанный расчет на предмет его несоответствия условиям кредитного договора либо арифметической достоверности не оспорен, иного расчета в соответствии с положениями статьи 56 ГПК РФ суду не предоставлено. 

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению, и с ответчика следует взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 559 083 рублей 47 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» приложено платежное поручение № 3116 от 23 января 2024 года об уплате госпошлины в размере 8 790 рублей 83 копеек.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ФИО1 суммы госпошлины в размере 8 790 рублей 83 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 559 083 рублей 47 копеек, из которых сумма основного долга – 351 147 рублей 83 копейки, сумма процентов за пользование кредитом – 39 925 рублей 66 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 125 561 рубль 38 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 42 446 рублей 60 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 709 рублей 83 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.А. Коткова

Копия верна

Судья Н.А. Коткова

Решение изготовлено в окончательной форме 23 июля 2024 года.