П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по протоколу об административном правонарушении №

г. Астрахань ДД.ММ.ГГГГ года 

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Рогова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, место жительства: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ г. составлен протокол об административном правонарушении согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ находясь в 

<

данные изъяты> ФИО1 учинила хулиганские действия в отношении гр. ФИО4 а именно выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, словесно угрожала физической расправой, на требования прекратить хулиганские действия не реагировала. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. 

ФИО5 в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть материал в его отсутствие.

Ходатайств от ФИО1 в судебном заседании не поступило. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.

Основным признаком правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. 

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в 

<

данные изъяты>» ФИО1 учинила хулиганские действия в отношении гр. ФИО6 а именно выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, словесно угрожала физической расправой, на требования прекратить хулиганские действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок. 

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, которое квалифицируется по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ года, заявлением и объяснениями ФИО7 рапортом.

При решении вопроса о назначении наказания учитываю данные о личности ФИО1, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельств дела, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста. 

Указанная мера наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к правонарушителю такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. 

На основании ч. 1. ст. 20. 1, п. 1 ч. 1 ст. 29. 9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Рогова Ю.В.