Дело № 5-554/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Выльгорт 21 сентября 2017 года 

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Сухопаров В.И.,

при секретаре судебного заседания Саакян А.Г.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, 

<

адрес>, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного слесарем в ОАО «Транс Нефть»,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении СК № 063756 от 21.09.2017, ФИО1 20.09.2017, в 06:43, находясь в лесной полосе на 24-м километре, возле п. Мандач Сыктывдинского района, при задержании по сообщению о совершенном угоне автомашины «ВАЗ-21218» зеленого цвета, г.н. №, в ходе преследования пытался убежать, отталкивал руками, хватался за форменную одежду. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

За совершение данных действий предусмотрена административная ответственность по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, признал, подтвердил факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции.

Из рапорта сотрудника полиции ФИО2 от 20.09.2017 следует, что ФИО1 20.09.2017, в 06:43, находясь на 24-м километре автодороги, ведущей к п. Мандач Сыктывдинского района, при задержании по сообщению о совершенном угоне автомашины «ВАЗ-21218» зеленого цвета, № в ходе преследования пытался убежать, отталкивал руками, хватался за форменную одежду, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Для задержания была применена физическая сила, загиб руки за спину, надеты наручники.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, в частности, рапорт, определение о возбуждении дела по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, установленной. Каких-либо оснований для его оговора и самооговора по делу не установлено. 

ФИО1 достиг возраста привлечения к административной ответственности, срок привлечения его к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, форма и содержание протокола об административном правонарушении соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, срок составления протокола об административном правонарушении не нарушен. 

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, а также для признания данного деяния малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 2.9 КоАП РФ, суд не находит. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 3.1, 3.2, 4.1 КоАП РФ, все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с 06 часов 43 минут 20.09.2017.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья В.И. Сухопаров