Дело № 2-257/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Онега 14 июня 2019 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Карелиной С.Ю.,

при секретаре Саутиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Агростройсервис» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований в судебном заседании, к ООО «Агростройсервис» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск за период с 03 октября 2017 года по 19 сентября 2018 года в сумме 36 927 руб. 92 коп.

В обоснование заявленных требований указал, что решением суда от 21 декабря 2018 года отношения между ним и ООО «Агростройсервис» за период с 03 октября 2017 года по 19 сентября 2018 года признаны трудовыми, при этом за указанный период отпуск ему ответчиком не предоставлялся, в связи с чем, просит взыскать компенсацию.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы, предоставление оплачиваемых ежегодных отпусков.

В силу п.1 ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. 

В соответствии со ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением Онежского городского суда от 21 декабря 2018 года отношения, сложившиеся между ФИО1 и ООО «Агростройсервис» в период с 03 октября 2017 года по 19 сентября 2018 года признаны трудовыми. 

На основании вышеуказанного решения в трудовую книжку ФИО1 внесена запись о приеме на работе с 03 октября 2017 года на должность электромонтера, об увольнении – 19 сентября 2018 года.

Истцу за период работы с 03 октября 2017 года по 19 сентября 2018 года в должности электромонтера не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск.

Ответчиком представлен расчет компенсации за неиспользованный отпуск, оснований не доверять которому не имеется, расчет является арифметически верным, соответствует требованиям закона, с представленным расчетом истец согласен.

В силу ст. ст. 114 - 115 ТК РФ работникам предоставляются ежегодные отпуска с сохранением места работы (должности) и среднего заработка. Ежегодный основной оплачиваемый отпуск предоставляется работникам продолжительностью 28 календарных дней.

В силу ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

С учетом установленных по делу обстоятельств, норм трудового законодательства, указанных выше, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск за период работы у ответчика являются правомерными и подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком не представлено доказательств нахождения истца в оплачиваемом отпуске.

С учетом изложенного, на основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд считает требования ФИО1 к ООО «Агростройсервис» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере 36 927 руб. 92 коп. обоснованными, в связи с чем они подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из размера удовлетворенных требований, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1307 руб. 84 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к ООО «Агростройсервис» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Агростройсервис» в пользу ФИО1 компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 36 927 руб. 92 коп.

Взыскать с ООО «Агростройсервис» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1307 руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий подпись С.Ю. Карелина

<

данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2019 года.