Дело № 2-2194/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"22" ноября 2018 г. г.Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Володько П.В.,

при секретаре Шелеховой Н.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО "Лидер Плюс" к ФИО2 о взыскании долга,

установил:

ООО "Лидер Плюс" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате эвакуации транспортного средства в сумме 1 900 руб., хранения транспортного средства в сумме 472 268 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 7 941 руб. 68 коп.

В обоснование иска указано, что истец осуществляет деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату. 23.06.2016 в 16-50 час. был задержан автомобиль 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО2 Автомобиль был эвакуирован и в 19-30 час. 23.06.2016 помещен на специализированную стоянку истца, на которой находился до 16-50 час. 06.12.2017. Установленная постановлением Правительства Челябинской области от 20.06.2012 № плата за эвакуацию автомобиля в размере 1 900 руб. и за его хранение из расчета 37 руб. в час (в сумме 472 268 руб. за 12764 часов за период с 19-30 час. 23.06.2016 до 16-50 час. 06.12.2017) ответчиком не внесена.

Представитель истца ООО "Лидер Плюс" ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска, представил письменные возражения на исковое заявление (л.д. 54).

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 70).

Суд, заслушав мнение представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что истец ООО "Лидер Плюс" осуществляет деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату на основании договора № от 03.08.2015, заключенного с Министерством дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области (л.д. 21-25).

В период с 28.04.2012 ФИО3 является собственником автомобиля 

<

данные изъяты> (л.д. 40).

Из пояснений ответчика ФИО2 следует, что он взял автомобиль 

<

данные изъяты> без законных оснований, собственником транспортного средства не является, водительского удостоверения не имеет.

Тем не менее, 23.06.2016 ФИО2, не имея права на управление транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, привлечен к административной ответственности, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 24.06.2016 и административным материалом (л.д. 44-45, 61-64).

23.06.2016 в 19-30 час. автомобиль, которым управлял ФИО2, задержан и передан представителю ООО "Лидер" для транспортировки и помещения на специализированную стоянку по адресу: 

<

адрес> (л.д. 46).

На основании договора о присоединении от 12.10.2016 ООО "Лидер Плюс" является правопреемником ООО "Лидер" (л.д. 27-28).

На основании ч. 10, 11 ст. 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Доводы ответчика ФИО2 о том, что он не является собственником автомобиля и не имеет водительского удостоверения значения для дела не имеют, поскольку из анализа вышеуказанных положений законодательства следует, что возмещение расходов на перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке связано лишь с фактом привлечения к административной ответственности лица, совершившего административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, безотносительно наличия у него права собственности на данное транспортное средство.

Согласно ст. 4 Закона Челябинской области от 29.03.2012 № 288-ЗО "О порядке перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, его хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства" оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. Оплата стоимости перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку взимается в фиксированном размере. Оплата стоимости хранения задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке с момента помещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку до момента его возврата владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством. Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти Челябинской области в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Челябинской области от 20.06.2012 № 289-П "Об утверждении размеров платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Челябинской области" установлены плата за перемещение задержанных транспортных средств на специализированные стоянки на территории Челябинской области в размере 1 900 руб. за одно транспортное средство, плата за хранение транспортного средства категории "D", разрешенная максимальная масса которого не превышает 3,5 тонны, транспортного средства категории "В" либо маломерного судна в размере 37 руб./час.

В период с 19-30 час. 23.06.2016 до 16-50 час. 06.12.2017 (в течение 12764 часов) автомобиль находился на специализированной стоянке.

06.12.2017 автомобиль был выдан ФИО2, что подтверждается его подписью в акте приема-передачи транспортного средства от 23.06.2016 (л.д. 14).

Довод ответчика о том, что подпись в акте приема-передачи транспортного средства от 23.06.2016 ему не принадлежит отклоняются судом, поскольку в нарушение ст.ст. 56, 79 ГПК РФ ответчиком не приведено доказательств обратного, ходатайств о назначении почерковедческой экспертизы не заявлено.

За указанный период плата за хранение автомобиля составила 472 268 руб. (12764 часов х 37 руб.).

В силу вышеприведенных правовых норм обязанность оплатить услуги по транспортировке и хранению задержанного автомобиля лежит на ответчике.

Письменные доказательства частичной оплаты стоимости услуг по эвакуации и хранению автомобиля ответчик суду не представил.

Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по оплате эвакуации автомобиля в размере 1 900 руб., по оплате хранения автомобиля в размере 472 268 руб.

В соответствии со ст.ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела в которые включаются в том числе, расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору об оказании юридических услуг от 13.06.2018 (л.д. 15) стоимость услуг представителя ФИО1 составляет 20 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 16).

Учитывая характер спора и категорию дела, принимая во внимание объем работы, проделанной представителем истца (подготовку искового заявления), участие представителя истца в одном судебном заседании требование разумности, суд полагает, что заявленный размер расходов на оплату услуг представителя является завышенным и считает разумными расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 7 941 руб. 68 коп. (л.д. 3), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО "Лидер Плюс" к ФИО2 о взыскании долга удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО "Лидер Плюс" стоимость эвакуации транспортного средства в размере 1 900 руб., стоимость хранения транспортного средства в размере 472 268 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 941 руб. 68 коп., всего 492 109 (четыреста девяносто две тысячи сто девять) руб. 68 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий П.В. Володько