№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - 

правового характера в виде судебного штрафа

гор. Домодедово 09 июня 2017 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Скрипст А.А., 

с участием:

государственного обвинителя - помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте ФИО7,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката филиала № МОКА ФИО6,

при секретаре - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ЛУ МВД РФ в аэропорту Домодедово ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданину РФ, имеющего среднее образование, 

<

данные изъяты>, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты>, работающего в 

<

данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, подозреваемого в совершении умышленного преступления средней тяжести, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

у с т а н о в и л :

ФИО1 подозревается в совершении кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут, ФИО1, находясь в секторе «В» пункта предполетного досмотра пассажиров аэровокзального комплекса аэропорта Домодедово расположенного по адресу: 

<

адрес> обнаружил на скамейке между столом агента и выходом на трап в коридоре спортивную сумку синего цвета марки «SRK», принадлежащую гражданину Республики Танзания ФИО2, в которой находились следующие вещи: сумка-чемодан черного цвета марки «Weibin», мобильный телефон марки «РНILIPS» S 307 в корпусе черного цвета с имей ко

<

адрес>) №, 2) №; в комплекте с гарнитурой и зарядным устройством, внешний аккумулятор марки «Hiper» MP 12500; гарнитура марки «Apple» в корпусе белого цвета, фотография темнокожей женщины, мобильный телефон в корпусе черно-серебристого цвета марки «Apple Iphone» с имей ко

<

адрес> сим картой сотового оператора «Билайн», товарные чеки в количестве 13 штук, зарядное устройство марки «РНILIPS» в корпусе черного цвета, бритвенная машинка в корпусе черного цвета марки «РНILIPS», зарядное устройство марки «Huawei» белого цвета, силовой кабель черного цвета производитель ООО «Коаксиал», футболка серого цвета марки «Lacoste», переходник марки «Huawei» в корпусе белого цвета, мобильный телефон марки «Samsung Duos» № c имей кодом 1) № 2) № рубашка мужская синего цвета, майки мужские белого цвета в количестве двух штук, пара мужских носок черного цвета, два флакона антиперспиранта марки «Nivea», компьютерная мышь черного цвета марки «Touch mate», переходник серого цвета марки «Wonpro», зарядное устройство черного цвета марки «PHILIPS», зарядное устройство черного цвета марки «Samsung», учебник по физике, три тетради с лекциями, мужские брюки черного цвета, ботинки мужские черного цвета, машинка для бритья, мобильный телефон марки «Huawei».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут, продолжая находиться в секторе «В» пункта предполетного досмотра пассажиров аэровокзального комплекса аэропорта Домодедово расположенного по адресу: 

<

адрес> из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, обеспечивая тем самым 

<

данные изъяты> характер совершаемых им действий, из корыстных побуждений, с целью обращения имущества в свое безвозмездное пользование, похитил спортивную сумку синего цвета марки «SRK», принадлежащую гражданину Республики Танзания ФИО2 не представляющая для последнего материальной ценности в которой находились следующие вещи: сумка-чемодан черного цвета марки «Weibin»не представляющая материальной ценности, мобильный телефон марки «РНILIPS» S 307 в корпусе черного цвета с имей ко

<

адрес>) №, 2) №; в комплекте с гарнитурой и зарядным устройством стоимостью 3 400 рублей 00 копеек, внешний аккумулятор марки «Hiper» MP 12500 стоимостью 1 900 рублей 00 копеек, гарнитура марки «Apple» в корпусе белого цвета стоимостью 3 400 рублей 00 копеек, мобильный телефон в корпусе черно-серебристого цвета марки «Apple Iphone» с имей ко

<

адрес> стоимостью 9 800 рублей, зарядное устройство марки «РНILIPS» в корпусе черного цвета стоимостью 250 рублей, силовой кабель черного цвета производитель ООО «Коаксиал» стоимостью 500 рулей 00 копеек, зарядное устройство марки «Huawei» белого цвета стоимостью 300 рублей 00 копеек, футболка серого цвета марки «Lacoste» стоимостью 600 рублей 00 копеек, мобильный телефон марки «РНILIPS» S 307 в корпусе черного цвета с имей ко

<

адрес>) №, 2) №; в комплекте с гарнитурой и зарядным устрой-ством стоимостью 3 400 рублей 00 копеек, мобильный телефон марки «Samsung Duos» S/N RV1GB1T11BM c имей ко

<

адрес>)№ 2) № стоимостью 200 рублей 00 копеек, переходник марки «Huawei» в корпусе белого цвета стоимостью 300 рублей 00 копеек, бритвенная машинка в корпусе черного цвета марки «РНILIPS» стоимостью 500 рублей 00 копеек, три тетради с лекциями стоимостью по 166 рублей 00 копеек каждая, учебник по физике стоимостью 1500 рублей 00 копеек, брюки черного цвета стоимостью 800 рублей 00 копеек, ботинки черного цвета стоимо-стью 1 800 рублей 00 копеек, мобильный телефон марки «Huawei» стоимостью 6000 рублей 00 копеек, сим-карта мобильного оператора сотовой связи «Билайн» которая находилась в мобильной телефоне «Айфон», две майки белого цвета, рубашка синего цвета, одна пара носок черного цвета, два флакона антиперспиранта марки «Nivea», компьютерная мышь черного цвета марки «Touch mate», переходник серого цвета марки «Wonpro», зарядное устройство черного цвета марки «PHILIPS», зарядное устройство черного цвета марки «Samsung», фотография темнокожей женщины, переходник для смартфона, товарные чеки в количестве 13 штук, материальной ценности не представ-ляют.

После чего, ФИО1, вместе с похищенным имуществом покинул место совершения преступления, получив тем самым реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО2 ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 31 348 (тридцать одна тысяча триста сорок восемь) рублей 00 копеек, что является для него значительным.

ДД.ММ.ГГГГ в СО ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. 

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ФИО1 не задерживался. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допрошен в качестве подозреваемого. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении подозреваемого ФИО1 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке. 

ДД.ММ.ГГГГ в Домодедовский городской суд поступило постановление следователя ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 в совершении преступления и назначении меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Копии постановления о возбуждении перед судом ходатайства направлены лицам, указанным в ч.3 ст. 446.2 УПК РФ.

ФИО1 и его защитник ФИО6 поддержали ходатайство следователя, просили об его удовлетворении.

Представитель потерпевшего о месте и времени судебного рассмотрения заявленного ходатайства уведомлен надлежащим образом. В судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором выражена просьба о рассмотрении дела в его отсутствие, против прекращения уголовного дела по основаниям 25.1 УПК РФ не возражает, причиненный ущерб потерпевшему полностью возмещен.

Государственный обвинитель ФИО7 возражений не имел.

Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовавматериалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайстваследователя ФИО5 о прекращении в отношении подозреваемогоФИО1 уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в виду следующего.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Согласно ч.1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Причастность обвиняемого ФИО1 к совершению данного преступления подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, а именно:

- рапортом оперуполномоченного ОУР ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово лейтенанта полиции ФИО8 о проведении оперативно - розыскных мероприятий совместно со ст. оперуполномоченным ОУР ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово капитаном полиции ФИО12, выявлен гражданин ФИО1 в действиях которого усматривались признаки состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 ч от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9); 

- заявлением ФИО14 Танзания, в котором он просит принять меры к розыску спортивной сумки с личными вещами принадлежащей гражданину Р. Танзания ФИО2 оставленная ДД.ММ.ГГГГ в аэропорту 

<

адрес>л.д. 49);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого у гражданина ФИО1, изъят мобильный телефон марки «РНILIPS» S 307 в корпусе черного цвета с имей ко

<

адрес>) №, 2) №; в комплекте с гарнитурой и зарядным устройством, внешний аккумулятор марки «Hiper» MP 12500 без нарушения заводской упаковки; гарнитура марки «Apple» в корпусе белого цвета, фотография темнокожей женщины (л.д. 11-21); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого в комнате №, где временно проживает ФИО1 изъято зарядное устройство марки «РНILIPS» в корпусе черного цвета, бритвенная машинка в корпусе черного цвета марки «РНILIPS», зарядное устройство марки «Huawei» белого цвета, силовой кабель черного цвета производитель ООО «Коаксиал», футболка серого цвета марки «Lacoste», переходник марки «Huawei» в корпусе белого цвета, мобильный телефон марки «Samsung Duos» S/N RV1GB1T11BM c имей ко

<

адрес>)№; 2) №.(л.д. 23-31);

- протоколом личного досмотра гражданина ФИО9, от ДД.ММ.ГГГГ в ходе котрого изъят похищенный ФИО1, мобильный телефон в корпусе черно серебристого цвета марки «Apple Iphone» с имей ко

<

адрес> сим картой сотового оператора «Билайн» (л.д. 33);

- протоколом допроса подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; (л. д. 127-130);

- протоколом допроса представителя потерпевшего ФИО2, ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 177-180);

- протоколом осмотра предметов с иллюстрационной таблицей от 15.03. 2017 года в ходе, которого осмотрены предметы преступного посягательства, а именно сумка-чемодан черного цвета марки «Weibin», мобильный телефон марки «РНILIPS» S 307 в корпусе черного цвета с имей ко

<

адрес>) №, 2) №; в комплекте с гарнитурой и зарядным устройством, внешний аккумулятор марки «Hiper» MP 12500; гарнитура марки «Apple» в корпусе белого цвета, фотография темнокожей женщины, мобильный телефон в корпусе черно-серебристого цвета марки «Apple Iphone» с имей ко

<

адрес> сим картой сотового оператора «Билайн», спортивная сумка темно- синего цвета с голубыми вставками марки «SRK»., товарные чеки в количестве 13 штук, зарядное устройство марки «РНILIPS» в корпусе черного цвета, бритвенная машинка в корпусе черного цвета марки «РНILIPS», зарядное устройство марки «Huawei» белого цвета, силовой кабель черного цвета производитель ООО «Коаксиал», футболка серого цвета марки «Lacoste», переходник марки «Huawei» в корпусе белого цвета, мобильный телефон марки «Samsung Duos» S/N RV1GB1T11BM c имей ко

<

адрес>)№ 2) №, рубашка мужская синего цвета, майки мужские белого цвета в количестве двух штук, пара мужских носок черного цвета, два флакона антиперспиранта марки «Nivea», компьютерная мышь черного цвета марки «Touch mate», переходник серого цвета марки «Wonpro», зарядное устройство черного цвета марки «PHILIPS», зарядное устройство черного цвета марки «Samsung» (л.д. 66-70, 140-158);

- протоколом допроса свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52-54); 

- протоколом допроса свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59-60); 

- протоколом допроса свидетеля ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61-62); 

- протоколом допроса свидетеля ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64-65); 

- протоколом допроса свидетеля ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.159-160); 

- вещественными доказательствами: сумка-чемодан черного цвета марки «Weibin», мобильный телефон марки «РНILIPS» S 307 в корпусе черного цвета с имей ко

<

адрес>) №, 2) №; в комплекте с гарнитурой и зарядным устройством, внешний аккумулятор марки «Hiper» MP 12500; гарнитура марки «Apple» в корпусе белого цвета, фотография темнокожей женщины, мобильный телефон в корпусе черно-серебристого цвета марки «Apple Iphone» с имей ко

<

адрес> сим картой сотового оператора «Билайн», спортивная сумка темно-синего цвета с голубыми вставками марки «SRK»., товарные чеки в количестве 13 штук, зарядное устройство марки «РНILIPS» в корпусе черного цвета, бритвенная машинка в корпусе черного цвета марки «РНILIPS», зарядное устройство марки «Huawei» белого цвета, силовой кабель черного цвета производитель ООО «Коаксиал», футболка серого цвета марки «Lacoste», переходник марки «Huawei» в корпусе белого цвета, мобильный телефон марки «Samsung Duos» S/N RV1GB1T11BM c имей ко

<

адрес>)№ рубашка мужская синего цвета, майки мужские белого цвета в количестве двух штук, пара мужских носок черного цвета, два флакона антиперспиранта марки «Nivea», компьютерная мышь черного цвета марки «Touch mate», переходник серого цвета марки «Wonpro», зарядное устройство черного цвета марки «PHILIPS», зарядное устройство черного цвета марки «Samsung» (л.д. 92-94);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года (товароведческая экспертиза) (л.д. 99-117).

Сведения об участии подозреваемого ФИО1 в совершении кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

Подозреваемый ФИО1 ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно, работает, подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, которое законом отнесено к категории средней тяжести, материальный ущерб им полностью заглажен, принесены потерпевшему извинения, против прекращения в отношении него уголовного дела с назначением судебного штрафа не возражает.

Тем самым, настоящее уголовное дело может быть прекращено по данному основанию.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его оплатить, судом устанавливаются с учетом имущественного положения подозреваемого, а так же тяжести совершенного преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ суд,

п о с т а н о в и л:

1. Ходатайство следователя СО ЛУ МВД РФ в аэропорту Домодедово ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

2. Прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Обязать ФИО1 уплатить судебный штраф в течение 10 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для привлечения к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения ФИО1 - обязательство о явке - отменить.

Вещественные доказательства по делу: сумку-чемодан черного цвета марки «Weibin», мобильный телефон марки «РНILIPS» S 307 в корпусе черного цвета с имей ко

<

адрес>) №, 2) №; в комплекте с гарнитурой и зарядным устройством, внешний аккумулятор марки «Hiper» MP 12500; гарнитуру марки «Apple» в корпусе белого цвета, фотографию темнокожей женщины, мобильный телефон в корпусе черно-серебристого цвета марки «Apple Iphone» с имей ко

<

адрес> сим картой сотового оператора «Билайн», спортивную сумку темно-синего цвета с голубыми вставками марки «SRK»., товарные чеки в количестве 13 штук, зарядное устройство марки «РНILIPS» в корпусе черного цвета, бритвенную машинку в корпусе черного цвета марки «РНILIPS», зарядное устройство марки «Huawei» белого цвета, силовой кабель черного цвета производитель ООО «Коаксиал», футболку серого цвета марки «Lacoste», переходник марки «Huawei» в корпусе белого цвета, мобильный телефон марки «Samsung Duos» S/N RV1GB1T11BM c имей ко

<

адрес>)№ рубашку мужскую синего цвета, майки мужские белого цвета в количестве двух штук, пару мужских носок черного цвета, два флакона антиперспиранта марки «Nivea», компьютерную мышь черного цвета марки «Touch mate», переходник серого цвета марки «Wonpro», зарядное устройство черного цвета марки «PHILIPS», зарядное устройство черного цвета марки «Samsung», хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО10 - оставить в его распоряжении, как законного владельца.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья -подпись-

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Скрипст А.А.