Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бычковой Е.А.,

при секретаре Злобиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 

14 ноября 2017 года

гражданское дело по иску МУП «Территориальная распределительная сетевая компания Новокузнецкого района» к ФИО1 ФИО12 о взыскании долга по бездоговорному потреблению электрической энергии,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Территориальная распределительная сетевая компания Новокузнецкого района» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по бездоговорному потреблению электрической энергии, мотивируя исковые требования тем, что на основании договора о порядке использования закрепленного за муниципальным предприятием муниципального имущества на праве хозяйственного ведения №13 от 14.11.2012г. МУП «Территориальная распределительная сетевая компания Новокузнецкого района» владеет на праве хозяйственного ведения ВЛ 0,4 кВ.12396 м. 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ.при проведении проверки на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электроэнергии в 

<

адрес> был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии по 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, о чем составлен акт о бездоговорном потреблении №. Способ осуществления бездоговорного потребления электроэнергии, - подключение гаража к электросетям МУП «Территориальная распределительная сетевая компания Новокузнецкого района» и потребление электроэнергии без договора на электроснабжение путём присоединения провода ПВС 2*2,5 кв.мм. к ЛЭП-0,4 кВ, принадлежащей МУП «Территориальная распределительная сетевая компания Новокузнецкого района». Выявленное нарушение – подключение гаража к электросетям истца в отсутствие произведенного в установленном порядке технологического присоединения и без надлежащего учета (заключения договора на энергоснабжение) квалифицируется как бездоговорное потребление электроэнергии. Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии производится по формуле, установленной п.2 Приложения №3 Постановления №442, определяется исходя из величины допустимой токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) и периода времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 26280 руб. Поскольку предыдущая проверка технического состояния объектов электросетевого хозяйства производилась 21.03.2013г., период бездоговорного потребления определен истцом за 12 месяцев (8760 часов), итого, сумма бездоговорного потребления составила 163 908,36 руб. Счёт и акт бездоговорного потребления получены ответчиком лично 31.10.2017г., задолженность до настоящего времени не оплачена. 

Представитель истца МУП «Территориальная распределительная сетевая компания Новокузнецкого района» ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что сумму за бездоговорное потребление электрической энергии считает завышенной, он не использовал электроэнергии на такую сумму. Гараж по 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> принадлежит ему, этим гаражом он пользуется около 17 лет, электричество к гаражу проведено не было, электроэнергией в гараже он стал пользоваться только с мая 2017 года, без заключения договора. Провода к его гаражу были проведены осенью 2016 г., кем они были проведены ему неизвестно. Согласен с тем, что без договора пользовался электроэнергией, но пользовался с мая 2017 года, до этого времени электричества в гараже не было, поэтому расчет платы должен быть произведен с мая 2017 года, а не за 12 месяцев.

Заслушав представителя истца, ответчика, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования МУП «Территориальная распределительная сетевая компания Новокузнецкого района» к ФИО1 о взыскании долга по бездоговорному потреблению электрической энергии обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно п. 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. N 442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу п. 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. N 442, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

На основании п. 194 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. N 442, расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что МУП «Территориальная распределительная сетевая компания Новокузнецкого района» является сетевой организацией, отвечающей за сбор данных учета электрической энергии на границах балансовой принадлежности своих электрических сетей и энергопринимающих устройств потребителей и предоставляющей данные об учетных величинах переданной электрической энергии гарантирующему поставщику. На основании договора о порядке использования закрепленного за муниципальным предприятием муниципального имущества на праве хозяйственного ведения №13 от 14.11.2012г. МУП «Территориальная распределительная сетевая компания Новокузнецкого района» владеет на праве хозяйственного ведения ВЛ 0,4 кВ.12396 м. в 

<

адрес> 

<

адрес> области.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электроэнергии в 

<

адрес> 

<

адрес> области был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии по 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, о чем составлен акт о бездоговорном потреблении №. Способ осуществления бездоговорного потребления электроэнергии, - подключение гаража, которым пользуется ответчик ФИО1, к электросетям МУП «Территориальная распределительная сетевая компания Новокузнецкого района» и потребление электроэнергии без договора на электроснабжение путём присоединения провода ПВС 2*2,5 кв.мм. к ЛЭП-0,4 кВ, принадлежащей МУП «Территориальная распределительная сетевая компания Новокузнецкого района». 

Выявленное нарушение – подключение гаража к электросетям истца в отсутствие произведенного в установленном порядке технологического присоединения и без надлежащего учета (заключения договора на энергоснабжение) квалифицируется как бездоговорное потребление электроэнергии.

Факт пользования гаражом, расположенным напротив 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес> равно как и факт подключения гаража к электросетям истца в отсутствие произведенного в установленном порядке технологического присоединения и без заключения договора на энергоснабжения, не оспаривался ответчиком в судебном заседании.

Указанные обстоятельства также подтверждаются пояснениями свидетелей ФИО5, ФИО8, ФИО6, ФИО7

Так, свидетель ФИО5 пояснила в судебном заседании, что работает с 2012 г. в МУП 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес> была проведена проверка на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электроэнергии в 

<

адрес>. В ходе проведения данной поверки был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии в гараже по 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, о чем составлен акт о бездоговорном потреблении №. Способ осуществления бездоговорного потребления электроэнергии, - подключение гаража к электросетям МУП «Территориальная распределительная сетевая компания Новокузнецкого района» и потребление электроэнергии без договора на электроснабжение путём присоединения провода ПВС 2*2,5 кв.мм. к ЛЭП-0,4 кВ, принадлежащей МУП «Территориальная распределительная сетевая компания Новокузнецкого района». Когда было произведено подключение гаража к ЛЭП-0,4 кВ не известно. Поскольку ответчик при проведении проверки отсутствовал, акт был составлен в его отсутствие с участием двух свидетелей.

Свидетель ФИО8 пояснил в судебном заседании, что ответчика знает давно, 

<

данные изъяты>. По 

<

адрес> в 

<

адрес> у ФИО1 есть гараж, ранее там же был расположен и его гараж. ФИО1 пользовался электроэнергией через его гараж. Когда он в 2015 году съехал в другое место, каким образом ФИО1 пользовался электроэнергией, ему неизвестно, кто и когда проводил провода к гаражу ФИО1 он не знает. 

Свидетель ФИО6 пояснил в судебном заседании, что у него по 

<

адрес> также имеется гараж рядом с гаражом истца. В гараже у него установлен генератор, при необходимости ФИО1 подсоединялся к его генератору. В мае 2017 года ФИО1 подсоединил гараж к ЛЭП, но кто и когда протягивал провода к гаражу ответчика, он не видел и не знает. 

Свидетель ФИО7 пояснил в судебном заседании, что ответчика знает давно, 

<

данные изъяты>. В гараже у ответчика имеется электрическая лампочка на 100 кВт. Когда были к его гаражу проведены электропровода, ему не известно. 

Счёт и акт № от ДД.ММ.ГГГГ. бездоговорного потребления получены ответчиком ФИО2 лично ДД.ММ.ГГГГ., при этом, расчёт объема бездоговорного потребления электрической энергии произведен истцом по формуле, установленной п.2 Приложения №3 Постановления №442 и определен исходя из величины допустимой токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) и периода времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 26280 руб. Поскольку предыдущая проверка технического состояния объектов электросетевого хозяйства производилась 21.03.2013г., период бездоговорного потребления определен истцом за 12 месяцев (8760 часов), итого, сумма бездоговорного потребления составила 163 908,36 руб. 

Произведенный истцом расчёт судом проверен и признан судом правильным.

Так, в соответствии с п.2 Приложения №3 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 28.10.2017) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии"), объем бездоговорного потребления электрической энергии, МВтч, определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по формулам:

(в ред. Постановления Правительства РФ от 23.01.2015 N 47)

для однофазного ввода:

,

для трехфазного ввода:

,

где Tбд - количество часов в определенном в соответствии с пунктом 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 26280 часов.

Поскольку предыдущая проверка технического состояния объектов электросетевого хозяйства производилась 21.03.2013г., период бездоговорного потребления правомерно определен истцом за 12 месяцев (8760 часов), таким образом, объем бездоговорного потребления составляет 52034кВтч*тариф 3,15 руб., итого, сумма за бездоговорное потребление электрической энергии ответчиком составила 163 908,36 руб. (52034кВтч*тариф 3,15 руб.=163 908,36 руб.).

О наличии сложившейся задолженности за электроэнергию ФИО1 был извещен путем направления ему соответствующего акта и счета.

Поскольку ФИО1 было допущено бездоговорное потребление электроэнергии в гараже напротив 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес> выразившееся в подключении гаража к электросетям истца в отсутствие произведенного в установленном порядке технологического присоединения и без надлежащего учета (заключения договора на энергоснабжение), что подтверждается письменными материалами дела, в том числе, актом о бездоговорном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ., данный акт соответствует требованиям, предъявляемым к нему законом, и при этом доказательств погашения задолженности по её оплате ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Доводы ФИО1 о пользовании электрической энергией с мая 2017 года суд считает несостоятельными, поскольку в нарушение требований ст. 56 ГПК ответчиком не представлено данному обстоятельству никаких доказательств. 

Как следует из заявления истца на имя директора МУП «ТРСК Новокузнецкого района» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), факт написания которого не оспаривался истцом в судебном заседании, подключение его гаража к сетям электроснабжения было произведено в 2013г.

Показания свидетеля ФИО6 об использовании принадлежащего ему генератора для обеспечения гаража ФИО1 электрической энергией не исключает пользование ФИО1 электроэнергией посредством подключения к электросетям МУП «Территориальная распределительная сетевая компания Новокузнецкого района». Пояснения указанного свидетеля о присоединении гаража ответчика к ЛЭП только в мае 2017г. опровергаются вышеуказанным заявлением самого ответчика. Кроме того данный свидетель не смог пояснить, кто и когда осуществлял данное присоединение.

При указанных обстоятельствах, период бездоговорного пользования электрической энергией правомерно определен в количестве 12 месяцев, произведенный расчет платы за бездоговорное потребление ФИО1 электрической энергией судом проверен и признан правильным, в связи с чем заявленная истцом сумма в размере 163 908,36 руб. подлежит взысканию с ответчика. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 478 руб. (п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ). 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП «Территориальная распределительная сетевая компания Новокузнецкого района» к ФИО1 ФИО11 о взыскании долга по бездоговорному потреблению электрической энергии, - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу МУП «Территориальная распределительная сетевая компания Новокузнецкого района» сумму долга по бездоговорному потреблению электрической энергии в размере 163 908,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 478 руб., а всего взыскать 168 386,36 (сто шестьдесят восемь тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 36 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья: Е.А.Бычкова

Копия верна. Судья: Е.А.Бычкова