Дело № 2-577/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 февраля 2019 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Табанюховой Т.С.

при секретаре Сончике Д.Л.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Янтарьэнергосбыт» к ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Янтарьэнергосбыт» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что оно отпускает абонентам ФИО4, ФИО2, ФИО3 электроэнергию для бытового потребления, а абонент должен ее ежемесячно оплачивать, в соответствии с утвержденными тарифами на электроэнергию. Поскольку оплата за потребленную электроэнергию производится нерегулярно и не в полном объеме, за период с 01.08.2013 г. по 30.06.2017 г. образовалась задолженность в размере 45 650 руб. 46 коп., в том числе пени за период с 01.01.2016 г. по 30.06.2017 г. в размере 6 075 руб. 83 коп. Просит взыскать в свою пользу сумму задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.08.2013 г. по 15.03.2016 г. в сумме 9 830 руб. 12 коп. с ответчиков ФИО2, ФИО4, за период с 16.03.2016 г. по 12.08.2016 г. в сумме 2 329 руб. 23 коп. с ответчиков ФИО4, ФИО2, ФИО3, за период с 13.08.2016 г. по 28.06.2017 г. в сумме 33 491 руб. 11 коп. с ответчиков ФИО4, ФИО3, а также пени в размере 6 075 руб. 83 коп., а всего задолженность в сумме 51 726 руб. 29 коп. и судебные расходы в размере 1 751 руб. 80 коп.

Определением суда в ходе рассмотрения дела в качестве соответчиков к участию в деле привлечены ФИО5, ФИО6

В судебном заседании представитель ОАО «Янтарьэнергосбыт» ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, указав, что ОАО «Янтарьэнергосбыт» предоставляет ответчикам электроэнергию, которую ответчики не оплачивают. Согласно лицевого счета квартиросъемщика, представленного управляющей компанией, собственником спорной квартиры являлся ФИО4, а зарегистрированными членами его семьи являлись ФИО3 и ФИО2 Сведений об иных собственниках на момент подачи искового заявления у ОАО «Янтарьэнергосбыт» не имелось, каких-либо заявлений от ответчиков о снятии с учета не поступало, в связи с чем требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.08.2013 г. по 30.06.2017 г. предъявлены именно к Бичелям. Также пояснила, что была осведомлена о том, что в качестве соответчиков были привлечены ФИО5 и ФИО6, однако воспользоваться правом на уточнение исковых требований не пожелала, полагала возможным взыскать задолженность за электроэнергию с собственников квартиры в спорный период.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании возражали против заявленных исковых требований и просили отказать в их удовлетворении, пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ по спорному адресу они не проживают, в связи с чем задолженность возникла не по их вине. Они не являются собственниками спорной квартиры, о возникшей задолженности не знали, в настоящее время не зарегистрированы в спорной квартире. После того, как выехали, неоднократно обращались в управляющую компанию с просьбой снять их с регистрационного учета. Кроме того, заявили о пропуске истцом трехгодичного срока исковой давности по требованиям, предъявляемым к Бичелям, в связи с чем в удовлетворении иска просили отказать.

Ответчики ФИО4, ФИО5 и ФИО6, уведомленные о месте и времени судебного заседания по месту регистрации надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведения о причинах неявки не представили, с ходатайствами об отложении слушания дела не обращались, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца, ответчиков ФИО2 и ФИО3, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 1, 3 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, ст. 539 ГК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с данными учета энергии. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения - с момента заключения договора найма, у собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение. 

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электрическую энергию, за неоплату которых истец и просит взыскать задолженность.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Аналогичная норма содержится в статье 2 ФЗ от 14.04.1995 N 41-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации", которой предусмотрено, что оплата электрической и тепловой энергии производится за фактически принятое потребителем количество электрической и тепловой энергии в соответствии с данными учета электрической и тепловой энергии, если иное не предусмотрено федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон. В случае если иное не установлено соглашением сторон, оплата электрической энергии производится потребителями до 15-го числа текущего месяца.

В соответствии с п. 38, 40, 42, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме. Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Согласно п. 59 и п. 60 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального прибора учета до выхода его из строя за период работы прибора учета не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил менее 6 месяцев, то за фактический период его работы, но не менее 3 месяцев. Начисление по среднемесячному потреблению для жилых помещений осуществляется не более 3 расчетных периодов Подряд. По истечении предельного количества расчетных периодов плата за коммунальную услугу рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом, истцом осуществляется отпуск электроэнергии в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Согласно лицевому счету квартиросъемщика, датированному ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО4 Совместно с собственником в квартире зарегистрированы 

<

данные изъяты> собственника – ФИО2 (дата выбытия ДД.ММ.ГГГГ), сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дата выбытия ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.8).

Как усматривается из материалов дела ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> (л.д.22), ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (л.д. 23).

Между тем, согласно выписке из ЕГРН, представленной Федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии по Калининградской области, квартира 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ была отчуждена в собственность ФИО5, а в последствии на основании договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ отчуждена в собственность ФИО6 (л.д.12), в связи с чем указанные лица были привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ собственники жилых помещений несут расходы на их содержание и ремонт, содержание общего имущества многоквартирного дома, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания задолженности с собственников жилого помещения с учетом перехода права собственности на квартиру в спорный период.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиками ФИО2 и ФИО3 заявлено ходатайство об отказе в удовлетворении иска по требованиям, предъявленным к Бичелям, в связи с пропуском срока исковой давности.

Так, согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч. 2 ст. 200 ГК РФ).

По искам, связанным со взысканием денежных средств по повременным платежам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 24 Постановления от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснил, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Принимая во внимание, что оплата за электроэнергию производится в соответствии с утвержденными тарифами, ежемесячно, срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению применительно к каждому периоду и соответствующему платежу.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ по делу № по заявлению ОАО «Янтарьэнергосбыт» о взыскании с ФИО4, ФИО2, ФИО3 задолженности за потребленную электроэнергию. Данный приказ был отменен на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Настоящий иск о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период 01.08.2013 г. по 30.06.2017 г. предъявлен истцом в пределах шести месяцев после отмены судебного приказа.

Изложенное позволяет прийти к выводу о том, что истцом в настоящем споре пропущен установленный законом трехгодичный срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности применительно к платежам, задолженность по которым образовалась в период с 01.08.2013 г. по 30.11.2014 г.

Указанное обстоятельство в силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ является основанием к отказу истцу в иске в части взыскания с ответчиков задолженности, образовавшейся за вышеуказанный период, срок для предъявления которой истек.

Согласно представленного истцом расчета задолженность по потребленной электроэнергии за период с 01.08.2013 г. по 30.06.2017 г. составила 45 650,46 руб.

До настоящего времени задолженность по оплате за потребленную электроэнергию не оплачена, доказательств обратного не представлено.

Как усматривается из подготовленного истцом расчета задолженности, ОАО «Янтарьэнергосбыт» выставляло счета на оплату исходя из данных о показаниях прибора учета, по среднемесячному потреблению, а также исходя из норматива.

В связи с тем, что истцом пропущен срок исковой давности о взыскании задолженности с ответчиков за период с 01.08.2013 г. по 30.11.2014 г., а также с учетом перехода права собственности на спорное жилое помещение, суд приходит к выводу, что задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 170,69 руб. подлежит взысканию с ФИО4 и ФИО2, которая с учетом положений действующего законодательства несет с собственником жилого помещения солидарную ответственность по возникшему обязательству (170,69 / 2 = 85,35 руб.) При этом судом учитывается, что на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлся несовершеннолетним.

Задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 682,76 руб. подлежит взысканию с ФИО5, как собственника спорного жилого помещения в указанный период.

Задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 253,23 руб. подлежит взысканию с ФИО6, как собственника спорного жилого помещения в указанный период.

По смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Как следует из материалов дела, пени по состоянию на 20.09.2017 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 6 075,83 руб., и подлежат взысканию с собственника помещения в указанный период времени, то есть с ФИО6

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче искового заявления в суд пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6 в пользу ОАО «Янтарьэнергосбыт» подлежат взысканию судебные расходы в размере 1 675,48 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Янтарьэнергосбыт» – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, ФИО2 в пользу ОАО «Янтарьэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере по 85,35 руб.

Взыскать с ФИО5 в пользу ОАО «Янтарьэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 682,76 руб.

Взыскать с ФИО6 в пользу ОАО «Янтарьэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 253,23 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 075,83 руб., а всего 48 329,06 руб.

Взыскать в пользу ОАО «Янтарьэнергосбыт» расходы по уплате госпошлины с ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6 по 418,87 руб.

В остальной части иска ОАО «Янтарьэнергосбыт» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2019 года.

Судья: