Дело № 1-132/2017 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 01 июня 2017 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Луценко Е.А., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Каневского района Краснодарского края ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Угрюмова А.Ю., представившего удостоверение №5473 и ордер №711033, 

при секретаре Ануфриевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений содержащих наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Подсудимый, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растения, содержащего наркотические средства в значительном размере, в августе 2016г., в точно неустановленные дознанием день и время, находясь в зарослях камыша на берегу Лимана Мальков, расположенном в 1903 метрах в западном направлении от 5 фермы АО фирмы « Агрокомплекс» имени Н.Н. Ткачева ст. Каневской Каневского района Краснодарского края, имеющего координаты определения местоположения 46.123 180 северной широты и 38. 887490 восточной долготы и кадастровый номер 23:11:0602000:1000 обнаружил дикорастущее растение конопли, с которого оборвал части этого растения. Указанные части дикорастущего растения конопли подсудимый перенес по месту жительства, просушил часть из которых измельчил, а часть оставил и таким образом незаконно приобрел части наркотикосодержащего растения рода конопля ( Cannabis L) массой 38,01 гр. и наркотическое средство каннабис ( марихуана), массой 70,70г. Данное наркотическое средство и части наркотикосодержащего растения рода конопля ( Cannabis L) подсудимый стал хранить, сложив их на полу в хозяйственной постройке находящейся во дворе домовладения №142, расположенного по адресу: Краснодарский край Каневской район хут. Орджоникидзе 

<

адрес> № без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до 21.03.2017г.

21.03.2017г., в период времени с 07 часов 43 минут до 08 часов 30 минут, в ходе проведения обыска сотрудниками полиции Отдела МВД России по Каневскому району, в хозяйственной постройке находящемся во дворе домовладении № по 

<

адрес> хут. Орджоникидзе Каневского района Краснодарского края по месту жительства подсудимого была обнаружена и изъята растительная масса серо- зеленого цвета со специфическим запахом, которая согласно заключения эксперта №91-17-Э от 24.03.2017г. является наркотическим средством каннабис ( марихуана) массой 70,70гр., что согласно постановлению Правительства РФ 01.10.2012г №1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру наркотических средств. Там же обнаружены и изъяты части растений со спецефическим запахом, которые на основании заключения эксперта № 91-17-Э от 24.03.2017г. являются чатями наркотикосодержащего растения рода конопля ( Cannabis L) массой 38,01 гр. что согласно постановлению Правительства РФ 01.10.2012г №1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером частей растений, содержащих наркотические средства.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. 

Опрошенный судом подсудимый показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным подсудимым ходатайством. Ходатайство подсудимого и его согласование с защитником, отсутствие возражений государственного обвинителя, заявлены в письменной форме, и приобщены к уголовному делу.Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Сторонам судом разъяснены ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.5 ст.62 УК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные главой 40 УПК РФ. 

Деяния подсудимого органами уголовного преследования правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений содержащих наркотические средства в в значительном размере.

В соответствии с ч.1 ст.6 и ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания, руководствуясь принципом справедливости, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление является умышленным преступлением и относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ осознание подсудимым общественной опасности совершенного им преступления и чистосердечное раскаянье в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, в обвинительном заключении не указано и в судебном заседании не установлено.

В характеристике по месту жительства подсудимого отмечается, что « ФИО2 проживает с семьей. Не работает. Ранее судим. За время проживания никак себя не зарекомендовал. С соседями отношения не поддерживает. Участие в общественной жизни хутора не принимает. Домовладение и прилегающая территория находятся в неудовлетворительном состоянии. Замечен в употреблении алкогольных напитков»; согласно справкам, выданным МБУ «Каневская ЦРБ» на учете у врача психиатра не состоит, состоит на профилактическом наблюдении с 2012г. у врача нарколога с диагнозом « употребление каннабиноидов с вредными последствиями для здоровья».

Оценивая совокупность изложенного, принимая во внимание небольшую тяжесть совершенного подсудимым преступления, неблагоприятные последствия для семьи подсудимого в случае изоляции его от общества, смягчающие обстоятельства, суд приходит к убеждению, что цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, установленные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты без изоляции его от общества назначением наказания в виде ограничения свободы.

При назначении размера наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ (особый порядок).

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок один год.

В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ установить ФИО2 следующие ограничения в период отбывания ограничения свободы: не изменять место жительства (пребывания), не выезжать за пределы муниципального образования Каневского района Краснодарского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. 

Обязать ФИО2 в период отбывания наказания в виде ограничения свободы являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы. 

Меру процессуального принуждения обязательство о явке ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 70,62г., части растения конопли массой 37,93 г. в полимерном пакете, марлевые тампоны, бирку хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Каневскому району, - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Каневской районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий