№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Стрежевой Томской области 28 мая 2018 г.

Судья Стрежевского городского суда Томской области Чуков Н.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда Томской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина РФ, владеющего русским языком, работающего в ООО К. инженером по безопасности дорожного движения, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по месту жительства по адресу 

УСТАНОВИЛ:

27.05.2018 в 09:55 в районе ФИО1, управлявший автомобилем «Лада Приора» г/н с признаками алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками ГИБДД. После своего отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, а именно ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, чем препятствовал составлению в отношении него протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал факт совершения административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. 

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказанной.

Вина ФИО1 в воспрепятствовании исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей подтверждается доказательствами по материалам дела об административном правонарушении: 

- протоколом об административном правонарушении № от 27.05.2018;

- копией протокола об административном правонарушении № от 27.05.2018 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ;

- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 № от 27.05.2018;

- копией протокола № от 27.05.2018 о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1, который в присутствии двух понятых отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, 

- копией акта освидетельствования на состояние опьянения и квитанцией прибора Юпитер № от 27.05.2018, согласно которым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения в связи с наличием этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,540 мг/л, с результатами освидетельствования ФИО1 не согласился,

- копиями объяснений понятых С.Г.М.., Н.С.А.. по обстоятельствам отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также воспрепятствования исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей по составлению материала по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

- рапортами инспекторов ДПС Ф.М.В. В.И.В.. по факту управления автомобилем ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также по обстоятельствам воспрепятствования исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей по составлению материала по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» (п. 2 ч. 1 ст. 12) обязана пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что требования сотрудников полиции, направленных на пресечение совершения административного правонарушения ФИО1, документирование обстоятельств совершения административного правонарушения, а также требование не препятствовать выполнению ими своих служебных обязанностей, являлись законными. ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, чем воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей.

Суд считает, что действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

При назначении административного наказания ФИО1 судом принимаются во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его последствия, личность виновного, его имущественное положение. 

Судом принимается во внимание, что ФИО1 совершил административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, что в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

При этом, ФИО1 трудоустроен, признал вину в совершении административного правонарушения, что учитывается судом в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ.

Сведений о том, что ФИО1 ранее привлекался к ответственности за совершение однородного административного правонарушения в материалах дела не представлено. 

С учетом характера деяния и личности нарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 

Штраф перечислить на счет: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) Банк получателя: ГРКЦГУ Банка России по ТО, р/сч. 40101810900000010007, ОКТМО 69710000, БИК: 046902001, ИНН 

<

***>, КПП 701701001, КБК 18811690040046000140. Наименование платежа: административный штраф УИН 18810470180500003562.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Н.С.Чуков

Верно. Судья Н.С.Чуков