П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июля 2021 года г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв Алексей Викторович, 

с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут около 

<

адрес> микрорайона Г-1, 

<

адрес>, при пресечении правонарушения, имеющего признаки предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ФИО1 был задержан, на предложение сотрудников полиции проехать на медицинское освидетельствование для установления состояния опьянения, ответил отказом, пытался уйти, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину во вменяемом ему правонарушении признал, раскаялся, показал что ничего не помнит, таковая также подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно: 

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, 

рапортом полицейского ОВ ППСП О МВД РФ по г. Жигулевск о задержании при патрулировании около 

<

адрес> ФИО1, который имел признаки опьянения и оскорбляющий человеческое достоинство внешний вид, на предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом;

протоколами опроса свидетелей К., Т., в присутствии которых ФИО1, находясь в общественном месте, при наличии у него таких признаков опьянения как запах алкоголя, неустойчивость позы, неопрятный внешний вид (лежал на газоне, грязная одежда), отказался пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении на состояние опьянения;

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он при наличии таких признаков как запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствует обстановке, невнятная речь, отказался.

Указанные доказательства, оснований не доверять достоверности которых у суда не имеется, подтверждают как законность распоряжения сотрудника полиции по отношению к ФИО1 при его задержании, пройти медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения и нахождении в общественном месте в оскорбляющем человеческое достоинство виде, так и его неповиновение данному распоряжению, что свидетельствует о правильности квалификации его противоправных действий. 

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено, обстоятельством, смягчающим его ответственность, признается раскаяние в совершении административного правонарушения.

Принимая во внимание личность ФИО1, его имущественное положение, факты уклонения от исполнения административного наказания, обстоятельства правонарушения, ему подлежит назначению наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток, в который зачесть время административного задержания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ 20 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья Жигулевского городского суда Сычёв А.В.