72RS0013-01-2019-008516-46

Дело № 2а-638/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 16 января 2020 года 

Судья Калининского районного суда города Тюмени Бойева С.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Тюмени №1 к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по 

<

адрес> № обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени мотивируя требования тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве физического лица, согласно сведений, представленных МРЭО ГИБДД при ГУВД ТО ответчик имеет с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности автотранспортное средство: автомобиль легковой, марки ГАЗ311000, VIN: №, государственный регистрационный номер № год выпуска 1998, с 28.05.2010г. автомобиль легковой, марки ХЭНДЭ IX35GLS 2.0 AT, №, государственный регистрационный номер №, год выпуска 2010. Кроме того, с 31.07.2006г. ФИО2 на праве собственности принадлежит недвижимое имущество – иные строения, помещения и сооружения -А- Жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>, кадастровый №, а также с 14.03.2008г. квартира, расположенная по адресу 

<

адрес> кор.2 

<

адрес>, кадастровый №. Согласно налогового законодательства транспортное средство, и недвижимое имущество в виде квартиры, жилого дома, признаются объектами налогообложения. В связи с чем, ФИО1 начислен транспортный налог за 2017 год в размере 1000,00 руб., со сроком уплаты в срок не позднее 01 декабря года, следующего на истекшим, налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 7295,00 руб. В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога в установленный срок, истец начислил ФИО1. пени по транспортному налогу в размере 3,77 руб.. В адрес ответчика направлено уведомление №37026228 от 12.08.2018 года об уплате задолженности. В связи с неуплатой предъявленного налога в установленный срок ФИО1 направлено требование от 19.12.2018 №13366. До настоящего времени задолженность по оплате налога не исполнена. 16.08.2019 года мировым судьей судебного участка №3 Калининского судебного района АО г. Тюмени вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, поскольку срок для подачи налоговым органом заявления о взыскании задолженности с ответчика истек. В связи с чем, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в размере 8298,77 руб., в том числе по транспортному налогу за 2017 год в размере 1000,00 руб. пени -3,77 руб., налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 7295,00 руб.

Определением суда от 06 декабря 2019 года дело по иску ИФНС России по г.Тюмени №1 возбуждено в порядке упрощенного производства, рассмотрение дела назначено на 16.01.2020 без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с пп.3 ч.1 ст.291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства

Суд, исследовав доказательства, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 с 02.12.199г. по настоящее на праве собственности принадлежит автомобиль легковой, марки ГАЗ311000, VIN: №, государственный регистрационный номер №, год выпуска 1998, с 28.05.2010г. по настоящее время принадлежит автомобиль легковой, марки ХЭНДЭ IX35GLS 2.0 AT, VIN:№, государственный регистрационный номер №, год выпуска 2010. Кроме того, ФИО2 с 31.07.2006г. по настоящее время принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>, кадастровый №, а также с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время квартира, расположенная по адресу 

<

адрес> кор.2 

<

адрес>, кадастровый №, что стороной ответчика не оспорено, доказательств обратного суду не представлено. 

В соответствии со ст.358 Налогового Кодекса РФ, автомобили являются объектом налогообложения. Кроме того, квартира, жилой дом является также объектом налогообложения согласно ст. 401 НК РФ.

Налогоплательщиками транспортного налога (ст.357 НК РФ) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса. 

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

При этом, ставки транспортного налога, порядок и сроки его уплаты на территории Тюменской области регулируются Законом Тюменской области № 93 от 19 ноября 2002 года «О транспортном налоге».

Расчет налога на имущество физических лиц, происходит в соответствии со ст.3, п.п.10,11 ст.5 Закона №2003-1 и Решением Тюменской городской думы от 25.11.2005г. №259 «О Положении о местных налогах города Тюмени.

Статья 57 Конституции РФ закрепляет обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в ст. 23 Налогового Кодекса РФ. Сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с указанными требованиями законодательства, налоговым органом административному ответчику ФИО1 за 2017 год начислен транспортный налог в размере 1000,00 руб., налог на имущество физических лиц в размере 7295,00 руб., о чем ответчику направлено налоговое уведомление № 37026228 от 12.08.2018 (л.д.9).

Срок уплаты вышеуказанных налогов установлен не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим периодом. (03.12.2018).

Статья 57 Конституции РФ закрепляет обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в ст. 23 Налогового Кодекса РФ. 

В соответствии со ст.69 НК РФ, в адрес налогоплательщика направлено требование №13366 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа по состоянию на 19.12.2018 со сроком исполнения до 01 февраля 2019 (л.д.8).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Таким образом, срок на принудительное взыскание задолженности в судебном порядке должен исчисляться 02.02.2019 по 02.08.2019

Как следует из материалов дела налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №3 Калининского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки 15 августа 2019 года, то есть за переделами срока, установленного п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ, в связи с чем 16.08.2019г. в выдаче судебного приказа мировым судьей отказано (л.д.6). 

В силу ч.1 ст.62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 41 и Пленума Арбитражного суда Российской Федерации N 9 от 11 июня 1999 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой налогового кодекса РФ", сроки для предъявления требований о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает удовлетворении требований налогового органа.

С учётом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что срок предъявления заявления к мировому судье для взыскания с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2017 и пени изначально был пропущен, ходатайства о восстановлении срока административным истцом не заявлялось, суд полагает необходимым в административном иске ИФНС России по г.Тюмени №1 к ФИО1 отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 23, 45, 48, 69, 70, 357, 358 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 1, 2 Закона Тюменской области № 93 от 19.11.2002г. «О транспортном налоге», ст.ст.1,2 Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц, ст. ст. 45, 62, 84, 111, 150, 175-177 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени №1 к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному, пени, налогу на имущество физических лиц– отказать. 

Решение, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий судья /подпись/ С.А. Бойева 

Подлинник решения подшит в материалы дела № 2а-638/2020 и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени

Копия верна.Судья С.А. Бойева