ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2019 года г. Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Алифанова И.В.,

при секретаре Ерошкиной О.Н.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Тулы Пасюта О.Н., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Кулаковой Л.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого: 28.03.2018 г. мировым судьей судебного участка № 59 Привокзального судебного района г. Тулы по ст. 322.3 УК РФ - к штрафу в размере 100 000 руб. (штраф не уплачен), 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ (от 09.02.2019 г.), ч. 1 ст. 158 УК РФ (от 19.02.2019 г.), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

ФИО1 09 февраля 2019 года совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же 19 февраля 2019 года совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же совершил покушение на грабёж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества.

Преступления совершены ФИО1 при следующих обстоятельствах.

09 февраля 2019 г., в период времени, предшествующий 15 часам 20 минутам, у ФИО1, возник умысел на хищение имущества, принадлежащего ООО «Спар Тула». 

Осуществляя задуманное, 09 февраля 2019 г., в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 40 минут, ФИО1 зашел в торговое помещение магазина № 7 ООО «Спар Тула», по адресу: г. Тула, 

<

...>, и подошел к витрине открытой выкладки отдела «чай, кофе», откуда взял правой рукой со 2 полки сверху 6 банок кофе «Кофе CARTE NOIRE растворимый» (массой 95 г) стоимостью 215 руб. 98 коп. за 1 банку, на общую сумму 1295 руб. 88 коп.

Затем ФИО1 подошел к витрине открытой выкладки отдела «кондитерская продукция», откуда похитил следующее имущество:

7 коробок шоколадных конфет «MERCI Assorted» (масса 250 г) стоимостью 159 руб. 18 коп. за 1 коробку, на общую сумму 1114 руб. 26 коп.;

4 коробки шоколадных конфет «FERRERO ROCHER» (массой 300 г) стоимостью 500 руб. 64 коп. за одну коробку, на общую сумму 2002 руб. 56 коп.;

5 коробок шоколадных конфет «MERCI Assorted» (массой 400 г) стоимостью 466 руб. 61 коп. за одну коробку, на общую сумму 2333 руб. 05 коп.;

8 упаковок шоколадных конфет «MERCI Crispy Almond» (масса 250 г) стоимостью 242 руб. 94 коп. за одну коробку, на общую сумму 1943 руб. 52 коп.

Положив вышеперечисленное имущество в пакет, не оплатив товар, ФИО1 покинул помещение магазина № 7 ООО «Спар Тула», распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Спар Тула» материальный ущерб на общую сумму 8689 руб. 27 коп.

19 февраля 2019 г., в период времени, предшествующий 15 часам 00 минутам, у ФИО1 вновь возник умысел на хищение имущества, принадлежащего ООО «Спар Тула». 

Осуществляя задуманное, 19 февраля 2019 г., в период времени с 15 часов 02 минут до 15 часов 05 минут, ФИО1 зашел в торговое помещение магазина № 7 ООО «Спар Тула», по адресу: г. Тула, 

<

...> и подошел к витрине открытой выкладки отдела «кондитерская продукция», откуда похитил следующее имущество:

3 коробки шоколадных конфет «FERRERO ROCHER», стоимостью 455 руб. 14 коп. за 1 коробку, на общую сумму 1365 руб. 42 коп.; 

6 коробок шоколадных конфет «FERRERO ROCHER» стоимостью 260 руб. 81 коп. за 1 коробку, на общую сумму 1564 руб. 86 коп.; 7 коробок шоколадных конфет «MERCI Assorted молочные» (массой 250 г) стоимостью 161 руб. 14 коп. за 1 коробку, на общую сумму 1127 руб. 98 коп. 

Положив перечисленное имущество в пакет, не оплатив товар, ФИО1 покинул помещение магазина № 7 ООО «Спар Тула», по адресу: г. Тула, 

<

...>, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Спар Тула» материальный ущерб на общую сумму 4058 руб. 26 коп.

31 мая 2019 г., в период времени, предшествующий 12 часам 40 минутам, у ФИО1 возник умысел, направленный на хищение чужого имущества. 

Осуществляя задуманное, 31 мая 2019 г., в период времени с 12 часов 42 минут до 12 часов 50 минут, ФИО1 зашел в торговое помещение магазина № 7 ООО «Спар Тула», по адресу: г. Тула, 

<

...> и подошел к витрине открытой выкладки в отделе «чай, кофе», откуда похитил следующее имущество:

со 2 полки снизу - 6 упаковок кофе «Кофе JACOBS MONARCH MILLICANO» (массой 75 г) стоимостью 104 руб. 81 коп. за 1 упаковку, на общую сумму 628 руб. 86 коп.; 

с 3 полки снизу - 6 упаковок кофе «Кофе NESCAFE Gold» (натуральный растворимый с добавлением натурального жареного молотого кофе) массой 150 г, стоимостью 159 руб. 03 коп. за 1 упаковку, на общую сумму 954 руб. 18 коп.

Далее ФИО1 прошел к витрине открытой выкладки отдела «кондитерская продукция», откуда взял правой рукой со 2 полки сверху 9 коробок шоколадных конфет «Набор шоколадных конфет MERCI Assorted» (массой 250 г), стоимостью 170 руб. 06 коп. за 1 коробку, на общую сумму 1530 руб. 54 коп. 

Затем ФИО1 подошел к витрине открытой выкладки отдела «бытовая химия», откуда похитил следующее имущество:

со 2 полки сверху - 1 баллон дезодоранта «Дезодорант AXE Айс Чилл» (объем 150 мл) стоимостью 113 руб. 48 коп. за 1 баллон;

с 1-й полки сверху - 2 упаковки шампуня «Head&Shoulders» (объем 400 мл) стоимостью 221 руб. 75 коп. за 1 упаковку и «Head&Shoulders» (цитрусовая свежесть для жирных волос объемом 400 мл) стоимостью 221 руб. 75 коп. за 1 упаковку;

одну упаковку шампуня «LOREAL PARIS ELSEVE» (объем 400 мл) стоимостью 181 руб. 94 коп. за 1 упаковку;

одну упаковку бальзама «LOREAL PARIS ELSEVE (объем 400 мл) стоимостью 181 руб. 94 коп. за 1 упаковку;

одну упаковку шампуня «LOREAL PARIS ELSEVE» (объем 400 мл) стоимостью 181 руб. 94 коп. за 1 упаковку;

одну упаковку бальзама «L`OREAL PARIS ELSEVE (объем 400 мл) стоимостью 181 руб. 94 коп. за 1 упаковку. 

Положив перечисленное имущество в корзину для товара, ФИО1, минуя кассовую зону магазина, вышел с похищенным имуществом на улицу, где, не реагируя на требование сотрудника магазина, ФИО1 отказался остановиться и вернуть товар, после чего, осознавая, что его действия стали очевидными и носят открытый характер, попытался с похищенным им имуществом покинуть территорию магазина.

Однако преступление не было доведено ФИО1 до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его действия были пресечены сотрудником магазина, в результате чего ФИО1 оставил корзину с похищенным имуществом возле магазина и скрылся с места совершения преступления. 

Своими преступными действиями ФИО1 пытался причинить ООО «Спар Тула» материальный ущерб на общую сумму 4398 руб. 32 коп.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник Кулакова Л.В.

Государственный обвинитель Пасюта О.Н., а также представитель потерпевшего ООО «Спар Тула» ФИО7 в письменном заявлении, приобщенном к материалам уголовного дела, не возражали против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества от 09 февраля 2019 г.;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества от 19 февраля 2019 г.;

по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ - как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 на учетах у врача - психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 за каждое совершенное преступление является активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ). 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 за каждое совершенное преступление является признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом тяжести содеянного, всех данных о личности подсудимого суд находит возможным исправление ФИО1 в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание в виде исправительных работ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на менее тяжкую, суд не усматривает.

Поскольку инкриминируемые преступления совершены ФИО1 после вступления в законную силу приговора мирового судьи судебного участка № 59 Привокзального судебного района г. Тулы от 28 марта 2018 г., окончательное наказание подлежит назначению ФИО1 по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.

По сообщению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств штраф, назначенный ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 59 Привокзального судебного района г. Тулы от 28 марта 2018 г., не уплачен.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ штраф при сложении его с ограничением свободы, арестом, содержанием в дисциплинарной воинской части, лишением свободы исполняется самостоятельно.

По смыслу закона, в случае назначения штрафа в качестве основного наказания за одно из преступлений при наличии совокупности приговоров, подлежат применению общие правила назначения наказания по совокупности приговоров, а также правила, установленные для сложения наказаний частью 2 статьи 71 УК РФ. 

В связи с назначением ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы, избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (от 09.02.2019 г.), ч. 1 ст. 158 УК РФ (от 19.02.2019 г.), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (от 09.02.2019 г.) – в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 15% из заработной платы;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (от 19.02.2019 г.)– в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 15% из заработной платы;

по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ – в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием в доход государства 15% из заработной платы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 15% из заработной платы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть наказания в виде штрафа по приговору мирового судьи судебного участка № 59 Привокзального судебного района г. Тулы от 28.03.2018 года, и окончательное ФИО1 назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 15% из заработной платы и штрафа в размере 100000 руб.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: 

копии товарных накладных № StЦ4018186 от 09.04.2019 г., № StЦ4025365 от 21.05.2019 г., № 66446 от 08.05.2019 г., № TUL025986 от 11.03.2019 г., № StЦ4023358 от 07.05.2019 г., № StЦ4009240 от 21.02.2019 г., №7418/8 от 10.04.2019 г., № 8528/Т1 от 08.05.2019 г., № StЦ4067425 от 04.12.2018 г., № 17269 от 07.02.2019 г., № 1548/Т1 от 30.01.2019 г., № 13053 от 31.01.2019 г., № 24374/Т1 от 17.10.2018 г., № 225301 от 29.11.2018 г., диски с видеозаписью от 09.02.2019 г., 19.02.2019 г., 31.05.2019 г. - хранить при уголовном деле; 

9 коробок шоколадных конфет «MERCI Assorted» (массой 250 г); 6 упаковок кофе «NESCAFE GOLD» (массой 150 г), 6 упаковок кофе марки «JACOBS Millicano» (массой 75 г), одну упаковку шампуня марки «Head&shoulders» (объем 400 мл), одну упаковку шампуня марки «Head&shoulders» (объем 400 мл), один баллон дезодоранта «AXE морозный шалфей и мандарин» (объем 150 мл), 2 упаковки бальзама «ELSEVE LOreal Paris» (объем 400 мл), 2 упаковки шампуня «ELSEVE L`Oreal Paris» (объем 400 мл) - возвратить ООО «Спар Тула».

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389. 15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Советский районный суд г. Тулы. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/

Приговор вступил в законную силу 

27 июля 2019 года

Подлинник приговора находится в деле

№ 1-91/2019 в Советском районном суде г. Тулы