Дело № 1-804 29 сентября 2023 года 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации.

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Вецкий В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1,

адвоката Иванова Д.В.,

подсудимого ФИО2, 

при помощнике судьи Матюшкиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого с неполным средним образованием. проживающего в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, осуждённого 10 августа 2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 72 Санкт-Петербурга по ст. 173.2 ч.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч.1, 228 ч. 2 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимый ФИО2, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе смесь, содержащую наркотическое средство- мефедрон (4-метилкаткатинон) массой 0.93 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 является значительным размером, вплоть до 11 часов 50 минут 30 января 2023 года, когда был задержан сотрудниками полиции у 

<

...> в Санкт-Петербурге, а указанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято в ходе личного досмотра в 13 часов 10 минут в помещении 64 отдела полиции УМВД РФ по Кировскому району Санкт-Петербурга (пр. М. Жукова д. 30 к.3 в Санкт-Петербурге).

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. 

Подсудимый ФИО2, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе смесь, содержащую наркотическое средство- производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты-метил-3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксимидо) бутаноат массой 0.37 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 является крупным размером, вплоть до 15 часов 15 минут 19 июня 2023 года, когда при виде приближающихся к нему сотрудников полиции, выбросил указанное наркотическое средство у д. 92 к.2 по б-ру Новаторов в Санкт-Петербурге, где и был задержан, а указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу в 17 часов 40 минут 19 июня 2023 года.

Подсудимый ФИО2 полностью признал свою вину и пояснил, что 30 января 2023 года он случайно обнаружил сделанный кем-то тайник с наркотическим средством, упакованным в свёрток. По характерному запаху определил, что это мефедрон, поскольку в указанный период времени употреблял данный вид наркотиков. Решил забрать свёрток себе, чтобы употребить наркотик, но был задержан сотрудниками полиции, а свёрток у него был обнаружен и изъят. 19 июня 2023 года так же случайно в земле обнаружил свёрток в приготовленном кем-то тайнике, и, осознавая, что внутри содержится наркотическое средство, забрал его себе для личного употребления. Неподалёку от места, где нашёл свёрток ему повстречались сотрудники полиции, и он решил избавиться от наркотиков, выбросив свёрток на асфальт, после чего был задержан.

Кроме полного личного признания вина ФИО2 подтверждается:

-рапортом о задержании ФИО2 от 30 января 2023 года (т.1 л.д. 28);

-протоколом личного досмотра ФИО2 после задержания, в ходе которого у него был изъят свёрток с наркотическим средством (т.1 л.д.29-31);

-заключением химической экспертизы с выводами о том, что вещество, изъятое у ФИО2 30 января 2023 года является смесью, содержащей наркотическое средство- мефедрон (4-метилкаткатинон) массой 0.93 гр. (т.1 л.д.36-39);

-протоколами осмотров изъятых наркотических средств и постановлениями о приобщении их к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 41-45, 153-154, 170-171);

-рапортом о задержании ФИО2 19 июня 2023 года (т.1 л.д. 134, 136);

-протоколом осмотра места происшествия от 19 июня 2023 года- местности у д. 92 к.2 по б-ру Новаторов в Санкт-Петербурге, где сотрудниками полиции был задержан ФИО2 В ходе осмотра был обнаружен свёрток с наркотическим средством (т.1 л.д.137-143);

-заключением химической экспертизы с выводами о том, что вещество, изъятое при осмотре места происшествия является смесью, содержащей наркотическое средство- производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты-метил-3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксимидо) бутаноат массой 0.37 гр. (т.1 л.д. 148-150).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными, а вину подсудимого доказанной.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. ст. 228 ч.1 УК РФ и 228 ч.2 УК РФ, как соответственно незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, поскольку он, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства в значительном и крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе смесь, содержащую наркотическое средство- мефедрон (4-метилкаткатинон) массой 0.93 гр., что является значительным размером до задержания сотрудниками полиции и изъятия при личном досмотре и смесь, содержащую наркотическое средство- производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты-метил-3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксимидо) бутаноат массой 0.37 гр. до задержания сотрудниками полиции и изъятия при осмотре места происшествия.

Личное признание вины подсудимым подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, рапортпит о задержании на месте совершения преступления, протоколом осмотра места происшествия и протоколом личного досмотра, экспертным исследованием, вещественными доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, суд не усматривает обстоятельств, отягчающих его ответственность.

ФИО2 имеет постоянное место жительства, социальную адаптацию не утратил, 

<

данные изъяты>.

К обстоятельствам смягчающим его наказание, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, суд не усматривает обстоятельств для изменения категории преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ на менее тяжкую. 

Учитывая изложенные обстоятельства, с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им нового преступления, ФИО2 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком в соответствии со ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч.1 УК РФ и 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание по ст. 228 ч.1 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы; по ст. 228 ч.2 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 3 лет и 3 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком на 3 года в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Обязать ФИО2 в течение испытательного срока являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в дни, установленные инспекцией, не менять без уведомления инспекции место жительства.

Наказание, назначенное ФИО2 приговором мирового судьи судебного участка № 72 Санкт-Петербурга 10 августа 2023 года по ст. 173.2 ч.1 УК РФ в виде 180 часов обязательных работ в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства – наркотические средства, хранящиеся в камере хранения УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по квитанциям № от 17 февраля 2023 года и № от 07 июля 2023 года оставить на хранении до принятия решения по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела в отдельное производство.

Процессуальные издержки по делу возместить за счёт средств федерального бюджета.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: В.В. Вецкий