Дело № 1 – 25/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 6 февраля 2018 года

Индустриальный районный суд гор. Перми в составе:

председательствующего судьи Замышляева С.В.,

с участием государственного обвинителя Максимовой Н.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников Гедзун И.Н., Цейтлин Е.В.,

потерпевших гр. Ж, гр. Г,

при секретаре Амировой И.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

данные изъяты> по ст. 264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 10 месяцев; наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ не отбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 2 года 3 месяца 17 дней;

- обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных статьями 158 ч.2 п. «а, б»; 166 ч.2 п. «а», 166 ч.2 п. «а» УК РФ; 

У С Т А Н О В И Л :

В судебном заседании государственный обвинитель отказалась от обвинения ФИО2 по ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ по эпизоду угона автомобиля 

<

данные изъяты> указав, что умысел ФИО2 на угон автомобиля не был установлен, в связи с чем, просила прекратить уголовное преследование ФИО2 в данной части.

Принимая во внимание обоснованную позицию государственного обвинителя, суд считает необходимым прекратить уголовное преследование ФИО2 по ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ по эпизоду угона автомобиля 

<

данные изъяты> в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, 27, 246, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное преследование ФИО2 по преступлению, предусмотренному ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ, по эпизоду угона автомобиля 

<

данные изъяты> прекратить в связи с отказом государственного обвинителя от предъявленного обвинения, на основании п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд гор. Перми в течение 10 суток со дня вынесения. 

Судья – С.В. Замышляев