61RS0011-01-2020-001291-02 к делу № 2-747/2020

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

09 июля 2020 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Матвеевой Н.Д, 

с участием истца Белокалитвинского городского прокурора Шевченко В.Н., 

при секретаре Калининой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Первомайского района г. Ростова-на-Дону в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение пострадавшего,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Первомайского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение пострадавшего, ссылаясь на то, что прокуратурой Первомайского района г. Ростова-на-Дону проведена проверка, в ходе которой установлено, что ФИО1 08.06.2019 года примерно в 21 час 00 минут, находясь в 

<

адрес>, в ходе конфликта с ФИО, осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью человека, и желая наступления указанных последствий, используя физическую силу, схватил двумя руками за обе кисти рук ФИО, после чего поднял вопреки воли последней вверх над ее головой обе ее руки и резко загнул их вниз, тем самым совершил загиб рук через голову за спину ФИО, чем причинил ей телесные повреждения в виде закрытого косо-поперечного перелома средней-нижней трети диафиза правой плечевой кости со смещением костных отломков, которые согласно заключению эксперта № 3127 от 15.07.2019 года не являются опасными для жизни телесными повреждениями в момент причинения вреда и повлекли за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности свыше одной трети - более тридцати процентов, и по данному признаку квалифицируются как тяжкий вред, причиненный здоровью человека.

Приговором Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27.09.2019 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ с назначением ему наказания условно в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В связи с полученными телесными повреждениями ФИО. находилась на лечении в МБУЗ ГБСМП г. Ростова-на-Дону с 08.06.2019 года по 18.06.2019 года. Счет за лечение оплачен ТФОМС через ООО «Капитал МС» в Ростовской области на сумму 81167 руб. 94 коп. Стоимость оказанной медицинской помощи пострадавшему оплачена из средств государственного внебюджетного фонда (ТФОМС), являющегося федеральной собственностью Российской Федерации, через страховую компанию.

В связи с чем, процессуальный истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области возмещение ущерба в размере 81167 руб. 94 коп.

В судебном заседании Белокалитвинский городской прокурор Шевченко В.Н. поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить иск.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судебной повесткой по месту регистрации, которые возвращены в суд с отметкой Почты России об отсутствии адресата по указанному адресу, возражения в суд не направил. Ответчик уклоняется от получения уведомления суда по месту фактического проживания.

Дело слушается в порядке ст.167 ГПК РФ. Копия иска истцом ответчику направлялась, обстоятельства дела ответчику известны. Риск не получения уведомлений, направленных по месту жительства и по месту регистрации несет получатель.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. 

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено, что ФИО пострадала в результате преступных действий, совершенных в отношении нее ФИО1 Согласно приговору Первомайского районного суда от 27.09.2019 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. В результате противоправных действий ФИО1 – ФИО получила телесные повреждения в виде закрытого косо-поперечного перелома средней-нижней трети диафиза правой плечевой кости со смещением костных отломков, которые согласно заключению эксперта № 3127 от 15.07.2019 года не являются опасными для жизни телесными повреждениями в момент причинения, но повлекли за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности- свыше одной трети - более тридцати процентов и по данному признаку квалифицируются как тяжкий вред, причиненный здоровью человека. Приговор суда вступил в законную силу (л.д.7-9).

Судом установлено, в связи с полученными телесными повреждениями, ФИО находилась на стационарном лечении в МБУЗ ГБСМП г.Ростова-на-Дону с 08.06.2019 года по 18.06.2019 года. Счет за лечение оплачен ТФОМС через ООО «Капитал МС» в Ростовской области на сумму 81167 руб. 94 коп. Стоимость оказанной медицинской помощи пострадавшему оплачена из средств государственного внебюджетного фонда (ТФОМС), являющегося федеральной собственностью Российской Федерации, через страховую компанию (л.д. 10). 

Согласно ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществлённые в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжёлого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 34 указанного Федерального закона территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда. Согласно ст. 1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 21.01.2011 года №15н «Об утверждении типового положения о территориальном фонде обязательного медицинского страхования», территориальный фонд обязательного медицинского страхования является некоммерческой организацией, созданной субъектом Российской Федерации для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации.

Установлено, что средства, затраченные на лечение ФИО., полностью оплачены за счет средств ТФОМС. 

Судом не установлено оснований для уменьшения суммы расходов, подлежащих взысканию. Исковые требования прокурора Первомайского района г. Ростова-на-Дону в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области о взыскании средств, затраченных на лечение пострадавшего, подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу ст. 98,103ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой в силу закона был освобожден процессуальный истец при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.98, 103,194-199 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования прокурора Первомайского района г. Ростова-на-Дону в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение пострадавшего. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области средства, потраченные на лечение потерпевшей ФИО в сумме 81167,94 руб. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 2635,04 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Белокалитвинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Н.Д. Матвеева

Мотивированное решение изготовлено 10.07.2020 года.