Дело № 2-1151/2023

УИД 05RS0005-01-2023-001158-33

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

02 ноября 2023 года г.Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Амирханова Р.А., с участием истца ФИО5, ответчиков ФИО6 и ФИО7, представителя УАГИЗО г. Буйнакска по доверенности ФИО8, при секретаре судебного заседания Гаджиевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа город Буйнакск, ФИО2 и ФИО3 о признании недействительными: Постановления Администрации городского округа город Буйнакск № от 23 сентября 2014 года о предоставлении его земли ФИО4; зарегистрированное право собственности на имя ФИО4 с исключением из ЕГРН записей о его праве собственности 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с выше указанными исковыми требованиями к Администрации городского округа город Буйнакск и ФИО4 по тем основаниям, что согласно постановлению администрации городского округа город Буйнакск №547 от 18.10.2016 года ему на праве собственности предоставлен земельный участок №119 площадью 450 кв.м., с кадастровым номером № в г. Буйнакске, мкр. «Темир- Таш», поскольку он состоял на учете как отец многодетной семьи. Недавно ему стало известно, что имеется постановление администрации городского округа город Буйнакск № от 23 сентября 2014 года, согласно которому у ответчика ФИО9 был изъят земельный участок за №457, площадью 450 кв.м., расположенный по адресу: Республика Дагестан, мкр. «Северный», и предоставлен его земельный участок с таким же кадастрровым номером, по адресу: Республика Дагестан, г. Буйнакск, мкр. «Темир –Таш», участок №. В 2015 году ответчик зарегистрировал свое право собственности на указанный участок земли. Из Постановления ответчика № видно, что кадастровый номер его участка исскуственно вписали (допечатали) в текст самого постановления. Он полагает, что в Постановление администрации городского округа город Буйнакск № от 23 сентября 2014 года внесли изменения, то есть его подделали.

Просит признать недействительными: Постановления Администрации

городского округа город Буйнакск №487 от 23 сентября 2014 года о 

предоставлении его земли ФИО4; зарегистрированное право собственности на имя ФИО4 с исключением из ЕГРН записей о его праве собственности.

В связи с смертью ответчика ФИО4, определением суда от 28 октября 2023 года ненадлежащий ответчик ФИО9 с согласия истца заменен на надлежащих ответчиков- наследников первой очереди ФИО2 и ФИО3 в порядке ст. 41 ГПК РФ.

В судебном заседании истец ФИО5 исковые требование поддержал и пояснил, что земельный участок № с кадастровым номером № расположенный по адресу: Республика Дагестан, мкр. «Темир-Таш» должен принадлежат ему, поскольку Постановлением Администрации городского округа город Буйнакск за №487 от 23 сентября 2014 года у ФИО9 был изъят земельный участок №457, расположенный в мкр. «Северный», а предоставление земельного участка №119, с кадастровым номером № в мкр. «Темир- Таш» ФИО9 этим же постановлением не могло произойти и он считает его подделанным. 

Ответчики ФИО6 и ФИО7, каждый по отдельности исковые требование не признали и пояснили, что в 2014 года его ныне покойному отцу ФИО9 Постановлением Администрации городского округа город Буйнакск №487 от 23 сентября 2014 года, был выделен земельный участок за №119, с кадастровым номером №, площадью 450 кв.м., находящийся по адресу: Республика Дагестан, г. Буйнакск, мкр. «Темир-Таш». Еще при жизни в 2015 году их отец ФИО9 на указанный земельный участок зарегистрировал свое права собственности и получил в Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии ( Свидетельство о государственной регистрации права за №, выданный 17 октября 2015 года. Как, и каким образом ФИО5, спустя один год после регистрации права собственности их отцом предоставлен земельный участок уже принадлежащий их отцу, они понят не могут и претензии ФИО10 к ним они считают не обоснованными. 

Представитель УАГИЗО г. Буйнакска Республики Дагестан по доверенности ФИО8 в судебном заседании исковые требование ФИО5 не признал и пояснил, что земельный участок №119 с кадастровым номером №, площадью 450 кв.м., расположенный в мкр. «Темир-Таш» г. Буйнакска, на основании Постановления Администрации городского округа город Буйнакск №487 от 23.09.2014 года был выделен ФИО4 в замен изъятой у него земельного участка № находящейся по адресу: 

<

адрес>, мкр. «Северный». В указанном Постановлении Администрацией городского округа город Буйнакск допущена описка, указав в п.2 адрес расположения земельного участка мкр. «Северный» номер участка 261. В 2014 году истец ФИО5 в Администрацию городского округа город Буйнакск с заявлением о выделении ему земельного участка не обращался. ФИО5 обратился в Администрацию городского округа город Буйнакск с подобным заявлением в 2016 году. Предоставляя ФИО5 земельного участка в удовлетворении его заявления в Постановлении Администрации городского округа город Буйнакск от 18 сентября 2016 года также Администрацией городского округа город Буйнакск ошибочно указан кадастровый №, площадью 450 кв.м., № земельного участка 119 того же земельного участка, находящееся по адресу: 

<

адрес>, мкр. Темир-Таш, которое еще в 2014 году было выделено ФИО9 Указанный земельный участок был включен в жреби ошибочно. В последующем, ФИО5, в следствие возникновения спора о земельном участке в 2021 году обратился прокурору г. Буйнакска с заявлением о проведении проверки. На основании представления прокурора г. Буйнакска от 22.07.2021 года № Администрацией городского округа 

<

адрес> своим Постановлением от 14 марта 2022 года ФИО5 был выделен земельный участок площадью 450.0 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, №. Однако ФИО5 от этого земельного участка отказался.

Проверив доводы искового заявления ФИО5, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Как следует из исследованных в суде материалов дела, на основании заявления ФИО9, Администрацией городского округа город Буйнакск Постановлением № 23 сентября 2014 года №487, выделен земельный участок площадью 450 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Республика Дагестан, г. Буйнаск, мкр. Темир-Таш, номер земельного участка № Названный земельный участок ФИО9 выделен в замен изъятого у него земельного участка №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, мкр. «Северный». 

Согласно исследованного в судебном заседании Свидетельство о государственной регистрации права, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована права собственности на земельный участок, выделенный ему выше указанным Постановлением Администрации городского округа 

<

адрес>, с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, мкр. Темир-Таш, номер земельного участка 119.

На основании заявления ФИО5 Администрацией городского округа город Буйнакск в 2016 году своим Постановлением от 18 сентября 2016 года ошибочно выделен тот же земельный участок, с такой же площадью и с таким же кадастровым номером, расположенный по тому же адресу. 

Как установлено в ходе судебного разбирательство по делу, предоставляя ФИО5 земельного участка в удовлетворении его заявления, в Постановлении Администрации городского округа город Буйнакск от 18 сентября 2016 года также Администрацией городского округа город Буйнакск ошибочно указан кадастровый №, площадью 450 кв.м., № земельного участка № того же земельного участка, находящееся по адресу: 

<

адрес>, мкр. Темир-Таш, которое еще в 2014 году было выделено ФИО9 Указанный земельный участок при выделении земельного участка ФИО5 был включен в жреби ошибочно. 

В последующем, ФИО5, в следствие возникновения спора о земельном участке в 2021 году обратился прокурору г. Буйнакска с заявлением о проведении проверки. 

На основании представления прокурора г. Буйнакска от 22.07.2021 года № Администрацией городского округа город Буйнакск своим Постановлением от 14 марта 2022 года ФИО5 был выделен земельный участок площадью 450.0 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, №, с которым ФИО5 не согласился.

В соответствии со статьей 212 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

Это же следует и из положений Постановления Пленума Верховного суда РФ №10 от 29.04. 2010 года (в ред. От 23.06.2015 г. №25) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права и других вещных прав».

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. 

В силу ст. 8 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В силу ст. ст. 35 и 36 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Право наследования гарантируется.

Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. 

Постановлением Правительства Республики Дагестан №296-р от 15.07.2015 «Об утверждении Типового перечня муниципальных услуг, предоставляемых органами местного самоуправления муниципального образования Республики Дагестан», предусмотрено: предоставление земельного участка для строительства с предварительным согласованием места размещения объекта.

Выдача акта освидетельствования проведения основных работ по строительству (реконструкции) объекта индивидуального жилищного строительства с привлечением средств материнского (семейного) капитала. 

Обеспечение первоочередного выделения для многодетных семей садово-огородных участков.

Предоставление разрешения на осуществление условно разрешенного вида использования земельного участка или объекта капитального строительства.

Выдача градостроительных планов земельных участков.

Согласование размещения и приемка в эксплуатацию нестационарных (временных, мобильных) объектов.

Предоставление земельного участка для строительства с предварительным согласованием места размещения объекта.

Таким образом, суд находит исковые требования ФИО5 не основанными на законе, а его доводы о том, что ФИО9 в 2014 году не выделялся земельный участок, не состоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации городского округа город Буйнакск, ФИО2 и ФИО3 о признании недействительными: Постановления Администрации городского округа город Буйнакск № от 23 сентября 2014 года о предоставлении его земли ФИО4; зарегистрированное право собственности на имя ФИО4 с исключением из ЕГРН записей о его праве собственности, отказать.

Резолютивная часть решения объявлено 02 ноября 2023 года.

Мотивированное решение принято 07 ноября 2023 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Р.А.Амирханов