Дело № 1-116/2023

22RS0001-01-2023-000695-45

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 августа 2023 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Труфановой И.А.,

при секретаре Средней О.Г.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Алейского межрайонного прокурора Иванищева А.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитников - адвокатов Катренко Л.Т., Деловской Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

26.10.2012 года приговором Алейского городского суда Алтайского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

16.08.2013 года приговором Алейского городского суда Алтайского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы; освобожден 16.06.2015 года по постановлению Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 03.06.2015 года условно-досрочно на срок 3 месяца 8 дней;

16.06.2017 года Алейским городским судом Алтайского края по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы; освобожден 20 августа 2019 года по постановлению Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 09 августа 2019 года условно-досрочно на срок 10 месяцев 18 дней,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

13.07.2021 года, в МО МВД России «

<

данные изъяты>», согласно заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, вынесенного врио начальника МО МВД России «

<

данные изъяты>» майором полиции ФИО2, на основании решения Алейского городского суда Алтайского края от 23.06.2021 года, вступившего в законную силу 08.07.2021 года, ФИО1 был поставлен на профилактический учёт, в отношении последнего был установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора. 

13.07.2021 года ФИО1 была разъяснена ст.314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора» и он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение административных ограничений, возложенных на него решением Алейского городского суда Алтайского края от 23.06.2021 года, вступившего в законную силу 08.07.2021 года.

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него, согласно решению Алейского городского суда Алтайского края от 23.06.2021 года, вступившего в законную силу 08.07.2021 года, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ (ред.01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административного надзора сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и установлении административных ограничений, дополненных решением Алейского городского суда Алтайского края от 17.02.2022 года, вступившего в законную силу 09.03.2022 года, а также решением Алейского городского суда Алтайского края от 07.09.2022 года, вступившего в законную силу 22.09.2022 года: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования 

<

адрес>, стал проживать в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

Не позднее 27.04.2023 года (точные дата и время в ходе дознания не установлены) у ФИО1, находящегося в доме по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, т.е. самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, ФИО1, в отношении которого судом был установлен административный надзор, действуя умышленно, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, а также не желая выполнять возложенные на него судом административные ограничения, умышленно, не уведомив надзирающий за ним территориальный орган - МО МВД России «Алейский», не позднее 27.04.2023 года (точное время в ходе дознания не установлено), в нарушение своих обязанностей, как поднадзорного лица, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и смены места жительства без согласия территориального органа МВД России, имея умысел на самовольное оставление, как поднадзорное лицо в целях уклонения от административного надзора своего места жительства, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения требований Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред.01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и, желая наступления этих последствий, без уважительной причины, без уведомления органа, осуществляющего за ним административный надзор, с целью уклонения от административного надзора, как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор, самовольно покинул место своего проживания по адресу: 

<

адрес>, не сообщив в МО МВД России «

<

данные изъяты>» о месте своего пребывания и намерении пребывать за пределами своего места жительства в ограниченное для него время, не являлся в орган внутренних дел по месту своего жительства для регистрации: 16.05.2023 года, и отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов: 27.04.2023, 28.04.2023, 30.04.2023, 02.05.2023, 06.05.2023, 09.05.2023, 09.05.2023, 13.05.2023, 13.05.2023, 16.05.2023, 19.05.2023, 20.05.2023, 26.05.2023, 26.05.2023, 29.05.2023. Впоследствии 31.05.2023 года ФИО1 был обнаружен сотрудниками полиции в доме по адресу: 

<

адрес>.

С предъявленным обвинением, существо которого ему понятно, ФИО1 согласился в полном объеме, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство поддержано защитой. Государственный обвинитель также не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке. 

Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, высказано оно им своевременно и добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, а также, принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом позиции государственного обвинителя, высказанной им в судебных прениях, об исключении из квалификации действий ФИО1 указания на «уклонение от административного надзора, т.е.» как излишнего, суд исключает данное указание и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что оно направлено против правосудия, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяние является оконченным.

ФИО1 ранее судим, характеризуется участковым уполномоченным полиции отрицательно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, о чем свидетельствуют его объяснения признательного характера и признательные показания в ходе предварительного расследования, 

<

данные изъяты>. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидива преступлений, поскольку судимость по приговору Алейского городского суда от 16.06.2017 года не снята и не погашена, суд не находит, ввиду того, что указанная судимость имела правовое значение для установления в отношении ФИО1 административного надзора, что позволяет суду считать ФИО1 надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ. Признание в данной ситуации рецидива обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, свидетельствовало бы о его двойном учете и противоречило требованиям ч.2 ст. 63 УК РФ.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против правосудия, в период неснятой и непогашенной судимости, что свидетельствует о том, что на путь исправления он не встал, поэтому для достижения целей наказания, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества, поэтому наказание ему должно быть назначено в пределах санкции статьи, в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, ст. 73 УК РФ. Также суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном ст. 53.1 УК РФ. 

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ лишение свободы ФИО1 подлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

По настоящему делу в отношении ФИО1 меры пресечения не избиралась. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 по подозрению в совершении данного преступления не задерживался, поэтому он не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.

В связи с осуждением ФИО1 к реальному лишению свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, а также учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу о необходимости избрания в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меры пресечения в виде заключения под стражу.

Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО1 необходимо зачесть время содержания его под стражей с момента вынесения приговора до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день, поскольку наказание последнему следует отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему за указанное деяния наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в период с 25 августа 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- материалы об административных правонарушениях, дело административного надзора № на имя ФИО1, находящиеся у свидетеля ФИО7, – оставить по принадлежности у последней. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Алейский городской суд Алтайского края, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о предоставлении ему адвоката указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий И.А. Труфанова