<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

УИД 61RS0025-01-2023-001626-49 Дело № 2-94/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Багаевская Ростовской области «29» января 2024 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Левченко П.А.,

с участием помощника прокурора Багаевского района Ростовской области Филоновой М.А.,

при секретаре Антоновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, гражданское дело по иску прокурора Багаевского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Манычского сельского поселения Багаевского района Ростовской области, 3-е лицо: ОГИБДД ОМВД России по Багаевскому району, об устранении нарушений требований федерального законодательства о безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Багаевского района Ростовской области обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Манычского сельского поселения 

<

адрес>, 3-е лицо: ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>, об устранении нарушений требований федерального законодательства о безопасности дорожного движения в связи с тем, что прокуратурой района с привлечением сотрудников ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> проведена проверка состояния улично-дорожной сети на территории Манычского сельского поселения.

Проверкой установлено, что на участке автодороги, расположенной в районе 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, имеются недостатки эксплуатационного состояния, на нерегулируемом пешеходном переходе не соответствует разметка 1.14.1 ПДД РФ; на участке автодороги, расположенной в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, имеется выбоина с геометрическими параметрами: длина 120 см., ширина 47 см., глубина 10 см.; на участке автодороги, расположенной в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, имеются недостатки эксплуатационного состояния, на нерегулируемом пешеходном переходе не соответствует разметка 1.14.1 ПДД РФ.

Изложенное является нарушением требований ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного Приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно соглашению, заключенному между администрацией 

<

адрес> и администрацией Манычского сельского поселения, полномочия в части содержания указанной автомобильной дороги переданы муниципальному образованию «Манычское сельское поселение».

В нарушение законодательства органом местного самоуправления Манычского сельского поселения обязанности по содержанию автомобильных дорог сельского поселения должным образом не исполняются.

Указанные нарушения могут повлечь дорожно-транспортные происшествия, увеличивают вероятность аварийной ситуации на территории поселения, угрожают жизни и здоровью населения, участников дорожного движения, т.е. неопределенного круга лиц.

По факту выявленных нарушений закона прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ главе администрации Манычского сельского поселения внесено представление, по результатам рассмотрения которого выявленные нарушения не устранены.

Просит суд обязать администрацию Манычского сельского поселения Багаевского района Ростовской области в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу привести в соответствие требованиям ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»: разметки на нерегулируемом пешеходном переходе автодороги, расположенной в районе 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, а также на участке автодороги, расположенной в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>; выбоину с геометрическими параметрами: длина 120 см., ширина 47 см., глубина 10 см. на участке автодороги, расположенной в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора Багаевского района Филонова М.А. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Манычского сельского поселения Багаевского района Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, представил заявление, в котором исковые требования признал полностью, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель 3-го лица в судебное заседание не явился, уведомлялся судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие 3-го лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Признание ответной стороной исковых требований принимается судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, так как признание иска не нарушает законных прав и охраняемых интересов иных лиц.

Поскольку ответчиком исковые требования признаны в полном объеме и судом принимается признание иска, то суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению как законные и обоснованные.

Согласно положениям п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального Закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения вне границ населенных пунктов в границах муниципального района, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 12 Федерального Закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Состояние дорог должно соответствовать правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно ст. 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года № 196-ФЗ, безопасность дорожного движения – состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий.

Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется органами местного самоуправления, в частности посредством материально-финансового обеспечения мероприятий по безопасности дорожного движения, которые в силу ст. 6 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» являются расходными обязательствами муниципальных образований.

Ответчик иск признал. 

Последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены и понятны. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Судом не установлено каких-либо оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что признание иска может быть принято.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Багаевского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Манычского сельского поселения Багаевского района Ростовской области, 3-е лицо: ОГИБДД ОМВД России по Багаевскому району, об устранении нарушений требований федерального законодательства о безопасности дорожного движения – удовлетворить.

Обязать администрацию Манычского сельского поселения Багаевского района Ростовской области в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу привести в соответствие требованиям ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»:

- разметки на нерегулируемом пешеходном переходе автодороги, расположенной в районе 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, а также на участке автодороги, расположенной в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>;

- выбоину с геометрическими параметрами: длина 120 см., ширина 47 см., глубина 10 см. на участке автодороги, расположенной в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 29.01.2024 года.

Председательствующий: