Дело № 1 - 26 / 2021 

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е ра ц и и 

с. С т а н о в о е 18 марта 2021 года

Становлянский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего - судьи Гольтяева В. Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Становлянского района Липецкой области Герасимова А.В., 

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Козинова И.В.,

представившей удостоверение № 345 и ордер № 032474 от 18.03.2021 года,

представителя потерпевшего К

при секретаре Алиевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по ул. 

<

адрес> фактически проживающей по 

<

адрес>, со средним специальным образованием, замужней, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила присвоение, т. е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

ФИО1, работая на основании приказа начальника обособленного структурного подразделения ( далее - ОСП ) «Елецкий почтамт» Управления федеральной почтовой связи ( далее - УФПС ) Липецкой области – филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» № № от 26.09.2018 года в должности начальника отделения почтовой связи ( далее – ОПС ) «ФИО2 Воргол, 399721» 4 класса ОСП «Елецкий почтамт» УФПС Липецкой области – филиала ФГУП «Почта России», реорганизованного с 01.10.2019 года в форме преобразования в Акционерное Общество «Почта России» (далее - АО «Почта России»), являясь материально - ответственным и должностным лицом, в период с 10 часов 00 минут 29.07.2020 года по 12 часов 00 минут 27.11.2020 года, исполняя свои должностные обязанности, в нарушение до 16.11.2020 года пунктов 3.3.1; 3.3.6; 3.4.3; 3.4.5; 3.4.22; 3.4.30 должностной инструкции начальника отделения почтовой связи 4 класса ОСП «Елецкий почтамт» УФПС Липецкой области – филиала ФГУП «Почта России», утвержденной директором УФПС Липецкой области - филиала ФГУП «Почта России» № № от 08.04.2019 года по управлению отделением почтовой связи; выполнению и документальному оформлению кассовых операций; контролю оказания финансовых услуг в ОПС; осуществлению подготовки отчётности ОПС; осуществлению приёма и выплат переводов денежных средств; осуществлению учётов и контроля кассовых операций при использовании контрольно - кассовой техники, а также в нарушение после 16.11.2020 года пунктов 3.11.1; 3.11.6; 3.11.7; 3.11.9; 3.15.2 должностной инструкции начальника отделения почтовой связи ОПС «Елецкий почтамт» УФПС Липецкой области – АО «Почта России», утвержденной директором УФПС Липецкой области - АО «Почта России» № № от 16.11.2020 года по ежедневному учёту и контролю движения денежных средств; пересчету денежной наличности в конце рабочего дня и сверки фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчётным остатком отчёта дневника формы 130; сверки дневника формы 130 с первичной документацией; обеспечению соблюдения лимита денежных средств и государственных знаков почтовой оплаты; обеспечению сохранности денежных средств, в том числе переводных и пенсионных, имея единый умысел на хищение вверенных ей денежных средств, в указанный период времени, действуя из корыстных побуждений, используя своё служебное положение, путём присвоения похитила из кассы ( сейфа ) ОПС «ФИО2 Воргол, 399721» ОСП «Елецкий почтамт» УФПС Липецкой области – АО «Почта России», расположенной в кабинете начальника указанного ОПС, находящегося по адресу: 

<

адрес>, вверенные ей денежные средства в общей сумме 25 000 рублей, принадлежащие АО «Почта России», при следующих обстоятельствах. 

В период с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 29.07.2020 года она, находясь в помещении кабинета начальника ОПС «ФИО2 Воргол, 399721» указанного ОСП, похитила из кассы ( сейфа ) вверенные ей денежные средства в сумме 5 000 рублей.

Продолжая свои преступные действия и реализуя единый умысел на хищение денежных средств, в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 28.08.2020 года она же, находясь в кабинете начальника указанного ОПС похитила из кассы ( сейфа ) вверенные ей денежные средства в сумме 5 000 рублей.

Она же, продолжая свои преступные действия и реализуя единый умысел на хищение денежных средств, в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 29.09.2020 года, находясь в помещении кабинета начальника указанного ОПС похитила из кассы ( сейфа ) вверенные ей денежные средства в сумме 5 000 рублей.

Она же, продолжая свои преступные действия и реализуя единый умысел на хищение денежных средств, в период с 10 часов 00 минут по 12 часов 00 минут 29.10.2020 года, находясь в помещении ОПС ФИО2 Воргол 399721 ОСП Елецкий почтамт УФПС Липецкой области – АО «Почта России» по адресу: 

<

адрес>, тайно, из корыстных побуждений, используя своё служебное положение, похитила из кассы (сейфа), расположенной в кабинете начальника ОПС ФИО2 Воргол 399721 ОСП Елецкий почтамт УФПС Липецкой области – АО «Почта России» вверенные ей денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие АО «Почта России».

Она же, продолжая свои преступные действия и реализуя единый умысел на хищение денежных средств, в период с 10 часов 00 минут по 12 часов 00 минут 27.11.2020 года, находясь в помещении кабинета начальника указанного ОПС, похитила из кассы ( сейфа ) вверенные ей денежные средства в сумме 5 000 рублей.

Похищенные денежные средства в общей сумме 25 000 рублей ФИО1 обратила в свою пользу, причинив ущерб АО «Почта России» в указанном размере. 

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ей в вину преступления признала полностью и от дачи показаний в судебном заседании отказалась, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, указав, что подтверждает свои показания, данные в ходе предварительного следствия.

Будучи допрошенной в качестве подозреваемой, ФИО1 показывала, что с 26.09.2018 года по 30.12.2020 года работала в должности начальника отделения почтовой связи «ФИО2 Воргол», расположенного по 

<

адрес>. При назначении на должность в сентябре 2018 года она была ознакомлена с квалификационной характеристикой начальника ОПС «ФИО2 Воргол» и содержащимися в ней её должностными обязанностями. Она являлась материально - ответственным лицом согласно договору о полной материальной ответственности от 26.09.2019 года, который подписывался ею лично. В соответствии с Федеральным законом от 29.06.2018 года № 171 - ФЗ ФГУП «Почта России» было реорганизовано в форме преобразования в АО «Почта России». До реорганизации - 18.04.2019 года она была ознакомлена и подписывала должностные инструкции УФПС Липецкой области - филиала ФГУП «Почта России», а 28.11.2020 года она была ознакомлена и подписывала свои должностные инструкции УФПС Липецкой области – АО «Почта России». ОПС «ФИО2 Воргол» в 2018 году она принимала от старшего инструктора «Елецкого почтамта» ФИО3; при приёме недостачи не было, весь товар был в наличии. В ее должностные обязанности, как начальника, входило ведение кассовых операций; выдача денежных средств и товаров почтальонам; приём денежных средств от них в конце смены; сдача денежных средств в кассу «Елецкого почтамта»; получение денежных средств с главной кассы «Елецкого почтамта» для выдачи пенсий и пособий; приём товара для реализации от товароведа со склада «Елецкого почтамта», а также составление ежедневного сводно - денежного отчёта, составление ежемесячных отчетов по товарам, по розничной продукции, по знакам оплаты. Обязанности оператора операционной кассы в ОПС «ФИО2 Воргол» выполняла она лично, т. к. в штате ОПС нет оператора, а имеется только почтальон, находящийся в её подчинении. С момента её назначения начальником по настоящее время почтальоном в ОПС «ФИО2 Воргол» работала Р которая все средства сдавала вовремя, за время её работы претензий к той у неё не возникало. Товар на ОПС «ФИО2 Воргол» поступает со склада «Елецкого почтамта» и принимает она его согласно накладным. Она, как начальник ОПС, с момента назначения и до июля 2020 года ежедневно сдавала сводно - денежный отчет в бухгалтерию «Елецкого почтамта» как в электронном виде – ежедневно, так и на бумажном носителе - раз в месяц. Сводно – денежный отчёт формировался автоматически в программе, где указывалось движение денежных средств от оказания услуг, продажи товаров за день, выплаты и принятие переводов, выплаты пенсий и единовременных выплат. За время её работы начальником ОПС «ФИО2 Воргол», при сдаче сводно -= денежных отчётов никаких претензий к ней не было. За время работы в должности начальника ОПС у неё четыре раза проводили ревизию товаров и денежных средств: первая ревизия была весной 2019 года, при её проведении недостачи не было; вторая ревизия была в конце 2019 года, при её проведении недостачи не было; третья ревизия была в мае 2020 года, при её проведении была выявлена недостача в размере 25 000 рублей, которая образовалась из - за того, что она давала местным жителям товары, принадлежащие АО «Почта России», «в долг» и на момент проведения ревизии те ещё не вернули ей деньги за товар. При выявлении недостачи она написала расписку о том, что обязуется вернуть денежные средства в кассу в течении недели. Когда денежные средства поступили ей от местных жителей за товары, она внесла эти деньги в кассу в течении двух дней. У руководства «Елецкого почтамта» претензий к ней не было, поэтому её оставили на занимаемой должности. В кассе оставался остаток денежных средств, который она ежедневно записывала в сводно – денежный отчёт и в электронном в виде вносила ежедневно остаток на конец дня. С 2019 года у неё имеются кредиты: один - взятый в «Сбербанке» с ежемесячным платеж 4 400 рублей, второй - взятый в банке «Тинькофф» с ежемесячным платежом 2 200 рублей, третий - кредитная карточка «Сбербанка», по которой она ежемесячно выплачивается от 2 500 до 3 000 рублей, четвертый - взятый в кредитном сельскохозяйственном потребительском кооперативе «Паленский» в Становлянском районе Липецкой области, ежемесячный платеж по которому составляет 5 000 рублей. Итого, в месяц на оплату кредитов она расходуется около 15 000 рублей. Также кредиты имеются и у её мужа, взятые в Сбербанке, ежемесячный платеж по первому составляет 12 200 рублей, по второму - 3 900 рублей и по третьему - 3 900 рублей. Итого, в месяц он на оплату кредитов расходует около 20 000 рублей. Её заработная плата составляла 12 000 – 13 000 рублей ежемесячно, зарплата ее мужа - около 25 000 рублей ежемесячно. Получаемых денежных средств для того, чтобы прокормить семью, им не хватало. В середине июля 2020 года, числа не помнит, из - за финансовых трудностей у неё возник умысел похитить из кассы наличные денежные средства в общей сумме 25 000 рублей, чтобы частично погасить имеющийся долг по кредиту, взятый в кредитном кооперативе «Паленский»; она планировала брать ежемесячно по 5 000 рублей в конце каждого месяца, т. е. на протяжении пяти месяцев. Денежные средства она брала на своем рабочем месте - в помещении ОПС «ФИО2 Воргол», из металлического сейфа, ключ от которого и доступ к которому были только у неё. У почтальона к сейфу доступа не было. 26 - 28 числа каждого месяца, с июля по ноябрь 2020 года, она относила по 5 000 рублей наличными, которые похищала, в Грунинский сельсовет, который сотрудничает с сельскохозяйственным потребительским кооперативом «Паленский» и имеет право получать денежные средства за погашения кредитов. Данную сумму вносили в ведомость, где она расписывалась. Деньги в общей сумме 25 000 рублей она возвращать не собиралась, так как понимала, что не сможет их вернуть в кассу. Когда она брала деньги, то никто не догадался, что она их похитила, т. е. не законно присвоила. Ею передавались сведения о денежных средствах в том размере, сколько должно было быть в остатке. Она надеялась, что недостачи указанных 25 000 рублей руководство не заметит, Но 25.12.2020 года сотрудниками «Елецкого Почтампа» была проведена в ОПС «ФИО2 Воргол» ревизия и выявлена недостача указанных 25 000 рублей. В проведении ревизии участвовали она и сотрудники «Елецкого почтамта» - старший инструктор Б сортировщик С и начальник мобильной группы Г1 которая после проведения ревизии приняла у нее ОПС «ФИО2 Воргол». По окончанию ревизии был составлен акт документально - производственной проверки ОПС, который был подписан ею и Г1 В настоящий момент она полностью возместила ущерб в сумме 25000 рублей УФПС Липецкой области - АО «Почта России». Свою вину по данному факту она признает. 30.12.2020 года ею была написана добровольно явка с повинной ( т. 2, л. д. 103 – 107 ). 

Подозреваемая ФИО1 в ходе дополнительного допроса показывала, что по кредитным обязательствам перед кредитным сельскохозяйственным потребительским кооперативом «

<

данные изъяты>» она должна была ежемесячно вносить платеж в сумме 5 000 рублей до конца рабочего месяца. В связи с финансовыми затруднениями в семье она решила, что с июля 2020 года будет похищать из кассы ОПС «ФИО2 Воргол» по 5 000 рублей наличными и вносить их как ежемесячный платеж. Ей были предъявлены копии списков заёмщиков кредитного кооператива «Паленский» за июль - ноябрь 2020 года. В строке с ее фамилией напротив суммы ежемесячного платежа в размере 5 000 рублей стоит её подпись. Эту сумму денег она должна была и вносила до 29 числа ежемесячно. Деньги она похищала из кассы ОПС «ФИО2 Воргол» по 5 000 рублей в одно и тоже время, а именно в период с 10 до 12 часов, точное время не помнит, и в этот же день сразу платила их. Дата платежа в ведомостях не указана, но она похищала указанные денежные средства по 5 000 рублей и сразу же их вносила в ведомости в качестве оплаты по кредиту, а именно в последние рабочие дни до 29 числа каждого месяца, т. е. 29.07, 28.08, 29.09, 29.10 и 27.11.2020 года. Ей предъявлена подшивка ежедневных дневников формы 130, кассовые справки МС - 42, Z - отчеты, Х - отчеты, справки МС – 4 ( по инкассации + ф. 16 ) за июль - ноябрь 2020 года, которые формировала лично она и под каждым отчетом стоит её подпись. Чтобы по документам недостача была сразу не заметна, она указывала в этих отчетах, что все поступившие в ОПС деньги находятся наличными в кассе, хотя фактически по 5 000 рублей в конце месяца она забирала себе и относила их в качестве платежа по своему кредиту. Поэтому в кассе ОПС по документам стал накапливаться остаток и остаток наличных денежных средств на конец рабочего месяца стал превышать установленный лимит. В действительности же части указанных денег в кассе не было, т. к. она брала наличными по 5 000 рублей ежемесячно ( т. 2, л. д. 117 – 120 ).

Допрошенная в качестве обвиняемой ФИО1 показывала, что виновной себя в совершении указанного преступления признаю полностью и полностью подтверждает ранее данные ею показания в ходе допроса в качестве подозреваемой, дополнительного допроса в качестве подозреваемой и в ходе проведения с её участием осмотра места происшествия. Материальный ущерб АО «Почта России» в размере 25 000 рублей ею полностью возмещен, в содеянном раскаивается ( т. 2, л. д. 125- 127 ).

Вина подсудимой ФИО1 в совершении указанного выше преступления помимо её признательных показаний подтверждается так же совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Представитель потерпевшего К - начальник «Елецкого почтампа» - в судебном заседании показал, что причинённый материальный ущерб ФИО1 возместила в полном объёме и претензий у АО «Почта России» к ней нет. Обстоятельств выявления совершения ею преступления он не помнит.

В связи с этим в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были исследованы данные им в ходе предварительного следствия показания о том, что Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» было реорганизовано в форме преобразования в акционерное общество «Почта России». «Елецкий почтамт» является обособленным структурным подразделением Управления федеральной почтовой связи Липецкой области - обособленного подразделения АО «Почта России». В состав Елецкого почтамта входит отделение почтовой связи «ФИО2 Воргол, 399721», расположенное по : 

<

адрес>. Приказом Елецкого почтамта № № - к от 26.09.2018 года на должность начальника ОПС «ФИО2 Воргол, 399721» была принята ФИО1 и в этот же день с ней были заключены договор о полной материальной ответственности и трудовой договор № № от 26.09.2018 г., в котором указаны права и обязанности работника и работодателя. Режим рабочего времени - пятидневная рабочая неделя со вторника по субботу, выходные дни - воскресенье, понедельник. ФИО1 была ознакомлена под роспись с должностной инструкцией как при приеме на работу в 2018 году, так и при последующей реорганизации. Согласно подписанных ФИО1 документов, с момента их подписания она приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей АО «Почта России» имущества и в связи с изложенным обязалась: бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее обязанностей имуществу АО «Почта России» и принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ей денежных средств и другого имущества, вести учет, составлять и представлять в установленном порядке денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ей денежных средств и других ценностей, участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенных ей денежных средств и других ценностей, строго соблюдать установленные правила совершения операций с денежными средствами и другими ценностями и их хранения. Кроме того, ФИО1 являясь начальником ОПС, осуществляла контроль доставки всех видов и категорий внутренних и междугородных почтовых отправлений и периодической печати, контроль соблюдения правил оказания услуг посылочной почтовой связи, инструкции по оказанию финансовых услуг, реализацию товаров ( прием, разгрузка, складирование, выкладку, возврат, инвентаризацию, оформление торговых мест, прием предварительных заказов, оформление товаров в кредит, расчётно - кассовые операции.), организацию доставки и выплаты пенсий и пособий, учёт денежных средств и материальных ценностей, контроль за ведением кассовых операций. Открытие и закрытие ОПС, оформление отчётов, первичных документов ОПС «ФИО2 Воргол, 399721» осуществлялся только ФИО1. Все ежемесячные товарно -денежные отчеты ФИО1 составляла лично, после чего подписывала указанные отчеты и сдавала в «Елецкий почтамт». В мае 2019 года на основании приказа № № от 19.05.2020 года была проведена инвентаризация имущества в ОПС «ФИО2 Воргол», в ходе которой была выявлена недостача на сумму 25 000 рублей. ФИО1 в течении нескольких дней возместила ущерб. В полицию об этой недостаче сообщать не стали, т. к. ФИО1 практически сразу возместила указанную недостачу. 14.12.2020 года ему поступила служебная записка руководителя отдела контроля, учёта в ОПС Б1 о том, что в ОПС «ФИО2 Воргол, 399721» в период с июня по ноябрь 2020 г. происходит необоснованное завышение лимита остатка наличных денежных средств на конец рабочего месяца, т. е. в период с 30.06 по 28.11.2020 года. Постоянное завышение лимита остатка наличных денежных средств вызывает подозрение о том, что поступившие в ОПС денежные средства приходуются не в полном объеме. Приказом «Елецкого почтамта» от 25.12.2020 года № 313 была создана комиссия в составе начальника «Елецкого почтамта» К старшего инструктора Б сортировщика 1 класса отдела «Регион Курьер» С для проведения ревизии в ОПС «ФИО2 Воргол, 399721». Ревизия была проведена 25.12.2020 года. В результате проверки в ОПС была выявлена недостача в сумме 212 905,74 рублей: в т. ч. из них наличных денег – 194 775 рублей 99 копеек, товара – 18 029 рублей 75 копеек, по лотерейным билетам - 100 рублей, о чём вышеуказанной комиссией был составлен акт ревизии от 25.12.2020 года. В ходе проверки дневников формы 130 и первичных документов комиссией почтамта проверялась полнота и своевременность оприходования подкреплений и списание излишков - суммы подкреплений были оприходованы, а суммы излишек списывались не своевременно. Установлено, что начальником ОПС «ФИО2 Воргол» ФИО1 выявлены случаи завышения лимита остатка наличных денежных средств на конец рабочего месяца. Так, на 30.06.2020 года не было завышений, а с 30.06.2020 года по 28.11.2020 года было установлено завышение денежной наличности на конец месяца, а так же случаи завышения лимита остатка наличных денежных средств на конец рабочего дня в период с мая по декабрь 2020 года. ФИО1 подтвердила факт недостачи, от её погашения не отказывалась и пояснила, что брала деньги из кассы на личные нужды, а недостачу товара объяснить не могла. После проведенной указанной выше декабрьской ревизии ФИО1 ему сообщила, что из указанной выше недостачи она брала пять раз наличными денежными средствами по 5 000 рублей, каждый месяц, т. е. в общей сумме 25 000 рублей, которые были вверены ей и принадлежали АО «Почта России», чтобы оплатить кредит. В результате действиями ФИО1 АО «Почта России» причинен имущественный ущерб на общую сумму 25 000 рублей, в связи с указанной недостачей. 29.12.2020 года им было направлено заявление начальнику отделения МВД России по Становлянскому району. на ФИО1 и 30.12.2020 года она была уволена. После этого ФИО1 ущерб в сумме 25 000 рублей возместила полностью, в подтверждение чему имеется квитанция от 28.01.2021 года. ФИО1 находилась с 20.05 по 21.05.2020 года в отпуске за свой счёт и в оплачиваемом отпуске с 22.05 по 04.06.2020 года. Больничные с мая 2020 года и до дня ее увольнения она не брала. Документация: подшивка ежедневных дневников формы 130, кассовые справки МС - 42, Z - отчёты, Х - отчёты, справки МС - 4 (по инкассации + ф.16) содержатся в электронном виде и в оригинале и были предоставлены в отделение МВД России по Становлянскому району ( т. 1, л. д. 247 – 250 ).

В связи с неявкой в судебное заседание допрошенных в ходе предварительного следствия свидетелей Г1 Р Б, С Г Б1 по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ в судебном заседании были исследованы данные указанными лицами в ходе предварительного следствия показания.

Свидетель Г1 в ходе предварительного следствия показывала, что с 25.09.2020 года занимает должность начальника отделения мобильной группы «Елецкого почтамта». В её должностные обязанности входит временное замещение начальников отделения почтовой связи, которые находятся в отпуске или на больничном, либо в случае их увольнения до момента назначения нового начальника ОПС. 25.12.2020 года совместно с Б и С был осуществлён выезд на ОПС «ФИО2 Воргол», начальником которого являлась ФИО1, с целью принятия ОПС. До момента выезда ей было известно, что на ОПС «ФИО2 Воргол» возможно имеется недостача, сумму она не знала, об этом ей сообщила Б Размер недостачи они не знали, Б сказала, что эта сумма установится в процессе проведения ревизии на ОПС, а также что она должна будет принять ОПС у ФИО1. Приехав на ОПС, она совместно с Б Б и ФИО1 проводили ревизию. Ревизия началась с пересчёта денежных средств, находящихся в кассе ОПС. Денежные средства хранились в сейфе, который запирается на ключ, а ключ от сейфа имелся только у ФИО1. В ходе пересчета денежных средств было установлено, что в кассе по бухгалтерским документам должно было находится 285 414 рублей 24 копейки, а фактически там находилось 90 638 рублей 25 копеек. Недостача по кассе составила 194 775 рублей 99 копеек. ФИО1 на это сказала, что брала деньги из кассы на свои собственные нужды. По окончанию пересчета была составлена инвентаризационная опись, которую подписали она, ФИО1, Б и С После проверки кассы они начали проверять наличие товара, сверяя полученные данные с бухгалтерской документацией, в которой были указаны прежние остатки. При проверке товара было установлено, что знаков почтовой оплаты ( далее ЗПО ) было фактически больше, чем по бухгалтерской документации, а товара в наличии фактически было меньше, чем должно быть по бухгалтерской документации. Суммы ЗПО по бухгалтерской документации и по фактическому наличию сходились и составляла 1 067 рублей. 

Сумма товара по бухгалтерской документации составляла 187 029 рублей 41 копейка, а фактически товара было в наличии на 168 999 рублей 67 копеек. Недостача по товарам составила 18 029 рублей 75 копеек. По окончанию пересчёта была составлена инвентаризационная опись, которая была подписана ею, а так же Б С Потом проверялись периодически печатные издания по бухгалтерской документации в наличии их должно было оказаться на сумму 34 745 рублей 50 копеек, а фактически в наличии было на 33 923 рубля. Сумма недостачи по периодически печатным изданиям составила 822 рубля 50 копеек. По окончанию пересчета была составлена инвентаризационная опись, которую подписывалась ею, ФИО1, Б и С Последними проверялись лотерейные билеты по данным бухгалтерского учета их должно было быть на сумму 63 525 рублей, а фактически в наличии было на сумму 63 425 рублей. Сумма недостачи по лотерейным билетам составила 100 рублей. По окончанию пересчета была составлена инвентаризационная опись, которая подписывалась ею, ФИО1, Б и С По окончанию проведения ревизии Б были составлены необходимые документы: акт № № приёма - передачи остатка кассы, государственных знаков почтовой оплаты, бланков строгой отчетности, коммерческих товаров, прочих материальных ценностей, который подписывался ею и ФИО1; инвентаризационная опись товарно - материальных ценностей № 313, которая была подписана ею, ФИО1, Б и С.; акт снятия остатков почтовых отправлений на 25.12.2020 года, который был подписан ею, ФИО1, Б и С акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС № 313, который был подписан ею, ФИО1, Б и С» инвентаризационная опись № № от 25.12.2020 года, по которой проводилась сверка товара, была подписана ею, ФИО1, Б и С В конце описи было указано, что сумма фактического наличия товара на ОПС составляет 168 999 рублей 67 копеек. После завершения инвентаризации было установлено, что общая сумма недостачи материальных ценностей на почте составляет 213 728 рублей 24 копейки. Во всех составленных документах было указано, что ФИО1 сдает материальные ценности, а она их принимает, что подтверждалось соответствующим подписями. Перед тем как она ставила свою подпись в документах, ФИО1 были составлены расписки о том, что она обязуется вернуть сумму недостачи, выявленную в процессе ревизии. В тот же день ФИО1 передала ей все ключи от помещений и сейфа ОПС. Через несколько дней ФИО1 уволили. На ОПС «ФИО2 Воргол» в период с сентября 2018 года по 25.12.2020 года только у ФИО1 имелся доступ к операциям по кассе и наличным денежным средствам, хранящимся в ОПС ( т. 2, л. д. 32 – 36 ).

Свидетель Р - почтальон ОПС «ФИО2 Воргол» показывала, что работает в должности с 2006 года. С сентября 2018 года начальником ОПС «ФИО2 Воргол» назначили ФИО1, в этой должности она проработала до конца декабря 2020 года. По штату в ОПС «ФИО2 Воргол» предусмотрено 2 сотрудника. Она, как почтальон, занималась доставкой корреспонденции, пенсии, льготных выплат, счетов на оплату коммунальных услуг, а так же доставка товара. Отчитывается она перед начальником ОПС «ФИО2 Воргол» по заказным письмам, пенсии, льготам и товарам. ФИО1 исполняла обязанности начальника ОПС и кассира, выполняла самостоятельно все операции по кассе. Доступ к кассе имела только ФИО1, для чего у неё имелся логин и пароль. Она ( Р ) доступа к кассе не имела. Наличные денежные средства ва ОПС хранятся в сейфе, ключи от которого имелись только у ФИО1. Каких - либо признаков взлома или повреждений она не замечала. О том, что ФИО1 берет денежные средства из кассы, а также об имеющейся у той недостаче, она не знала. 25.12.2020 года на ОПС «ФИО2 Воргол» была ревизия, в ходе которой у ФИО1 была выявлена недостача денежных средств. Сумму недостачи она не знает и в проведении ревизии не участвовала. Каким образом получилась недостача денежных средств, она не знает. После ревизии, примерно 29.12.2020 года ФИО1 уволили. Доступ к кассе и сейфу на ОПС «ФИО2 Воргол» в период с сентября 2018 года по конец декабря 2020 года имелся только у ФИО1 ( т. 2, л.д. 38 – 40 ).

Свидетель Б - старший инструктор «Елецкого почтамта» - в ходе предварительного следствия показывала, что с сентября 2018 года по 29.12.2020 года начальником ОПС «ФИО2 Воргол» работала ФИО1, которая в 2018 году принимала ОПС от неё.25.12.2020 года ею совместно с С был осуществлен выезд в ОПС № 399721 в с. ФИО2 Воргол с целью проведения годовой инвентаризации и ревизии. Перед выездом с целью проведения ревизии на ОПС «ФИО2 Воргол» на основании сводно - денежного отчета формы 130 начальник «Елецкого почтамта» К сообщил, что на ОПС «ФИО2 Воргол» возможно будет выявлена недостача, о чём он также проинформировал начальника мобильной группы Г1 и сказал ей, что скорее всего ей придется принимать ОПС «ФИО2 Воргол», поэтому Г1 поехала вместе с ними. По приезду на ОПС «ФИО2 Воргол», в первую очередь пересчитывались наличные денежные средства, находящиеся в кассе ОПС. По данным бухгалтерского учета в кассе должно было находиться 285 414 рублей 24 копейки, а фактически находилось 90 638 рублей 25 копеек. Недостача по кассе составила 194 775 рублей 99 копейки. Наличные денежные средства пересчитывала Г1 в присутствии её и ФИО1. По факту недостачи денежных средств ФИО1 пояснила, что брала денежные средства на свои нужды, а также она подтвердила, что сводно - денежный отчёт ею составлялся правильно и ошибки там нет. По данному факту ФИО1 была составлена расписка о том, что она обязуется вернуть в кассу «Елецкого почтамта» сумму недостачи. Денежные средства на ОПС хранились в сейфе, который запирается на ключ. Признаков повреждения или вскрытия на сейфе отсутствовали. Ключи от сейфа имелись только у ФИО1. После она совместно с Г1 и ФИО1 начали пересчитывать товар, находящийся в наличии на ОПС, сверяя полученные данные с бухгалтерской отчетностью. В процессе пересчета товара было установлено, что по бухгалтерским документам товара должно быть на сумму 187 029 рублей 41 копейка, а фактически в наличии было на сумму 168 999 рублей 67 копеек. Недостача по товарам составила 18 029 рублей 75 копеек. По факту недостачи товара ФИО1 пояснила, что часть товара давала в долг населению, кому и на какую сумму, она не сказала. По данному факту ФИО1 также была составлена расписка о том, что она обязуется вернуть в кассу «Елецкого почтамта» сумму недостачи. При пересчете периодически печатных изданий была выявлена недостача на суму 822 рубля 50 копеек. В дальнейшем было установлено, что они были обнаружены в полном объеме и факт их недостачи не подтвердился. При пересчете лотерейных билетов было установлено, что по данным бухгалтерского учета их должно было быть на сумму 63 525 рублей, а фактически в наличии было на сумму 63 425 рублей. Сумма недостачи по лотерейным билетам составила 100 рублей. В ходе проведенной инвентаризации общая сумма недостачи составила 212 905 рублей 74 копейки. По окончанию ревизии она составила все необходимые документы по проведению ревизии и передаче ОПС «ФИО2 Воргол» Г1 ФИО1 были составлены расписки о том, что она не отрицает факт недостачи денежных средств и материальных ценностей и обязуется их вернуть. На ОПС «ФИО2 Воргол» обязанности оператора - кассира выполняет начальник ОПС ( т. 2, л. д. 50 – 53 ).

Свидетель С – сортировщик «Елецкого почтамта» - в ходе предварительного следствия показывала, что 25.12.2020 года ею совместно с Б был осуществлен выезд ва ОПС «ФИО2 Воргол», начальником которого являлась ФИО1, с целью проведения ревизии. Вместе с ними также выезжала Г1 чтобы принять ОПС «ФИО2 Воргол» у ФИО1. До момента выезда она не знала, что на ОПС «ФИО2 Воргол» имеется недостача. Она знала только, что Г1. будет принимать ОПС «ФИО2 Воргол». Перед выездом товаровед скинул на флеш - карту Б данные с бухгалтерскими остатками ОПС «ФИО2 Воргол», по которым они впоследствии в составе комиссии сверяли фактическое наличие товара на ОПС. Приехав на ОПС «ФИО2 Воргол», она совместно с Б Г1 и ФИО1 проводили ревизию. В пересчёте денежных средств, находящихся в кассе, она не участвовала. В их пересчёте участвовали Б Г1 и ФИО1. В конце пересчёта денежных средств по их разговору она поняла, что по кассе имеется недостача на сумму около 200 000 рублей. ФИО1 недостачу не отрицала, сказала, что внесет недостающую сумму в кассу. Денежные средства на ОПС хранились в сейфе, признаков повреждений на котором она не заметила. Она считала периодически печатные издания, сверяя данные бухгалтерского учёта с их фактическим наличием. В конце пересчета было установлено, что отсутствует печатный товар на сумму около 800 рублей. Впоследствии было установлено, что все печатные издания были в наличии, а изначально не все данные прошли по бухгалтерскому учёту. Она проверяла так же лотерейные билеты. Сумма недостачи по лотерейным билетам составила 100 рублей. Так же она проверяла знаки почтовой оплаты; по ним недостачи не было. Они все были в наличии. По окончанию пересчета она передала данные Б и та по этим данным составляла необходимые документы, которые подписывались всеми членами комиссии, а также ФИО1, которая сдавала ОПС Г1 Помимо этого ФИО1 были составлены объяснительные о том, что она обязуется вернуть денежные средства, недостача которых была выявлена в процессе ревизии. Объяснительные она писала собственноручно. Перед их отъездом ФИО1 передала все ключи от ОПС «ФИО2 Воргол» Г1 На ОПС «ФИО2 Воргол» только у ФИО1 имелся доступ к операциям по кассе и наличным денежным средствам ( т. 2, л. д. 55 – 58 ).

Согласно показаниям допрошенной в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля Б1 - руководителя группы контроля и учёта ОСП «Елецкий почтамт» - в её обязанности входит контроль за формой отчетности, переводными операциями, передвижением наличных денежных средств в ОСП «Елецкий почтамт» в подконтрольных отделениях связи. В 2020 году начальником ОПС «ФИО2 Воргол, 399721» являлась ФИО1. В декабре 2020 года она при проверке остатка кассы ОПС «ФИО2 Воргол» выявила завышение остатка наличных денежных средств по кассе, восле чего 14.12.2020 года передала начальнику ОСП «Елецкий почтамт» К служебную записку о необоснованном завышении остатков наличных денег. Такие нарушения в ОПС «ФИО2 Воргол» были с конца июня 2020 года. Руководством было принято решение о проведении 25.12.2020 года инвентаризационной ревизии в ОПС «ФИО2 Воргол». По окончанию ревизии по кассе была выявлена недостача на общую сумму 212 905,74 рубля. В этой ревизии она не участвовала ( т. 2, л. д. 84 – 87 ).

Свидетель Г - глава сельского поселения Грунино - Воргольский сельсовет Становлянского района Липецкой области - в ходе предварительно следствия показывал, что сельсовет осуществляет сотрудничество с кредитным сельскохозяйственным потребительским кооперативом «Палёнский», который предоставляет кредит членам кооператива на 1 год под 15 % годовых, максимальная сумма кредита - 50 000 рублей. 15.10.2019 года в кооператив вступила ФИО1, а в мае 2020 года она взяла в кооперативе кредит в размере 50 000 рублей на 1 год. Ежемесячный платеж по этому кредиту составил 5 000 рублей, который необходимо совершать до 29 числа каждого месяца. Все платежи ФИО1 производила своевременно, задолженностей ( просрочек ) по платежам она не имела. В период с июля 2020 года по ноябрь 2020 года ФИО1 в последние рабочие дни каждого месяца, не позднее 29 числа, вносила платежи по кредиту на общую сумму 25 000 рублей. Платежи осуществлялись в здании Грунино - Воргольского сельсовета, деньги получал он лично. При передаче денежных средств ФИО1 ставила свою подпись в ведомости о том, что она внесла платеж. Откуда ФИО1 брала денежные средства для внесения платежей по кредиту ему не известно. Полученные от заемщиков денежные средства, которые указаны в ведомостях, он отвозил на следующий день или через день, как получалось, в кооператив «Палёнский», поэтому дата поступления выплаты по кредитам была после внесения сумм по ведомостям ( т. 2, л. д. 80 – 82 ).

Показания свидетелей и представителя потерпевшего, изложенные выше, были получены с соблюдением предусмотренных требований уголовно – процессуального закона, согласуются между собой, показаниями подсудимой ФИО1 и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, в силу чего признаются судом достоверными.

Кроме показаний свидетелей и представителя потерпевшего вины подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей в вину преступления подтверждается так же исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Как следует из справки Елецкого почтамта, в соответствии с Федеральным Законом от 29.06.2018 года № 171 - ФЗ «Об особенностях реорганизации федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», основах деятельности Акционерного Общества «Почта России» и о внесении изменений в отдельные законодательный акты Российской Федерации», 01.10.2019 года Федеральное Государственное Унитарное Предприятие «Почта России» было реорганизовано в форме преобразования в Акционерное Общество «Почта России» (т. 1, л. д. 12 ).

В соответствии с уставом акционерного общества «Почта России», его сокращенное наименование – АО «Почта России» ( т. 1, л. д. 14 – 49 ). 

Согласно положению об обособленном подразделении АО «Почта России» - почтамте Управления федеральной почтовой связи, имущество «Елецкого почтамта» УФПС Липецкой области - филиала АО «Почта России», принадлежит на праве хозяйственного ведения предприятию ( УФПС Липецкой области – филиалу АО «Почта России»). «Елецкий почтамт» УФПС России Липецкой области – филиал АО «Почта России» осуществляет часть функций АО на территории Становлянского района Липецкой области ( т. 1, л. д. 50 – 71 ). 

Согласно трудовому договору № № от 26.09.2018 года, заключенного между ФГУП «Почта России» в лице начальника ОСП «Елецкий почтамт» К и ФИО1, а так же приказу о приёме работника на работу № № от 26.09.2018 года, последняя была принята на работу в «Елецкий почтамт», ОПС «ФИО2 Воргол, 399721» на должность начальника ( т. 1, л. д. 92 – 102 ).

Из договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 26.09.2018 года, заключенного между ФГУП «Почта России» в лице директора ОСП К и начальником ОПС «ФИО2 Воргол, 399721» ФИО1, следует, что последняя ( 1 ) принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а так же за ущерб у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и, в связи с изложенным, обязуются: 

а) бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных Работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств; 

б) осуществлять строгий контроль рационального использования товарно - материальных ценностей и денежных средств; принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу, неправомерного его использования или причинении иного материального ущерба; 

г) своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих сохранности вверенного имущества; 

д) вести учёт, составлять и представлять в установленном порядке товарно - денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного имущества; 

е) участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного имущества, денежных средств и других ценностей; 

ж) в случае выявления ущерба, допущенного по вине работника, в установленные по согласованию с работодателем сроки, возместить его в установленном по результатам проверки размере.

2. Работодатель вверяет, а работник принимает ответственность за недостачу материальных ценностей, находящихся в фактическом наличии по результатам инвентаризации товарно - материальных ценностей. Кроме того, в связи со спецификой работы работник принимает полную индивидуальную материальную ответственность за все вверенные ему товарно - материальные ценности, полученные им от работодателя и / или сторонних поставщиков на основании накладных и актов ( т. 1, л. д. 90 – 91 ).

В соответствии с должностной инструкцией начальника ОПС, утвержденной директором УФПС Липецкой области - филиала ФГУП «Почта России» № № от 08.04.2019 года, на начальника ОПС возложены должностные обязанности по управлению отделением почтовой связи; выполнению и документальному оформлению кассовых операций; контролю оказания финансовых услуг в ОПС; осуществлению подготовки отчётности ОПС; осуществлению приёма и выплат переводов денежных средств; осуществлению учётов и контроля кассовых операций при использовании контрольно - кассовой техники ( п.п. 3.3.1; 3.3.6; 3.4.3; 3.4.5; 3.4.22; 3.4.30 ); в графе «с инструкцией ознакомлена и обязуюсь выполнять» имеется подпись от миени ФИО1, датированная 18.04.2019 года ( т. 1, л. д. 72 – 88 ).

В соответствии с должностной инструкцией начальника ОПС, утвержденной директором УФПС Липецкой области АО «Почта России» 16.11.2020 года, на начальника ОПС возложены должностные обязанности по ежедневному учёту и контролю движения денежных средств; пересчёту денежной наличности в конце рабочего дня и сверки фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчётным остатком отчёта дневника формы 130; сверки дневника формы 130 с первичной документацией; обеспечению соблюдения лимита денежных средств и государственных знаков почтовой оплаты; обеспечению сохранности денежных средств, в т. ч. переводных и пенсионных( п.п. 3.11.1; 3.11.6; 3.11.7;3.11.9; 3.15.2 ). В графе «с инструкцией ознакомлена и обязуюсь выполнять» имеется подпись от имени ФИО1, датированная 28.11.2020 года ( т. 1, л. д. 103 – 108 ).

Из копии служебной записки от 14.12.2020 года следует, что руководитель группы контроля учета операции в ОПС Б1 сообщила руководителю, что в ОПС «ФИО2 Воргол, 399721» выявлено необоснованное завышение остатка наличных денег; который увеличивается и на 30.06.2020 года составлял 35 595,18 рублей, а на 28.11.2020 года уже 166 528,50 рублей ( т. 2, л. д. 88 ).

Актом инвентаризации наличных денежных средств по состоянию на 25.12.2020 года зафиксирована недостача в основной операционной кассе ОПС «ФИО2 Воргол» наличных денежных средств в сумме 194 775 рублей 99 копеек ( т. 1, л. д.115 – 120 ).

Как следует из инвентаризационной описи товарно - материальных ценностей от 25.12.2020 года, ревизией в ОПС «ФИО2 Воргол, 399721» выявлена недостача на сумму 213 728,24 рубля ( т. 1, л. д. 112 – 113 ).

Актом приёма - передачи остатка кассы, государственных знаков почтовой оплаты, бланков строгой отчетности, коммерческих товаров и прочих материальных ценностей зафиксировано состояние на 25.12.2020 года кассы, ценностей и товаров в ОПС «ФИО2 Воргол, 399721» и их передача от ФИО1 Г1 ( т. 1, л. д. 110 – 111 ).

Согласно протоколу явки с повинной, ФИО1 сообщила, что в период с июля по ноябрь 2020 года совершила хищение вверенных ей денежных средств в размере 25 000 рублей, которые брала из кассы ОПС «ФИО2 Воргол» ( т. 1, л. д. 214 ).

Протоколом осмотра места происшествия зафиксировано нахождение кабинета начальника отделения почтовой связи «ФИО2 Воргол, 399721» в здании указанного ОПС по адресу: 

<

адрес> а так же расположение в указанном помещении кассы ( сейфа ), на который указала участвующая в осмотре ФИО1 и пояснила, что в из него она похитила вверенные ей денежные средства в общей сумме 25 000 рублей, принадлежащие АО «Почта России» ( т. 2, л. д. 112 – 113 ).

Протоколом осмотра документов зафиксировано проведение осмотра ежедневного дневника формы 130, кассовых справок МС - 42, Z - отчётов, Х - отчётов, справок МС – 4 ( по инкассации + ф.16 ), сводного Z – отчёта по МПКТ ОПС № 399721 «Елецкого почтамта» за июль 2020 года, согласно которым на 01.08.2020 года остаток денежных средств по кассе ОПС «ФИО2 Воргол» составил 64 038,43 рублей; за август 2020 года – 74 972,86 рублей; за сентябрь 2020 года – 18 955,77 рублей; за октябрь 2020 года – 140 311,38 рублей; за ноябрь 2020 года – 172 523,46 рублей. Согласно выписке о подкреплениях денежных средств и излишках по ОПС «ФИО2 Воргол» за период с мая по декабрь 2020 года, суммы излишков составили на 21.05.2020 годам – 131 000 рублей; на 16.06.2020 года – 46 000 рублей; с 19.06.2020 года по 25.06.2020 года излишки выросли с 16 500 рублей до 40 000 рублей; с 22.07.2020 года -70 000 рублей; 22.12.2020 года – 141 000 рублей, что подтверждает рост показываемого ФИО1 в отчётах остатка денежных средств в кассе ОПС «ФИО2 Воргол» ( т. 2, л. д. 90 – 94 ).

Списки заемщиков кредитного кооператива «Палёнский» за июль - ноябрь 2020 года содержат сведения о внесении в указанный период ФИО1 ежемесячно платежа в сумме 5 000 рублей ( т. 2, л. д. 21 – 30 ). 

Согласно квитанция к приходному кассовому ордеру от 28.01.2021 года, в счёт возмещения ущерба, причиненного АО «Почта России», в кассу «Елецкого почтамта» от ФИО1 поступило 25 000 рублей ( т. 2, л. д. 153 ). 

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимой ФИО1 в совершении ею преступления при указанных обстоятельствах и квалифицирует её действия ст. 160 ч. 3 УК РФ как присвоение, т. е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, поскольку она, работая в должности начальника отделения почтовой связи и являясь материально ответственным лицом, используя своё служебное положение, присвоила денежные средства в сумме 25 000 рублей, принадлежащие АО «Почта России». 

Изучая личность подсудимой, суд находит:

ФИО1 не судима, к административной ответственности не привлекалась ( т. 2, л. д. 138 – 139 ), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит ( т. 2, л. д. 167 ), по месту жительства характеризуется положительно, по месту прежней работы - отрицательно ( т. 2, л. 

<

...> ).

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления и личность виновной, в т. ч. наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В силу п. п. «г», «и», «к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признаются смягчающими наказание подсудимой ФИО1 обстоятельствами совершение ею преступления впервые, признание своей вины и раскаяние в содеянном; явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, а так же добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Указанные смягчающие обстоятельства в совокупности суд на основании ч. 2 ст. 64 УК РФ признает исключительными.

Предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд в её действиях не находит.

С учётом изложенного суд назначает подсудимой ФИО1 наказание в виде штрафа, признавая, что оно может обеспечить достижение его целей - восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, полагая назначение ей более строгих видов наказания, так же предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ, чрезмерно суровым и не соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления.

Согласно требованиям ст. 46 ч. 3 УК РФ суд при определении размера штрафа, назначаемого ФИО1, принимает во внимание тяжесть совершенного ею преступления, имущественное положение осужденной и членов её семьи, а так же учитывает возможность получения ею заработной платы или иного дохода. С учётом изложенного и наличия совокупности смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, признанных судом исключительным, а так же сведений о личности ФИО1, впервые привлекаемой к уголовной ответственности, суд считает необходимым при определении размера наказания применить ч. 1 ст. 64 УК РФ и назначить ей наказание в размере, установленном ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Судом при назначении наказания учитываются требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2 / 3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, а так же сведений о личности подсудимой суд не находит оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа, применив ст. 64 ч. 1 УК РФ, в размере 30 000 рублей. 

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Липецкой области ( Отд МВД России по Становлянскому району ), ИНН - 

<

***>, КПП - 481401001, БИК - 014206212, ЕКС - 40102810945370000039, НКС - 03100643000000014600, ОГРН - 

<

***>, банк – отделение Липецк Банка России// УФК по Липецкой области г. Липецк; лицевой счёт - 

<

***>, КБК -188 116 21010016000140, ОКТМО - 42642452, УИН - 18854821010100000130. 

Вещественные доказательства: ежедневный дневник формы 130, кассовые справки МС - 42, Z - отчеты, Х - отчеты, справки МС - 4 ( по инкассации + ф. 16 ), сводный Z - отчёт по МПКТ ОПС № 399721 «Елецкого почтамта» за июль - ноябрь 2020 года; выписку о подкреплениях денежных средств и высылки излишек по ОПС «ФИО2 Воргол» за период с мая по декабрь 2020 года - возвратить АО «Почта России».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий - судья: В.Н. Гольтяев