Гр. дело ...

УИД ...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 марта 2025 года г. Закаменск

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Абалаковой М.П., при помощнике судьи Жалсановой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО ВТБ Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ПАО ВТБ Банк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ...2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав, что между ПАО Банк» ФК Открытие» и ...2 заключен кредитный договор ... от ... на сумму 1 502 145 рублей, срок возврата кредита 48 месяцев с даты предоставления кредита, размер процентов за пользование кредитом в соответствии с п. 4 кредитного договора. Обязательства по кредитному договору не исполнены. Задолженность составляет 407 798,20 руб. Просит взыскать сумму задолженности по кредиту в размере 407 798,20 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12 695 руб. ...2 умер ..., в связи с чем, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с наследников. ... ПАО Банк» ФК Открытие» уступил ПАО ВТБ Банк право требования по указанному кредитному договору на основании договора уступки прав ...

Определением суда от ... произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества умершего заемщика ...2 на ответчика ФИО3 П-Х. М.

В судебное заседание представитель истца ПАО ВТБ Банк по доверенности ФИО4 не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 П-Х. М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом по последнему месту жительства.

В судебное заседание представитель ПАО Банк «ФК Открытие» не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени, месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчика суд с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие названного ответчика, в порядке заочного производства по имеющимся материалам.

Изучив исковое заявление и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором; если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий; в этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Судом установлено, что между ПАО Банк «ФК Открытие» и ...2 заключен кредитный договор ... от ... на сумму 1 502 145 рублей, срок возврата кредита 48 месяцев с даты предоставления кредита, размер процентов за пользование кредитом в соответствии с п. 4 кредитного договора. .... ПАО Банк «ФК Открытие» уступил ПАО ВТБ Банк право требования по указанному договору, что подтверждается договором уступки прав (требований) ....

. Обязательства по кредитному договору ...2 не исполнены, по состоянию на ... задолженность по кредитному договору составляет 407 798,20 руб., в том числе основной долг в сумме 389 904,67 руб., проценты – 17 893,53 руб.

Согласно копии свидетельства о смерти ... ... от ... ...2 умер ..., о чем Генеральным консульством России в Дархане ... составлена запись акта о смерти ....

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

Из содержания приведенной статьи следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно сообщения Росреестра РБ зарегистрированного за ...2 имущества не имеется. 

Согласно ответа на запрос ОФП и СС Российской Федерации по Республике Бурятия от ... ... в региональной базе данных отсутствуют сведения, составляющие пенсионные права на ...2 страховую и накопительную часть. 

Из ответа на запрос суда РЭГ ГИБДД О МВД РФ по Закаменскому району от ... за ...2 было зарегистрировано транспортное средство Тойота Клюгер, 2002 г.в., что подтверждается карточкой учета ТС.

Согласно сообщению ГБУ РБ «Агентство Жилстройкомэнерго» от ... ...2 являлся пользователем объекта недвижимости, расположенного по адресу: ...

Согласно ответу нотариуса Закаменского нотариального округа ФИО5 от ... к имуществу умершего ...2 заведено наследственное дело ....

Наследственное имущество состоит из:

- квартиры, расположенной по адресу: ..., кадастровая стоимость 

<

данные изъяты> руб.;

- 

<

данные изъяты> доли автомобиля 

<

данные изъяты> рыночная стоимость автомобиля 

<

данные изъяты> руб., стоимость 

<

данные изъяты> доли составила 

<

данные изъяты> руб.;

- денежных средств, находящихся на счетах в 

<

данные изъяты>» в размере 

<

данные изъяты> руб.;

- страховой выплаты в размере 

<

данные изъяты> руб.

Стоимость наследственного имущества составила 

<

данные изъяты> руб.

Наследственное дело закрыто в связи с выдачей наследнику ФИО3 П-Х.М. свидетельств о праве на наследство по закону на указанное имущество, денежные средства, страховую выплату ....

Согласно копии свидетельства о праве собственности на долю в общем совместно нажитом имуществе супругов от ..., выдаваемому пережившему супругу, супруге умершего ...2 – ФИО3 П-Х.М. принадлежит 

<

данные изъяты> доля общего совместно нажитого имущества супругов: на автомобиль марки 

<

данные изъяты>

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В пункте 58 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании " разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. 

Принимая во внимание вышеуказанное и то, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а стоимость перешедшего к ФИО3 П-Х.М. наследственного имущества составляет 

<

данные изъяты> руб., то требования истца о взыскании с ответчика имеющейся задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением требований с ответчика с ФИО3 П-Х.М. в пользу истца ПАО ВТБ Банк подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 695 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО ВТБ Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из стоимости наследственного имущества умершего заемщика ...2 удовлетворить. 

Взыскать в пользу ПАО ВТБ Банк (ИНН ...) с ФИО1 (паспорт: серия ..., ...) задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 407 798,20 рублей, из которых: 389 904,67 рублей – просроченный основной долг, 17 893,53 рублей – проценты, а также расходы по уплате госпошлины в размере 12 695 рублей, всего 420 493, 02 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 5 марта 2025 года.

Судья М.П. Абалакова