Дело № 2-4907/19

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

21 мая 2019 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Карасевой Л.Г.,

секретаря Сорокиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 35 700,26 руб. и оплаченной государственной пошлины в размере 7 271 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль НИССАН/Nissan ALMERA, 

<

данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты> годовых на срок 60 месяцев. Факт предоставления банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету. В соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка изменено на АО «Кредит Европа Банк». Договор, заключенный между банком и заемщиком является смешанным договором, содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны заключили договор в порядке, определенном п. 2 ст. 432 ГК РФ путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлимых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и тарифы банка. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре и тарифах, что подтверждается его подписью в заявлении на кредитное обслуживание. 

Ответчик обязалась возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора, однако, свои обязательства не исполняет. По состоянию на 09.04.2019 задолженность заемщика перед банком по Кредитному договору составляет 35 700,26 руб., из них: сумма основного долга – 32 148,11 руб.; сумма просроченных процентов - 710,42 руб.; сумма процентов за просроченный основной долг – 2 841,73 руб. В адрес ответчика со стороны Банка было направлено претензионное письмо с требованием принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора ответчиком не исполнены, задолженность по договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу - исковые требования обоснованы, подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819, п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с Заявлением (офертой) в «Банк» на получение кредита. Согласно Условий кредитования ЗАО «Кредит Европа Банк» на заключение кредитного договора и Договора банковского счета Клиент предоставляет в банк Заявление (оферту). 

В соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка изменено на АО «Кредит Европа Банк».

В соответствии с Заявлением (офертой) Должнику был предоставлен кредит на следующих условиях: срок кредита - 

<

данные изъяты>; сумма кредита – 

<

данные изъяты> руб.; ставка кредита – 

<

данные изъяты> годовых.

В соответствии с Условиями кредитования Клиент обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (Графиком), а также проценты за пользование кредитом (Графиком). Ежемесячно совершать платежи по кредиту в размере, в порядке и в сроки, указанные в Условиях Кредитования. В соответствии с заявлением-офертой Заемщик оплачивает ежемесячные платежи согласно Графика. График возврата кредита подписан Заемщиком и является неотъемлемой частью Договора (заявления оферты).

В обеспечение исполнения обязательств в залог Банку передано транспортное средство - автомобиль НИССАН/Nissan ALMERA, 

<

данные изъяты>

Условия Договора залога отражены в Заявлении (оферта) на кредитное обслуживание. 

Залогодателем, согласно заявления оферты является ФИО1, с условиями кредитования ознакомлена и согласна, что отражено в Оферте. 

Заемщик осуществляет платежи не регулярно, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 09.04.2019 составляет 35 700,26 руб., из них: сумма основного долга – 32 148,11 руб.; сумма просроченных процентов - 710,42 руб.; сумма процентов за просроченный основной долг – 2 841,73 руб. 

Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, признает его верным.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком на момент рассмотрения дела суду не представлено.

Согласно ст. 33 ФЗ от 02.12.1990 №395-1-ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности 35 700,26 руб., из них: сумма основного долга – 32 148,11 руб.; сумма просроченных процентов - 710,42 руб.; сумма процентов за просроченный основной долг – 2 841,73 руб. 

Разрешая заявленные истцом требования об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль НИССАН/Nissan ALMERA, 

<

данные изъяты>, суд, принимая во внимание, что стоимость заложенного имущества значительно превышает имеющуюся у ответчика задолженность перед банком по кредитному договору, и обращение взыскания на залоговое имущество нарушит баланс интересов сторон и прав должника, приходит к выводу заявленные в этой части требования – оставить без удовлетворения. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ относится и государственная пошлина. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 1 271 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, в пользу АО «Кредит Европа Банк» сумму основного долга в размере 32 148 рублей 11 копеек; сумму просроченных процентов в размере 710 рублей 42 копейки; сумму процентов за просроченный основной долг в размере 2 841 рубль 73 копейки, а всего 35 700 (тридцать пять тысяч семьсот) рублей 26 копеек. 

Взыскать с ФИО1, в пользу АО «Кредит Европа Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 271 (одна тысяча двести семьдесят один) рубль.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 22.05.2019.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья 

Секретарь