Дело № 5-312/2025

УИД 51RS0001-01-2025-005650-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2025 года г. Мурманск

Судья Октябрьского районного суда г. Мурманска Вартанян Н.Л., помещении Октябрьского районного суда г. Мурманска, расположенного по адресу: 

<

...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и материалы к нему в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Российской Федерации, паспорт №, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности в течение года за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

14.11.2025 в 16 час 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте – на территории, прилегающей к зданию УФСБ России по Мурманской области, расположенном по адресу: 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, демонстрировал неприличные (непристойные) жесты, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу. 

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, пояснил, что с правонарушением согласен, в содеянном раскаивается, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, изучив и исследовав материалы административного дела, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объективно подтверждается его показаниями, данными в судебном заседании, а также исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении №АА 11822 от 15.11.2025, с которым ФИО1 был ознакомлен и подписал без замечаний; рапортами сотрудников УФСБ России по Мурманской области ФИО3 и ФИО4 от 16.11.2025, согласно которым 14.11.2025 ФИО1 при следовании по территории, прилегающей к зданию УФСБ России по Мурманской области, выразил явное неуважение к обществу, допустив неоднократные нецензурные высказывания в адрес проходящих мимо граждан, в том числе сотрудников федеральной службы безопасности, на замечания третьих лиц не реагировал, вел себя вызывающе и вульгарно, выражая открытое пренебрежение к общественному порядку; письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, из которых следует, что они наблюдали, как 14.11.2025 ФИО1 напротив здания УФСБ России по Мурманской области неоднократно выражался в адрес проходящих мимо граждан, в том числе сотрудников УФСБ России по Мурманской области нецензурной бранью, демонстрировал непристойные жесты, проявлял неуважение к обществу; протоколом об административном задержании от 15.11.2025; объяснением ФИО1, согласно которому 14.11.2025 в 16 часов он направлялся к зданию УФСБ России по Мурманской области по вызову сотрудника ФСБ, в тот момент он находился в нервном, взвинченном состоянии, по этой причине вел себя неадекватно, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии других граждан (прохожих), демонстрировал непристойные жесты, на замечания окружающих не реагировал; сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности и иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.

Оценив представленные в материалах дела доказательства, судья приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, его виновность подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При определении вида и размера административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, имущественное и семейное положение ФИО1, который детей не имеет, не работает, а также характер совершенного им правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом перечисленных обстоятельств, для достижения целей административного наказания, предусмотренных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд назначает ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, так как наказание в виде административного штрафа не сможет обеспечить достижение, установленных законом целей. Указанный вид административного наказания будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений ФИО1 Обстоятельства, препятствующие возможности назначения административного ареста, предусмотренные частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют.

К ФИО1 была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Согласно протоколу об административном задержании от 15.11.2025 ФИО1 15.11.2025 в 20 часов 30 минут доставлен в дежурную часть отдела полиции № 1 УМВД России по г. Мурманску для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, освобожден 17.11.2025 в 14 часов 05 минут. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с 16 часов 40 минут 17 ноября 2025 года.

Зачесть в срок административного ареста ФИО1 время административного задержания с 20 часов 30 минут 17 ноября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья подпись Н.Л. Вартанян