Дело № 1-33/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июня 2019 года г. Десногорск 

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего (федерального судьи) Михаленкова Д.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г. Десногорска Учиной Л.А., Близученко П.Д.,

потерпевшего ФИО1,

его представителя – адвоката Алишева Р.С., представившего удостоверение № и ордер № 05 от 28.03.2019г.,

подсудимого ФИО2, 

его защитника - адвоката Пилипенко Р.В., представившего удостоверение № и ордер № 2193 от 06.02.2019г.,

при секретарях Логиновой Е.О., Матвеенковой Е.В., Осиповой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, работающего 

<

данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:

03 января 2019 года около 20 часов 30 минут, ФИО2, находясь в помещении кальянной «Лаунж-Бар», расположенной в здании БПК «Латона» в 3-м микрорайоне г. Десногорска Смоленской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии посторонних лиц, грубо нарушая общественный порядок и демонстрируя пренебрежительное отношение к окружающим и правилам социального поведения, используя малозначительный повод, из хулиганских побуждений, с целью причинения телесных повреждений, умышленно нанес потерпевшему ФИО1 один удар кулаком левой руки в область челюсти справа, после чего, продолжая свои преступные действия, взял потерпевшего двумя руками за футболку в области груди и потянул за нее вниз, при этом также потянулась тесьма, находящаяся на шее потерпевшего, причинив ему телесное повреждение, после чего он нанес еще один удар кулаком левой руки в область правого глаза.

Своими преступными действиями ФИО2, согласно заключению эксперта № 18 от 28.01.2019, причинил потерпевшему ФИО1 телесные повреждения в виде: кровоподтёка правого глаза, кровоподтека шеи, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, а также перелома нижней челюсти справа, который квалифицируется как вред здоровью средней степени тяжести, по длительности расстройства здоровья свыше 21 дня, соответствующего данному виду травмы.

До начала судебного заседания от потерпевшего ФИО1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, в связи с примирением сторон, так как причиненный вред ему полностью возмещен, претензий материального и иного характера к ФИО2 он не имеет. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

От подсудимого ФИО2 также поступило заявление о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, так как причиненный ущерб потерпевшему ФИО1 возмещен, они достигли примирения. Последствия прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, по не реабилитирующему основанию ему судом разъяснены и понятны.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель Близученко П.Д. возражала против прекращения уголовного дела, так как это не соответствует принципам правосудия.

Защитник подсудимого – Пилипенко Р.В. и представитель потерпевшего – Алишев Р.С. заявили о своем согласии с прекращением уголовного дела, в связи с примирением сторон, поскольку причиненный вред полностью заглажен подсудимым. 

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Подсудимый ранее не судим, преступление совершил впервые, вину в совершенном деянии признал полностью, раскаивается в содеянном, инкриминируемое ему преступление относится к категории средней тяжести.

Причиненный потерпевшему ФИО1 вред подсудимым полностью заглажен, что подтверждается соответствующим заявлением потерпевшего.

Потерпевшим ФИО1 в ходе рассмотрения настоящего дела был заявлен гражданский иск о взыскании в его пользу с виновного лица в возмещение морального вреда, причиненного преступлением 80000 руб., а также судебных расходов в размере 50000 руб., а всего 130000 руб. (л.д. 141-142). 

В судебном заседании потерпевший ФИО1 просил производство по гражданскому иску прекратить, ввиду отказа от заявленного требования, поскольку ущерб ему полностью возмещен. При этом ему судом были разъяснены последствия отказа от иска.

Суд считает необходимым ходатайство потерпевшего удовлетворить и прекратить производство по гражданскому иску ФИО1 о взыскании в его пользу с ФИО2 130000 руб., ввиду отказа истца от иска.

Таким образом, ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, ввиду примирения подсудимого и потерпевшего.

Вещественные доказательства: диск с записью камеры видеонаблюдения, - хранить при материалах уголовного дела.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 отменить после вступления постановления суда в законную силу.

Производство по гражданскому иску ФИО1 о взыскании в его пользу с ФИО2 в возмещение имущественного и морального вреда, причиненного преступлением, суммы 130000 рублей, - прекратить, ввиду отказа истца от иска

Настоящее постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Михаленков Д.А.