Дело № 2(1)-295/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2018 года с.Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Никитиной О.К.,

при секретаре Ростовской Т.В.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО1 к администрации муниципального образования Никольский сельсовет 

<

адрес>, администрации муниципального образования Сакмарский район 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО1 обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ году на основании решения Правления АО «1 Мая» отцу истцов - ФИО5, как работнику хозяйства, была продана квартира в двухквартирном жилом доме в 

<

адрес>. Стоимость квартиры была оплачена отцом истцов в бухгалтерию АО «1 Мая», однако договор купли-продажи квартиры в установленном порядке не составлялся и не регистрировался. Постановлением администрации МО Никольский сельсовет 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №-п указанной квартире был присвоен почтовый адрес: 

<

адрес>. Согласно сведениям ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. квартира имеет кадастровый №, площадь 32,4 кв.м. АО «1 мая» было реорганизовано в СПК колхоз «1 Мая» и в ДД.ММ.ГГГГ года было ликвидировано на основании определения Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ. отец истцов ФИО4 умер. После смерти ФИО4 к нотариусу за принятием наследства истцы не обращались, фактически приняли наследство после смерти отца, пользовались его квартирой. Супруга ФИО4 - ФИО6 за принятием наследства после смерти супруга не обращалась, ДД.ММ.ГГГГ. написала заявление об отказе от наследства в пользу истцов. 

Просят установить факт принятия наследства ФИО3, ФИО1 после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 и ФИО1 за каждым по ? доле в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> общей площадью 32,4,9 кв.м., в жилом 

<

адрес>, и за каждым по ? доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, за каждым по ? доле в праве общей долевой собственности земельную долю в земельном массиве с кадастровым номером №, земли площадью 18,2 га., расположенную по адресу: 

<

адрес>, Никольский сельсовет 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти их отца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО3 и ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещалась должным образом, представили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., исковые требования истцов поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. 

Представитель ответчика администрации муниципального образования 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Никольский сельсовет 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал в полном объеме. 

Третье лицо нотариус нотариального округа 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО12 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, изучив и оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив совокупность имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ч. 2 абз. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно положениям ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие с п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). 

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзацы второй пункта 2 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на основании договора купли-продажи с АО «1 мая» в собственность были продана квартира в 

<

адрес>. 

На основании постановления администрации МО Никольский сельсовет 

<

адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ. квартире присвоен почтовый адрес: 

<

адрес>.№ по 

<

адрес>. 

Согласно выписки из похозяйственной книги ФИО4 на парве собственности принадлежит 

<

адрес>№ по 

<

адрес>

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. 

<

адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 32,4 кв.м., сведения о правообладателе отсутствуют. 

Согласно акта оценки квартиры, стоимость квартиры ФИО4 в 

<

адрес> составляет 8200 рублей. 

Согласно квитанции к приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. в кассу АО «1 Мая» от ФИО4 за покупку квартиры поступило 8200 рублей. Таким образом, полностью расплатился за спорную квартиру. 

Согласно выписки из ЕГРН от 08.06.2018г. площадь земельного с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, составляет 1200 кв.м. 

Кроме того, ФИО4, на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ-№ № от ДД.ММ.ГГГГ. на праве долевой собственности принадлежала земельная доля, площадью 18,2 га, расположенная по адресу: АОЗТ «1 Мая» 

<

адрес>.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-РА № от ДД.ММ.ГГГГ.)

Согласно справки МО Никольский сельсовет 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 на день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, вместе с ним проживали дочь ФИО7 и сын ФИО3. Завещание в МО Никольский сельсовет ФИО4 не составлял. 

Согласно копий похозяйственных книг МО Никольский сельсовет 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. проживал в 

<

адрес>, вместе с ним проживали дочь ФИО8 и сын ФИО3.

ФИО7 является дочерью ФИО4 (свидетельство о рождении V-РЖ № от ДД.ММ.ГГГГ).

После регистрации брака с ФИО9, ФИО7 сменила фамилию на «Бондаренко» (свидетельство о заключении брака I-РА № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО3 является сыном ФИО4 (свидетельство о рождении I-РЖ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Наследниками первой очереди ФИО4 являются истцы, ФИО3 и ФИО1 и их мать (супруга умершего) ФИО6, которая ДД.ММ.ГГГГ. написала заявление об отказе от наследства после смерти супруга, заверенное администрацией МО Никольский сельсовет.

Как следует из ст. 1152 ч.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В судебном заседании, допрошенные в качестве свидетелей ФИО14 и ФИО15 суду показали, что умерший ФИО4 являлся отцом истцам ФИО3 и ФИО1 После смерти ФИО4 всеми его вещами распоряжались истцы, продолжили проживать в его квартире, пользовались имуществом, оставшемся после его смерти. Супруга ФИО4 - ФИО6 от принятия наследства отказалась в пользу детей. Спора о наследстве между наследниками нет. 

Вышеуказанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что ФИО3 и ФИО1 фактически приняли наследство, открывшееся после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установление данного факта имеет для ФИО3 и ФИО1 юридическое значение, т.к. позволит им оформить наследственные права после смерти ФИО4

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что ФИО4, на день его смерти принадлежали 

<

адрес> общей площадью 32,4,9 кв.м., в жилом 

<

адрес> земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, земельная доля площадью 18,2 га в земельном массиве с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, Никольский сельсовет 

<

адрес>, при этом его дети ФИО3 и ФИО1 фактически приняли наследство, открывшееся после его смерти. Поскольку наследники обладают равными правами, то их доли в наследственном имуществе должны быть равными по ? каждому, в связи с чем, исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3, ФИО1 к администрации муниципального образования Никольский сельсовет 

<

адрес>, администрации муниципального образования 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3, ФИО1 после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 и ФИО1 за каждым по ? доле в праве общей долевой собственности на квартиру № № общей площадью 32,4 кв.м. кадастровый № в жилом 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>,

признать за ФИО3 и ФИО1 за каждым по ? доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

признать за ФИО3 и ФИО1 за каждым по ? доле в праве общей долевой собственности земельную долю площадью 18,2 га в земельном массиве с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, Никольский сельсовет 

<

адрес>,

в порядке наследования после смерти их отца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.К. Никитина