Дело № 5-760/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2017 года г. Екатеринбург

Судья Жабреев В.А. Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, 

<

 данные изъяты >,47б-21,

УСТАНОВИЛ:

29.10.2017 в 21:30 по адресу: 

<

...> 

<

 № > ФИО1, находясь в общественном месте - на улице, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания сотрудников полиции не реагировал, хватался за форменную одежду, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается собранными по делу письменными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 

<

 № > от 29.10.2017;

- рапортом УУП № 15 УМВД России по городу Екатеринбургу Б.;

- рапортом полицейского роты 

<

 № > полка ППСМ УМВД России по г. Екатеринбургу Г.;

- объяснением ФИО1,

- протоколом об административном задержании. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а именно, в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Действия ФИО1 необходимо правильно квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку в протоколе об административном правонарушении не указано в чем конкретно выразилось неповиновение ФИО1, то есть какое законное требование сотрудника полиции он не выполнил.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины, в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, который будет максимально способствовать его исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

 данные изъяты >, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 21 часа 30 минут 

<

 дд.мм.гггг >

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: В.А. Жабреев