Дело №...

Поступило в суд 14 сентября 2018г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Семенихиной О.Г.

При секретаре Мирончак К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области о признании права собственности на земельные участки, обязании утвердить схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории,

установил:

ФИО1, ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, обязании утвердить схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории.

ФИО1 в обоснование заявленных требований указала, что является членом СНТ «Мечта» с №... года, за ней закреплен для целей садоводства земельный участок №..., площадью №... кв.м., ранее не приватизированный, находящийся в границах земельного участка №... закрепленного за СНТ «Мечта».

ФИО2 в обоснование заявленных требований указала, что является членом СНТ «Мечта» с №... года, за ней закреплен для целей садоводства земельный участок №..., площадью №... кв.м., ранее не приватизированный, находящийся в границах земельного участка №..., закрепленного за СНТ «Мечта».

ФИО3 в обоснование заявленных требований указал, что является членом СНТ «Мечта» с №... года, за ним закреплен для целей садоводства земельный участок №..., площадью №... кв.м., ранее не приватизированный, находящийся в границах земельного участка №..., закрепленного за СНТ «Мечта».

ФИО4 в обоснование заявленных требований указал, что является членом СНТ «Мечта» с №... года, за ним закреплен для целей садоводства земельный участок №..., площадью №... кв.м., ранее не приватизированный, находящийся в границах земельного участка №... закрепленного за СНТ «Мечта».

ФИО5 в обоснование заявленных требований указала, что является членом СНТ «Мечта» №... года, за ней закреплен для целей садоводства земельный участок №..., площадью №... кв.м., ранее не приватизированный, находящийся в границах земельного участка №... закрепленного за СНТ «Мечта».

ФИО6 в обоснование заявленных требований указал, что является членом СНТ «Мечта» с №... года, за ним закреплен для целей садоводства земельный участок №..., площадью №... кв.м., ранее не приватизированный, находящийся в границах земельного участка №... закрепленного за СНТ «Мечта».

При обращении в Департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области с заявлением о предоставлении в собственность спорных земельных участков, истцами получены отказы по причине того, что испрашиваемые земельные участки, расположенные в СНТ «Мечта», образуются из земельного участка, отведенного СНТ «Мечта».

Указывают, что, не имея другой возможности оформить право собственности на спорные земельные участки, просят признать право собственности на участки за истцами, а также обязать ответчика утвердить схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории СНТ «Мечта».

Истцы в судебное заседание не явились, обеспечили явку своего представителя ФИО8, который заявленные требования поддержал, просил об их удовлетворении.

Ответчик Департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области в судебное заседание представителя не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Третье лицо – Управление Росреестра по Новосибирской области в судебное заседание не направили представителя, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо СНТ «Мечта» в судебное заседание не направили представителя, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.3.3. ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», введенной в действие с ДД.ММ.ГГГГг., распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.

Частью 2.7 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что до ДД.ММ.ГГГГ члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

СНТ «Мечта» расположено на территории Толмачевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области №... институту 2Сибгипроречтранс» для организации садоводческого товарищества «Мечта» предоставлено в бессрочное (постоянное) пользование 29 гектар, что подтверждается копией свидетельства №... от ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем, постановлением администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ 29 гектар земли распределены следующим образом: 18 гектар передано в собственность граждан и 11 гектар - в совместную коллективную собственность.

Судом установлено, что ФИО1 принята в члены СНТ «Мечта» с №... года, за ней закреплен для целей садоводства земельный участок №..., площадью №... кв.м., ранее не приватизированный, находящийся в границах земельного участка №... закрепленного за СНТ «Мечта» с характерными точками границ следующих координат:

Х Y

№...

№...

№...

№...

Указанный земельный участок расположен в границах СНТ «Мечта», что подтверждается заключением кадастрового инженера.

ФИО2 принята в члены СНТ «Мечта» с №... года, за ней закреплен для целей садоводства земельный участок №..., площадью №... кв.м., ранее не приватизированный, находящийся в границах земельного участка №..., закрепленного за СНТ «Мечта» с характерными точками границ следующих координат:

№...

№...

№...

№...

№...

№...

Указанный земельный участок расположен в границах СНТ «Мечта», что подтверждается заключением кадастрового инженера.

ФИО3 принят в члены СНТ «Мечта» с №... года, за ним закреплен для целей садоводства земельный участок №..., площадью №... кв.м., ранее не приватизированный, находящийся в границах земельного участка №... закрепленного за СНТ «Мечта» с характерными точками границ следующих координат:

№...

№...

№...

№...

№...

№...

Указанный земельный участок расположен в границах СНТ «Мечта», что подтверждается заключением кадастрового инженера.

ФИО4 принят в члены СНТ «Мечта» с №... года, за ним закреплен для целей садоводства земельный участок №..., площадью №... кв.м., ранее не приватизированный, находящийся в границах земельного участка №..., закрепленного за СНТ «Мечта» с характерными точками границ следующих координат:

Х Y

№...

№...

№...

№...

№...

Указанный земельный участок расположен в границах СНТ «Мечта», что подтверждается заключением кадастрового инженера.

ФИО5 принята в члены СНТ «Мечта» №... года, за ней закреплен для целей садоводства земельный участок №..., площадью №... кв.м., ранее не приватизированный, находящийся в границах земельного участка №..., закрепленного за СНТ «Мечта» с характерными точками границ следующих координат:

Х Y

№...

№...

№...

№...

Указанный земельный участок расположен в границах СНТ «Мечта», что подтверждается заключением кадастрового инженера.

ФИО6 принят в члены СНТ «Мечта» №... года, за ним закреплен для целей садоводства земельный участок №..., площадью №... кв.м., ранее не приватизированный, находящийся в границах земельного участка №..., закрепленного за СНТ «Мечта» с характерными точками границ следующих координат:

Х Y

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

Указанный земельный участок расположен в границах СНТ «Мечта», что подтверждается заключением кадастрового инженера.

Спорные земельные участки не поставлены на кадастровый учет. 

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что спорные земельные участки образованы из земельного участка, предоставленного до введения в действие ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» СНТ «Мечта».

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что СНТ «Мечта» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Информации о том, что спорные земельные участки изъяты из оборота, ограничены в обороте и в отношении них принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что за истцами возможно признание права собственности на спорные земельные участки, поскольку спорные земельные участки образованы из земельного участка СНТ «Мечта», предоставлены истцам как членам садоводческого товарищества, не являются изъятыми из оборота, либо ограниченным в обороте, зарезервированным для муниципальных и государственных нужд.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области о признании права собственности на земельные участки, обязании утвердить схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории– удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №..., площадью №... кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> СНТ «Мечта», имеющий следующие координаты характерных точек границ:

№...

№...

№...

№...

№...

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок №..., площадью №... кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Мечта», имеющий следующие координаты характерных точек границ:

№...

№...

№...

№...

№...

№...

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок №..., площадью №....м., расположенный по адресу: №...», имеющий следующие координаты характерных точек границ:

№...

№...

№...

№...

№...

№...

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок №..., площадью №... кв.м., расположенный по адресу: №...», имеющий следующие координаты характерных точек границ:

Х Y

1 №...

№...

№...

№...

№...

Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок №..., площадью №... кв.м., расположенный по адресу: №..., СНТ «Мечта», имеющий следующие координаты характерных точек границ:

№...

№...

№...

№...

№...

Признать за ФИО6 право собственности на земельный участок №..., площадью №... кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>», имеющий следующие координаты характерных точек границ:

Х Y

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

В удовлетворении остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Семенихина О.Г.