<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2020 года г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лебедко К.В.,

с участием ответчика ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юленковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № № согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 

<

данные изъяты> коп. под 

<

данные изъяты>% годовых по ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик неоднократно допускал ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем, у него перед истцом образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составила 

<

данные изъяты> коп., из которых сумма основного долга – 

<

данные изъяты> коп., сумма процентов за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 

<

данные изъяты> коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 

<

данные изъяты> коп., сумма комиссии за направление извещений – 

<

данные изъяты> руб.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности в размере 

<

данные изъяты> коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> коп.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности. Дополнительно суду пояснила, что кредитный договор заключала, последний платеж по нему был сделан в ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа. Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" предоставил ФИО1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> коп. под 

<

данные изъяты>% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ года.

Заявлением о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ года ответчик также выразил согласие на подключение ему дополнительной услуги «Опция «SMS-пакет», плата за которую определена в размере 

<

данные изъяты> руб. ежемесячно.

В соответствии с п. 6 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года, погашение кредита осуществляется ежемесячно, равными платежами в размере 

<

данные изъяты> коп., с количеством ежемесячных платежей 

<

данные изъяты> месяца с датой ежемесячного платежа 31 числа каждого месяца. 

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора и составляет 

<

данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

Сумма кредита или лимит кредитования, а также размер ежемесячного платежа по кредиту указан в Индивидуальных условиях по кредиту и включает в себя сумму процентов за пользование кредитом и в течение процентного периода; сумму комиссий (при их наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей; часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Согласно п. 1.2 Общих условий договора, банк обязуется предоставить клиенту денежные средства (кредиты), а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование данными кредитами в порядке и на условиях, установленных договором. Кредитование текущего счета осуществляется банком в пределах установленного банком лимита овердрафта, т.е. максимальной суммы единовременно предоставляемых банком кредитов по карте. Лимит овердрафта первоначально равен наименьшему из вариантов лимитов, перечисленных в индивидуальных условиях по кредиту по карте, предложенных банком для клиента. 

В соответствии с пунктом 4 общих условий договора Банк имеет право потребовать от Клиента полного досрочного погашения всей задолженности по Договору в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.

Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, предоставил ей денежные средства в размере 

<

данные изъяты> коп., которые по распоряжению заемщика, перечислил в счет погашения задолженности по кредитному договору №№

В нарушение же принятых на себя по кредитному договору обязательств ФИО1 исполняла их ненадлежащим образом, допускала просрочку платежей. Последний платеж осуществлен ею в ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ года истцом в адрес ответчика направлено требование о полном досрочном погашении долга в размере 

<

данные изъяты> коп. в течение 

<

данные изъяты> календарных дней. Данное требование ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность составляет 

<

данные изъяты> коп., в том числе: сумма основного долга – 

<

данные изъяты> коп., сумма процентов за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 

<

данные изъяты> коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 

<

данные изъяты> коп., сумма комиссии за направление извещений – 

<

данные изъяты> руб.

Расчет задолженности, представленный банком, ответчиком не опровергнут, свой расчет не представлен.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. 

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По смыслу п. 2 ст. 811 ГК РФ, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года Банк в соответствии с п. 4 общих условий направил ФИО1 требование о досрочном погашении долга с требованием в течение 30 дней вернуть всю сумму задолженности в размере 

<

данные изъяты> коп., включающей в себя сумму основного долга, проценты, начисленные на эту сумму, неоплаченные проценты, штраф за просрочку очередного платежа, а также комиссию за направление извещений. Данное требование оставлено без удовлетворения.

Таким образом, Банк воспользовался своим правом и потребовал досрочного погашения всей суммы задолженности по кредитному договору, тем самым изменив срок исполнения заемщиком обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования Банка о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года.

С требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> коп. истец ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ г. (дата направления искового заявления), т.е. в пределах установленного законом срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности, при этом нарушение срока и порядка возврата кредита заемщиком, при ненадлежащем исполнении кредитного договора нарушает права банка, суд считает исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> коп. подлежащими удовлетворению, поскольку требования банка основаны на Законе.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору кредита ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено. 

Кроме того, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> коп., которая подлежит взысканию с ФИО1 в порядке ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № № в размере 

<

данные изъяты> коп., из которых сумма основного долга – 

<

данные изъяты> коп., сумма процентов за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 

<

данные изъяты> коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 

<

данные изъяты> коп., сумма комиссии за направление извещений – 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения, с подачей жалобы через Рыбинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий К.В. Лебедко

<

данные изъяты>