№12-45/2021

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Красноярск 18.03.2021г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе судьи Иноземцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника адвоката Гуренко ВС на постановление мирового судьи судебного участка №57 в Ленинском районе г.Красноярска от 03.11.2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №57 в Ленинском районе г.Красноярска от 03.11.2020г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 руб., с возложением дополнительной обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятие в КГБУЗ «КкНД №1» в срок до 31.12.2020г.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник ФИО1 обратился в суд с жалобой, ссылается, что при принятии обжалуемого решения не учтено, что имеет на иждивении ребенка 2017г. рождения. которого воспитывает один, и престарелую мать, занимается частным извозом связанным с управлением ТС, в виду чего это его единственный доход, имеет хронические заболевания, не употребляет наркотические вещества. В связи с чем доп.обязанность чрезмерно возложена и является излишней. Просит освободить от наказания в виду малозначительности правонарушения.

В судебное заседание ФИО1 вину в совершении административного правонарушения отрицает, а именно факт осознанного употребления запрещенных наркотических веществ, без медицинского назначения.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи в связи со следующим.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, основанием к отмене постановления по делу об административном правонарушении может служить существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных указанным кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Таких нарушений мировым судьей при рассмотрении дела допущено не было, дело рассмотрено всесторонне с установлением всех фактических обстоятельств.

Судом первой инстанции правильно установлено, что материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Судья дал надлежащую оценку представленным доказательствам, пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ доказана в полном объеме материалами административного дела, а именно протоколом об административном правонарушении № от 18.05.2020г. в соответствии с которым, 18.02.2020г. в 21 час. 10 мин. ФИО1 управляя в ТС Лада гранта г/н № в районе дома 

<

адрес>, задержан сотрудниками полиции по подозрению в нахождении в состоянии наркотического опьянения, в виду чего проведено медицинское освидетельствование 18.02.2020г. в КГБУЗ «КкНД №1», которое подтвердилось актом медицинского освидетельствования № от 27.02.2020г., установлено состояние наркотического опьянения, употребление наркотических веществ без назначения врача.

Исследованные мировым судьей доказательства соответствуют друг другу, в связи с чем, у мирового судьи не было оснований сомневаться в фактических данных, установленных исследованными доказательствами. Мировым судьей дана должная оценка представленным доказательствам, выводы об этом мотивированы в постановлении. Нарушений закона, влекущих невозможность использования проанализированных доказательств, при их составлении не допущено.

Учитывая отсутствие по делу процессуальных нарушений, суд не усматривает оснований к отмене постановления мирового судьи, вынесенного с учетом всех фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, считает его законным и обоснованным.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ с учетом характера правонарушения, личности виновного, обстоятельств признания правонарушения малозначительным не имеется. При таких обстоятельствах жалоба удовлетворению не подлежит. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №57 в Ленинском районе г.Красноярска от 03.11.2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, возможно обжалование и опротестование в порядке ст. 30.12.-30.14 КоАП РФ.

Судья Е.А. Иноземцева