Дело № 2-546/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Мраково 4 июля 2023 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Насыровой Л.И.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, с последующим уточнением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № .... по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 248026,68 руб. под 30,5% годовых сроком на 36 месяцев. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года проценты за пользование кредитом на остаток основного долга по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ составил 115731,17 руб.

Прост взыскать с ответчика в пользу банка сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 115731,17 руб.

На судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 о рассмотрении дела надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должна исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № ...., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 248026,68 руб. под 30,5% годовых сроком на 36 месяцев.

В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора, неисполнение принятых на себя обязательств, банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года решением 

<

данные изъяты> с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору №

<

данные изъяты> в размере 279977,49 руб., в том числе: просроченную ссуду- 206208,63 руб., просроченные проценты – 54365,02 руб., проценты по просроченной ссуде – 13403,84 руб., неустойку по ссудному договору – 5000 руб., неустойку на просроченную ссуду – 1000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6499,25 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Мелеузовского межрайонного ОСП УФССП России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ года исполнительное производство № 

<

данные изъяты> года в отношении ФИО1 окончено в связи с исполнением в полном объеме.

Согласно ответу ОСП по г

<

данные изъяты>, в производстве находилось исполнительное производство № 4304

<

данные изъяты> в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в размере 286476,74 руб. в пользу взыскателя ПАО «Совкомбанк». В ходе совершения исполнительных действий взысканы денежные средства в размере 286476,74 руб.

Кредитный договор не расторгнут. 

Ответчику направлено требование о возврате задолженности по кредитному договору, которое не исполнено.

По правилам п. 2 ст. 809 ГК РФ, подлежащим применению к кредитным отношениям исходя из требований п. 2 ст. 819 ГК РФ, проценты по договору кредита подлежат уплате ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, взыскание задолженности по кредиту само по себе обязательств по кредитному договору об уплате процентов за период пользования денежными средствами, не прекращает.

Истцом представлен расчет, которым просят взыскать задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 115731,17 руб. Однако, данным расчет не может быть принят судом, поскольку вступившим в законную силу решением 

<

данные изъяты> взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, соответственно с указанной даты необходимо производить расчет задолженности по процентам. 

Таким образом, расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ составит 18386,93 (206208,63 х 107 дней х 30,5%/366= 18386,93 руб.) + 64866,38 (за период с ДД.ММ.ГГГГ) = 83253,31 руб.

На основании вышеизложенного, поскольку кредитный договор, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ года до дня его фактического исполнения ДД.ММ.ГГГГ, следовательно с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 83253,31 руб. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 698 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия и номер ....) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

данные изъяты> проценты за пользование кредитом по кредитному договору № 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 83253,31 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2698 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.И. Насырова

В окончательной форме решение принято 7 июля 2023 года.