16RS0051-01-2020-014369-28

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД 

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

Попова ул., д. 4а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

29 октября 2020 года Дело 2-6667/2020

Советский районный суд города Казани в составе: 

председательствующего судьи Казаковой К.Ю.,

при секретаре судебного заседания Алмоян Н.С.,

без участия лиц, участвующих в деле, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Гарант» к ФИО1 о взыскании долга по договорам займа и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ломбард Гарант» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании сумму займа по Договору №300119/2 от 30.01.2019 г. в размере 100 000 рублей, суммы займа по Договору №050219/5 от 05.02.2019 г. в размере 150 000 рублей, процентов, предусмотренных договором займа №300119/2 в размере 66 000 рублей, процентов, предусмотренных договором займа №050219/5 в размере 99 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 350 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 30 января 2019 г. и 05 февраля 2019 года между ООО «ЛОМБАРД ГАРАНТ» и ФИО1 (Далее по тексту - Ответчик) были заключены Индивидуальные договора потребительского займа денежных средств №300119/2 (далее по тексту — Договор займа №300119/2) и №050219/5 (Далее по тексту - Договора займа №050219/5) под залог транспортного средства 

<

данные изъяты> согласно которых Ответчику были переданы денежные средства в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек по Договору займа №050219/5 и 100 000 (сто тысяч) рублей по Договору займа №300119/2. Факт передачи денежных средств подтверждается Договорами займа и залоговыми билетами №000045 №000061.

Срок возврата денежных средств был установлен залоговым билетом №000045 - 01.03.2019 г., залоговым билетом №000061- 07.03.2019 В установленный в договоре срок ответчик денежные средства не вернул.

Согласно гл.1 Договора займа:

«Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в виде кредита (далее по тексту равнозначно Займ или Кредит) под залог принадлежащего Заёмщику Автомобиля на условиях настоящего Договора с обязательством возврата кредита и уплатой Заемщиком за его пользование процентов, в сроки и на условиях настоящего договора. Под настоящим договором понимается совокупность Индивидуальных и Общих условий договора».

Согласно п.4 Договора займа:

«...- наступление срока или условия, с которым Договор связывает изначально установленное определение ставки в ином размер (указаны в залоговом билете) - в случае если Заемщик не производит оплаты денежных средств в установленный срок займа, то считается что Заемщик самостоятельно выбрал другую схему оплаты процентов, по займу которые указаны в залоговом билете».

В соответствии с залоговыми билетами процентная ставка по займу установлена следующим образом:

«С 1 по 10 день (включительно)— 0,5 % в день;

от 11 по 30 день (включительно) - 0,05% в день;

от 31 по 150 дней (включительно) - 0,5 % в день

После срока по п. 3 пени 20 процентов в год от суммы долга».

До сегодняшнего дня ответчик обязательства по договорам займа не исполнил.

Общая сумма задолженности по двум договору займа на момент обращения в суд составляет 415 000 (четыреста пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, приведем расчёт по каждому Договору:

Договор займа №300119/2 от 30.01.2019 г.

100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек - сумма основного долга;

66 000 (шестьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек - проценты, предусмотренные договором займа.

Расчет задолженности:

В связи с тем, что последняя оплата % Ответчиком была осуществлена 25.12.2019, расчёт начинается с 25.12.2019 г.

1- ый период 25.12.2019 г. по 03.01.2020 г. - 10 дней из расчета 0,5% в день (100 000 рублей *0,5%* 10), что составляет 5 000 рублей.

2- ой период с 04.01.2020 г. по 23.01.2020 г. — 20 дней из расчёта 0,05% в день (100 000 рублей * 0.05%*20), что составляет 1000 рублей.

3- ий период с 24.01.2020 г. по 24.05.2020 г. – 120 дней из расчёта 0,5% в день (100 000 рублей * 0,5% * 120), что составляет 60 000 рублей.

Договор займа №050219/5 от 05.02.2019 г.

150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек - сумма основного долга;

99 000 (девяносто девять тысяч) рублей 00 копеек - проценты, предусмотренные договором займа.

Расчет задолженности:

В связи с тем, что последняя оплата % Ответчиком была осуществлена 25.12.2019, расчёт начинается с 25.12.2019 г.

1 - ый период 25.12.2019 г. по 03.01.2020 г. - 10 дней из расчета 0,5% в день (150 000 рублей

*0,5%* 10), что составляет 7 500 рублей.

2 - ой период с 04.01.2020 г. по 23.01.2020 г. - 20 дней из расчёта 0,05% в день (150 000 рублей * 0.05%*20), что составляет 5000 рублей.

3 - ий период с 24.01.2020 г. по 24.05.2020 г. - 120 дней из расчёта 0,5% в день (150 000 рублей * 0,5% * 120), что составляет 90 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о дате и времени слушания дела, не явился, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации. Судебная корреспонденция вручена.

Право на личное участие в судебном заседании, как и любое другое процессуальное право, не может быть признано абсолютным и имеет пределы своего осуществления.

В соответствии с п.1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод закреплено право каждого на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом. С учетом требований указанной нормы, а так же п.3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах судопроизводство по…гражданским делам должно осуществляться без неоправданной задержки, в сроки, позволяющие оптимально обеспечить право граждан на судебную защиту.

При таких обстоятельствах, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания. Ответчик не сообщил суду о причинах своей неявки в суд, доказательств уважительности причин неявки не предоставлено. Вышеперечисленные действия ответчика суд расценивает как волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела на основе принципа состязательности и равноправия сторон, установленного ст.12 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Никаких возражений на исковые требования ответчиком не предоставлено.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции, подлежащей применению к спорным правоотношениям, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Пунктом 6 статьи 358 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции, подлежащей применению к спорным правоотношениям, было установлено, что правила кредитования граждан ломбардами под залог принадлежащих гражданам вещей устанавливаются законом о ломбардах в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 19 июля 2007 года N196-ФЗ «О ломбардах» (далее Федеральный закон «О ломбардах») ломбардом является юридическое лицо - специализированная коммерческая организация, основными видами деятельности которой являются предоставление краткосрочных займов гражданам и хранение вещей. Ломбард вправе принимать в залог и на хранение движимые вещи (движимое имущество), принадлежащие заемщику или поклажедателю и предназначенные для личного потребления, за исключением вещей, изъятых из оборота, а также вещей, на оборот которых законодательством Российской Федерации установлены соответствующие ограничения. Ломбарду запрещается заниматься какой-либо иной предпринимательской деятельностью, кроме предоставления краткосрочных займов гражданам, хранения вещей, а также оказания консультационных и информационных услуг.

В частях 1 -4, 8 статьи 7 Федерального закона «О ломбардах» указано, что по условиям договора займа ломбард (займодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину (физическому лицу) – заемщику, а заемщик, одновременно являющийся залогодателем, передает ломбарду имущество, являющееся предметом залога.

Договор займа совершается в письменной форме и считается заключенным с момента передачи заемщику суммы займа и передачи ломбарду закладываемой вещи.

Существенными условиями договора займа являются наименование заложенной вещи, сумма ее оценки, произведенной в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона, сумма предоставленного займа, процентная ставка по займу и срок предоставления займа.

Договор займа оформляется выдачей ломбардом заемщику залогового билета. Другой экземпляр залогового билета остается в ломбарде. Залоговый билет является бланком строгой отчетности, форма которого утверждается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В статье 8 Федерального закона «О ломбардах» предусмотрено, что сумма обязательств заемщика перед ломбардом включает в себя:

1) сумму предоставленного займа;

2) проценты за пользование займом, исчисляемые за период фактического его использования в соответствии с процентной ставкой по займу, установленной договором займа, при этом периодом фактического пользования займом считается период с даты предоставления займа до даты его возврата и уплаты процентов за пользование займом или продажи ломбардом заложенной вещи, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 4 данного Федерального закона.

Ломбард не вправе включать в сумму своих требований к заемщику иные требования, не возникающие из обязательств, предусмотренных частью 1 данной статьи.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 30 января 2019 г. и 05 февраля 2019 года между ООО «ЛОМБАРД ГАРАНТ» и ФИО1 (Далее по тексту - Ответчик) были заключены Индивидуальные договора потребительского займа денежных средств №300119/2 (далее по тексту — Договор займа №300119/2) и №050219/5 (Далее по тексту - Договора займа №050219/5) под залог транспортного средства 

<

данные изъяты>, согласно которых Ответчику были переданы денежные средства в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек по Договору займа №050219/5 и 100 000 (сто тысяч) рублей по Договору займа №300119/2. Факт передачи денежных средств подтверждается Договорами займа и залоговыми билетами №000045 №000061.

Срок возврата денежных средств был установлен залоговым билетом №000045 - 01.03.2019 г., залоговым билетом №000061- 07.03.2019 В установленный в договоре срок ответчик денежные средства не вернул.

Согласно гл.1 Договора займа:

«Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в виде кредита (далее по тексту равнозначно Займ или Кредит) под залог принадлежащего Заёмщику Автомобиля на условиях настоящего Договора с обязательством возврата кредита и уплатой Заемщиком за его пользование процентов, в сроки и на условиях настоящего договора. Под настоящим договором понимается совокупность Индивидуальных и Общих условий договора».

Согласно п.4 Договора займа:

«...- наступление срока или условия, с которым Договор связывает изначально установленное определение ставки в ином размер (указаны в залоговом билете) - в случае если Заемщик не производит оплаты денежных средств в установленный срок займа, то считается что Заемщик самостоятельно выбрал другую схему оплаты процентов, по займу которые указаны в залоговом билете».

В соответствии с залоговыми билетами процентная ставка по займу установлена следующим образом:

«С 1 по 10 день (включительно)— 0,5 % в день;

от 11 по 30 день (включительно) - 0,05% в день;

от 31 по 150 дней (включительно) - 0,5 % в день

После срока по п. 3 пени 20 процентов в год от суммы долга».

До сегодняшнего дня ответчик обязательства по договорам займа не исполнил.

Общая сумма задолженности по двум договору займа на момент обращения в суд составляет 415 000 (четыреста пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, приведем расчёт по каждому Договору:

Договор займа №300119/2 от 30.01.2019 г.

100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек - сумма основного долга;

66 000 (шестьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек - проценты, предусмотренные договором займа.

Расчет задолженности:

В связи с тем, что последняя оплата % Ответчиком была осуществлена 25.12.2019, расчёт начинается с 25.12.2019 г.

1- ый период 25.12.2019 г. по 03.01.2020 г. - 10 дней из расчета 0,5% в день (100 000 рублей *0,5%* 10), что составляет 5 000 рублей.

2- ой период с 04.01.2020 г. по 23.01.2020 г. — 20 дней из расчёта 0,05% в день (100 000 рублей * 0.05%*20), что составляет 1000 рублей.

3- ий период с 24.01.2020 г. по 24.05.2020 г. – 120 дней из расчёта 0,5% в день (100 000 рублей * 0,5% * 120), что составляет 60 000 рублей.

Договор займа №050219/5 от 05.02.2019 г.

150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек - сумма основного долга;

99 000 (девяносто девять тысяч) рублей 00 копеек - проценты, предусмотренные договором займа.

Расчет задолженности:

В связи с тем, что последняя оплата % Ответчиком была осуществлена 25.12.2019, расчёт начинается с 25.12.2019 г.

1 - ый период 25.12.2019 г. по 03.01.2020 г. - 10 дней из расчета 0,5% в день (150 000 рублей

*0,5%* 10), что составляет 7 500 рублей.

2 - ой период с 04.01.2020 г. по 23.01.2020 г. - 20 дней из расчёта 0,05% в день (150 000 рублей * 0.05%*20), что составляет 5000 рублей.

3 - ий период с 24.01.2020 г. по 24.05.2020 г. - 120 дней из расчёта 0,5% в день (150 000 рублей * 0,5% * 120), что составляет 90 000 рублей.

Ненадлежащим исполнением условий договора ответчик нарушил права истца, предусмотренные статьями 809 и 810 ГК РФ, согласно которым обязательства по возврату займа и процентов за пользование займом должны исполняться надлежащим образом, в том числе в соответствии с условиями заключённого договора, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, что является основанием для удовлетворения требований иска о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам.

Поскольку факт наличия задолженности, ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору, неисполнение требования займодавца в добровольном порядке подтверждены материалами гражданского дела, суд полагает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика задолженность по договорам займа, в размере 415 000 рублей.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере 7 350 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Гарант» к ФИО1 о взыскании долга по договорам займа и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Гарант» сумму займа по Договору №300119/2 от 30.01.2019 г. в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, сумму займа по Договору №050219/5 от 05.02.2019 г. в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, проценты, предусмотренные договором займа №300119/2 в размере 66 000 (шестьдесят тысяч) рублей, проценты, предусмотренные договором займа №050219/5 в размере 99 000 (девяносто девять тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 350 (семь тысяч триста пятьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: подпись К.Ю. Казакова 

Копия верна. Подлинник находится в гражданском деле № 2-6667/2020

Судья: К.Ю. Казакова

Мотивированное решение составлено 05 ноября 2020 года