Дело № 2-172/2025 (2-2454/2024)

УИД № 56RS0023-01-2024-004534-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2025 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кифоренко А.Н., 

при секретаре судебного заседания Кайгородовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования город Новотроицк, администрации муниципального образования город Новотроицк о восстановлении срока принятия наследства и определении долей наследников на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеназванным иском к КУМИ администрации МО г. Новотроицк в котором просят восстановить им срок для принятия наследства состоящего из имущества принадлежащего Д.А.А. и определить доли всех наследников в наследственном имущества.

В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер родной брат истцов Д.А.А.. По имеющимся у истцов информации умерший владел на праве собственности однокомнатной квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Истцы являются наследниками второй очереди после смерти брата. Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Д.А.А. погиб ДД.ММ.ГГГГ при участии в СВО. В связи с указанным обстоятельством истцы не обратились в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти брата. Факт обращения к нотариусу ФИО3 имел место после вступления решения суда в законную силу. Изучив решение суда нотариус порекомендовала истцам обратиться в суд за восстановлением срока для обращения с заявлением о принятии наследства после смерти брата поскольку имеется уважительная причина восстановления данного срока.

Определением от 11.12.2024 произведена замена администрации МО г. Новотроицк с заинтересованного лица в ответчики.

Надлежаще извещённые истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились. От ФИО2 представлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии, на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Представители ответчиков администрации МО г. Новотроицк, КУМИ администрации МО г. Новотроицк, третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. КУМИ администрации МО г. Новотроицк и нотариус ФИО3 ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, при имеющихся сведениях об извещении.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных данным кодексом.

Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения судьи об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ, Д.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения объявлен умершим в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеуказанного решения составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела установлено и не оспаривается сторонами, что истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сестрой Д.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является его братом.

Согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты и в ответе нотариуса г. Новотроицка ФИО3 от 18.12.2024 наследственное дело после смерти Д.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. 

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Абзацем 1 ст.1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса. 

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п.1 ст.1143 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (абз.1 п.1 ст.1152 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечёт за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днём открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с п. 3 ст. 45 настоящего Кодекса днём смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда (п.1 ст.1114 ГК РФ).

Днём смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определённого несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели (п.3 ст.45 ГК РФ).

В силу п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В п.40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, перечисленные законоположения и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, обратившегося в суд с требованиями о восстановлении срок для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ.

Обращаясь в суд с рассматриваемым иском Д-ны в качестве уважительной причины пропуска ими срока для принятия наследства после смерти своего брата Д.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения объявленного умершим ДД.ММ.ГГГГ решением суда от ДД.ММ.ГГГГ указали на данное обстоятельство, а также на факт вступления указанного решения в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

С рассматриваемым исковым заявлением истцы обратились в суд 09.12.2024, то есть в течение 6 месяцев с даты вынесения решения об объявлении наследодателя умершим (ДД.ММ.ГГГГ) и вступления указанного решения в законную силу ДД.ММ.ГГГГ). До объявления Д.А.А. умершим у его наследников фактически отсутствовали основания для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Учитывая указанные обстоятельства, а также отсутствие возражений ответчика и третьего лица по делу, принимая во внимание факт отсутствия иных заинтересованных в наследстве лиц, суд считает, что пропуск срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства является более чем уважительными в связи с чем подлежит восстановлению. 

В силу п.1 ст.1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства (п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9).

Рассматривая требования истцов об определении доли всех наследников в наследственном имущества суд не находит их подлежащими удовлетворению, поскольку Д-ными не заявлено требований о признании наследников принявшими наследство в связи с чем доли в наследственном имуществе подлежат определению нотариусом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования город Новотроицк, администрации муниципального образования город Новотроицк о восстановлении срока принятия наследства и определении долей наследников на наследственное имущество удовлетворить частично.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Д.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения объявленного умершим ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований в остальной части - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Кифоренко А.Н. 

Мотивированное решение составлено 21.01.2025.

Судья Кифоренко А.Н.