Дело №10-2/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 апреля 2017 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Володарец Н.М. 

при секретаре - Кузнецовой Е.Н.

с участием частного обвинителя - ФИО3

рассмотрев заявление частного обвинителя ФИО3 об отзыве апелляционной жалобы на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория), мирового судьи судебного участка № Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) от ДД.ММ.ГГГГ, которым с ФИО3 в пользу адвоката ФИО1, участвующего в уголовном деле в отношении ФИО2, оправданной ДД.ММ.ГГГГ по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, взысканы процессуальные издержки в сумме 2200 руб.

Заслушав частного обвинителя ФИО3, которая поддержала отзыв поданной ею апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело по апелляционной жалобе частного обвинителя ФИО3 на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория), мирового судьи судебного участка № Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании судебных издержек назначено к апелляционному рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ.

До начала заседания суда апелляционной инстанции в Евпаторийский городской суд Республики Крым поступил отзыв апелляционной жалобы от частного обвинителя ФИО3

В судебном заседании частный обвинитель ФИО3 просила прекратить апелляционное производство по делу в связи с отзывом апелляционного представления.

Оправданная ФИО2 и защитник адвокат ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе прекращается.

Таким образом, апелляционное производство по апелляционной жалобе частного обвинителя ФИО3 на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория), мирового судьи судебного участка № Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании судебных издержек - подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе частного обвинителя ФИО3 на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория), мирового судьи судебного участка № Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании судебных издержек по уголовному делу в отношении ФИО2 - прекратить.

Судья /подпись/ Н.М. Володарец