Дело № 2-203/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2017 года г. Омск

Ленинский районный суд г. Омска

В составе председательствующего О. В. Свотиной

При секретаре судебного заседания М.С. Лихановой 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе г. Омска о включении в специальный стаж периода работы, обязании назначить пенсию 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в ЛАО г.Омска о включении в стаж дающий право на досрочное назначение пенсии периодов работы, обязании назначить пенсию, ссылаясь на то, что **.***.*** г. он обратился в ГУ УПФ РФ в ЛАО г.Омска за досрочным назначением пенсии по старости.

Решением ГУ УПФ РФ в ЛАО г.Омска № ***** г. отказано в назначении досрочной пенсии по причине отсутствия требуемого специального стажа.

Истец повторно обратился в ГУ УПФ РФ в ЛАО г. Омска для установления досрочной пенсии.

**.***.*** г. ГУ УПФ РФ в ЛАО г. Омска повторно отказало в установлении досрочной пенсии, ссылаясь на отсутствие специального стажа.

Не включены в специальный трудовой стаж периоды работы в качестве ***** с 02.01.1980 г. по 20.02.1985 г., с 14.12.1990 г. по 31.03.1992 г. в ***** так как в предоставленной трудовой книжке не указаны дополнительные условия, предусмотренные Списком №2, а именно занятость на обслуживании аммиачно-холодильных установок; в качестве ***** с 01.06.1988 г. по 06.10.1990 г. в *****; не включен в специальный трудовой стаж период работы в качестве испытателя деталей и приборов с 01.04.1992 г. по 27.01.1997 г. в *****, так как работодателем отказано в выдаче справки, подтверждающей особый характер работ в связи с отсутствием документов. 

С отказом в назначении пенсии ФИО1 не согласен, считает данный отказ не обоснованным и незаконным.

Так, в период времени с 01.06.1988 г. по 06.10.1990 г. он работал на *****. Согласно архивной справки от 14.03.2016 г № LZVA-6.2.4\3702 ***** включена в Список профессий с вредными условиями труда.

В период времени с 01.04.1992 г. по 27.01.1997 г. истец работал ***** Работодателем отказано в выдаче справки, подтверждающей особый характер работ, в связи с отсутствием документов. Полагает, что отсутствие документов не лишает права на включение данного периода в специальный трудовой стаж.

Просит признать незаконным решение ГУ УПФ РФ в ЛАО г.Омска от 24.10.2016 г. об отказе в установлении пенсии. Обязать ГУ УПФ РФ в ЛАО г.Омска включить в специальный стаж период работы в качестве **** с 01.06.1988 г. по 06.10.1990 г. в *****; период работы в качестве ***** с 01.04.1992 г. по 27.01.1997 г, в ***** и назначить досрочную страховую пенсию с **.***.*** г. 

В судебном заседании ФИО1 исковые требования уточнил, просил суд обязать ГУ УПФ РФ в ЛАО г.Омска включить в специальный стаж период работы в качестве ***** с 01.06.1988 г. по 06.10.1990 г. в ***** и назначить пенсию по достижению возраста 58 лет. 

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 исковые требования не признала, ссылаясь на то, что, решением ГУ - УПФ РФ в ЛАО г. Омска от 24.10.2016 г. № 324808/16 ФИО1 отказано в назначении пенсии, при этом из специального стажа, дающего право на назначение досрочной пенсии, исключены периоды работы истца с 01.06.1988 г. по 06.10.1990 г. в ***** в качестве машиниста *****, так как архивной справкой обслуживание аммиачно-холодильных установок не подтверждено. Специальный стаж истца составил 5 лет 1 месяц 24 дня.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 г. № 400 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. 

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Списком № 2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», (утвержден постановлением Кабинета Министров СССР от 26.04.1991г. № 10), разделом XXXIII «Общие профессии» позицией 23200000-14341 предусмотрены машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки.

Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, (утвержден постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173), разделом XXXII «Общие профессии» предусмотрены машинисты (мотористы, компрессорщики), обслуживающие аммиачно-холодильные установки в промышленности и на транспорте.

В судебном заседании установлено, что **.***.***. ФИО1 обратился в ГУ УПФ РФ в ЛАО г. Омска с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда. Решением ГУ - УПФ РФ в ЛАО г. Омска ***** ФИО1 отказано в назначении пенсии, при этом из специального стажа, дающего право на назначение досрочной пенсии, исключены периоды работы истца с 01.06.1988 г. по 06.10.1990 г. в ***** в качестве *****, так как архивной справкой обслуживание аммиачно-холодильных установок не подтверждено. 

Специальный стаж истца составил 5 лет 1 месяц 24 дня.

Изучив материалы дела, суд полагает, что при оценке пенсионных прав истца ГУ Управление ПФ РФ в Ленинском АО г. Омска необоснованно не включены в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периоды работы истца в должности *****.

Так, судом установлено, что ФИО1 в период с 01.06.1988 г. по 06.10.1990 г. работал в ***** в качестве ****, что подтверждается копией трудовой книжки.

Согласно архивной справке Лиепайского государственного зонального архива от 14.03.2016 г № LZVA-6.2.4\3702 в приказах, коллективных договорах и личных карточках работников ***** имеются сведения о том, что Владимир И.В. 

<

данные изъяты>, работал на ***** с 3 мая 1988 года (приказ-записка о приёме №24-к от 3 мая 1988 года) по 1 июня 1988 года, ***** с 1 июня 1988 года (приказ-записка о переводе №36-к от 1 июня 1988 года) по 6 октября 1990 года (приказ-записка об увольнении №91-к от б октября 1990 года) Полный рабочий день в режиме полной рабочей недели был занят по своей специальности (без совмещения профессий). Учебных отпусков, отпусков без сохранения заработной платы и простоев производства не было. Профессия «***** включена в список профессий с вредными условиями труда *****

В судебном заседании истец пояснил, что на протяжении всего периода работы в на ***** он работал *****, иных на предприятии не было. 

Таким образом, суд считает установленным то обстоятельство, что ФИО1 работал в спорный период в должности *****, работа в которой дает право на досрочное назначение пенсии. Работодатель, оформляя трудовую книжку истца в спорные периоды, ошибочно не изложил наименование должности в соответствии с требованиями действующего законодательства. Отсутствие документальных подтверждений, не зависящее от работника, не может являться основанием, для лишения работника гарантированного права на назначение страховой пенсии, поскольку, работник не может нести ответственность за правильность заполнения, а также сохранность документов работодателем.

Для определения права на истца на досрочное назначение пенсии необходимо установить наличие требуемой продолжительности специального стажа в размере 12 лет 6 месяцев.

Согласно данных о страховом стаже специальный стаж ФИО1 по расчетам ГУ Управление ПФ РФ в Ленинском АО г. Омска составил 5 лет 1 месяц 24 дня. При включении в трудовой стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода работы с 01.06.1988 г. по 06.10.1990 г. (2 года 4 мес. 6 дней) и установленный ГУ - УПФР в ЛАО г. Омска специальный трудовой стаж в 5 лет 1 месяц 24 дня, специальный стаж истца составит 7 лет 6 мес.

Учитывая, что истец проработал не менее половины установленного срока и имеет требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия ему назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы, т.е. с ***** с **.***.***.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе г. Омска о включении в специальный стаж периода работы, обязании назначить пенсию удовлеворить.

Обязать Государственное Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе г. Омска включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды работы с 01.06.1988 г. по 06.10.1990 г. ы ***** в качестве *****. 

Обязать Государственное Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе г. Омска назначить досрочную трудовую пенсию по старости ФИО1 с **.***.*** года.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Омска. 

Судья