Дело №1-43/2019 (...)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела 

г.Хабаровск 29 января 2019 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Голубева А.И.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Синельниковой О.А., 

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Гарьюнг И.И., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***,

При секретаре Бейгул А.В.,

а также с участием потерпевшего РАЛ,

Рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Согласно обвинительному заключению, 09.09.2018 года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 15 минут ФИО1, находясь в комнате ... ****, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил смартфон марки «Honor 9 Life» модели LLD-L31, стоимостью 14000 рублей, с находящейся в нем сим-картой, материальной ценности не представляющей, принадлежащий РАЛ, после чего с места происшествия скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный ущерб на общую сумму 14 000 рублей.

В ходе предварительного слушания потерпевший РАЛ заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением, указав на возмещение ему ущерба в полном объеме и об отсутствии претензий к обвиняемому.

Обвиняемый ФИО1 и защитник – адвокат Гарьюнг И.И. ходатайство потерпевшего поддержали, при этом обвиняемый заявил, что в ходе следствия он возместил потерпевшему причиненный ущерб, в связи с чем с потерпевшим они достигли примирения. 

Государственный обвинитель – помощник прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Синельникова О.А. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в силу ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, прекратить за примирением сторон по итогам предварительного слушания, поскольку препятствий для удовлетворения ходатайства потерпевшего не имеется, претензии материального характера к обвиняемому отсутствуют, причиненный вред заглажен полностью, в связи с чем сомнений в добровольном характере заявления потерпевшего о примирении у суда нет, по материалам дела обвиняемый не судим, характеризуется по месту жительства с удовлетворительной стороны, в ходе следствия явился с повинной.

Последствия прекращения уголовного дела обвиняемому разъяснены, возражений не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст.25, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по данному делу:

– копию боковой стенки коробки от смартфона с указанием IMEI номера, справку о стоимости смартфона, расписку о передаче денежных средств – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья : подпись.

Копия верна: судья А.И.Голубев

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>