Дело № 2-67/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новичиха 26 июня 2018 года 

Новичихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Томаровского А.А., при секретаре Фоминой И.Н., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Жительница с. 10 лет Октября Новичихинского района ФИО1 обратилась в Новичихинский районный суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 31 января 2017 года в с. 10 лет Октября Новичихинского района, умер её отец Ш.Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти отца открылось наследство, в том числе в виде 1/11 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № общей площадью 1694000 кв.м., находящийся в аренде в крестьянском хозяйстве «Енисей». Ранее указанную земельную долю отец унаследовал после смерти матери и позже завещал её истцу, что может быть подтверждено завещанием от 30 января 2016 года, а также может быть подтверждено ответчиками по настоящему делу, которые являются родными сёстрами и братьями истца, а поэтому им известны указываемые обстоятельства.

ФИО1 сообщила, что в силу юридической неграмотности, в установленный законодательством шестимесячный срок, она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а когда обратилась, получила отказ в совершении нотариальных действий. 

В настоящее время намерена зарегистрировать свое право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, однако сделать это в установленном порядке, по вышеизложенным причинам не представляется возможным, что послужило поводом к обращению в суд.

Руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 8 ГК РФ ст. ст. 218 и 1153 ГК РФ, принимая во внимание, что согласно выписки из ЕГРП, кадастровая стоимость земельного участка составляет 3523520 рублей, истец просит суд признать факт принятия ею, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, наследства в виде 1/11 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, открывшегося после смерти Ш.Ю.А., умершего 31 января 2017 года.

Признать за ней, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право общей долевой собственности на 1/11 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, общей площадью 1694000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В отношении ответчиков положений ст. 98 ГПК РФ, о взыскании судебных расходов, не применять.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования по изложенным в заявлении обстоятельствам.

Участвующая в рассмотрении иска ответчик ФИО2 иск признала и сообщила, что никто из родственников не оспорил завещание Ш.Ю.А., не обратился в установленный срок к нотариусу для оформления наследственного дела.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, направив в суд телефонограммы попросили рассмотреть иск в отсутствие, сообщив, что исковые требования признают.

Представитель третьего лица – Крестьянское хозяйство «Енисей» К.В.И. в судебное заседание не явился, направив заявление, в котором попросил рассмотреть иск в его отсутствие и сообщил, что крестьянское хозяйство не возражает против удовлетворения иска.

Суд, выслушав мнение истца, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, по предоставленным в судебное заседание доказательствам.

Изучив доводы сторон и исследовав представленные в судебное заседание материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего… 

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 3 ч.1 ст. 8 ГК РФ, - гражданские права и обязанности могут возникать из судебных решений, устанавливающих такие права и обязанности. 

В ходе судебного следствия установлено, что право собственности Ш.Ю.А. на 1/11 доли в праве собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, общей площадью 1694000 кв.м., предназначенного для сельскохозяйственного производства, возникло 28 декабря 2015 года, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 24 ноября 2015 года. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 28 декабря 2015 года (запись о регистрации №). Указанное обстоятельство ответчиками не оспорено.

Земельный участок находится в аренде у Крестьянского хозяйства «Енисей»( ИНН 

<

***>).

Согласно Свидетельству о смерти, №, Ш.Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался 31 января 2017 года, в г. Рубцовск Алтайского края.

Таким образом, после его смерти действительно открылось наследство в виде 1/11 доли в земельном участке земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, общей площадью 1694000 кв.м. с кадастровым номером №.

Указанную земельную долю Ш.Ю.А. завещал своей дочери – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается завещанием от 30 января 2016 года, удостоверенным нотариусом Новичихинского нотариального округа Б.Г.В. (реестр за №). Факт наследования недвижимого имущества по завещанию ответчиками, заявленными по настоящему делу, являющимися родными сёстрами и братьями истца, не оспаривается. 

Факт принятия наследства, открывшегося после смерти Ш.Ю.А. его дочерью ФИО1 (до брака Ш.) в судебном заседании подтвержден справкой № 29 от 02 октября 2017 года, выданной КХ «Енисей», о получении ФИО1 дохода от земельного пая Ш.Ю.А. за 2016 год.

Таким образом, предоставленные в суд письменные доказательства и заявленная ответчиками позиция свидетельствуют о том, что ФИО1, являясь наследником, приняла наследство Ш.Ю.А., в виде 1/11 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, общей площадью 1694000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Предоставленные истцом в судебное заседание доказательства не противоречат обстоятельствам, установленным в ходе судебного рассмотрения иска. 

Согласно технической документации, общая площадь земельного участка 1694000 кв.м.

Кадастровый номер земельного участка №. 

На основании установленного выше, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в заявленном объеме.

Судебных расходов подлежащих возмещению за счет ответчиков истцом не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, наследства в виде 1/11 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, открывшегося после смерти Ш.Ю.А., умершего 31 января 2017 года.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право общей долевой собственности на 1/11 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, общей площадью 1694000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Судебных издержек по делу нет.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новичихинский районный суд в течение одного месяца с момента провозглашения, а именно с 26 июня 2018 года.

Председательствующий 

судья Новичихинского районного суда

Алтайского края Томаровский А.А.