Дело № 2-139/2024

УИД 16RS0044-01-2023-001888-60

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 апреля 2024 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмеровой Г.С.,

с участием представителя истца ФИО4 – ФИО12,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Чистопольскому городскому исполнительному комитету Чистопольского муниципального района Республики Татарстан, Палате земельных и имущественных отношений исполнительного комитета Чистопольского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к Чистопольскому городскому исполнительному комитету Чистопольского муниципального Республики Татарстан об установления факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 2/3 доли в праве на жилой дом, общей площадью 38,6 кв.м., в том числе жилой площадью 32 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истца ФИО6 После его смерти открылось наследство, состоящие из 2/3 доли на жилой дом общей площадью 38,6 кв.м., с кадастровым номером 16:54:090301:213, расположенным по адресу: 

<

адрес>. В течении шести месяце после смерти дяди истец фактически принял наследство, осуществлял похороны дяди, проводил поминальные обеды, пользуется и распоряжается его вещами. Истец обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти дяди, однако оформить жилой дом в порядке наследования не получилось, поскольку право собственности зарегистрировано не было. 

Определением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена Палата земельных и имущественных отношений исполнительного комитета Чистопольского муниципального района Республики Татарстан.

Истец на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика исполнительного комитета Чистопольского муниципального района Республики Татарстан, представитель ответчика Палаты земельных и имущественных отношений исполнительного комитета Чистопольского муниципального района Республики Татарстан на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, иисследовав в совокупности материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В силу части 1 и пункта 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со дня смерти гражданина.

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. 

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО3 являются наследниками ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ в равных долях, наследственное имущество состоит из жилого дома, общей площадью 38,6 кв.м., в том числе жилой площадью 32 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является наследником 1/3 долю имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство на которое в указанной доле выдано свидетельство, состоит из ? доли в праве общей собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом, общей площадью 38,6 кв.м., в том числе жилой площадью 32 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В свидетельстве о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в графе мать указана ФИО1.

В свидетельстве о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в графе мать указана ФИО1.

Из свидетельства о рождении истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что отцом является ФИО8, матерью ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Из постановления о назначении опекуна № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 назначен опекуном на недееспособным дядей ФИО3

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответов нотариусов Чистопольского нотариального округа наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации в течение шести месяцев после смерти матери, ФИО10 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно: после смерти матери распорядилась ее личными вещами, пользовалась земельным участком, поддерживал дом в надлежащем состоянии.

Из вышеуказанного следует, что хотя истец ФИО4 и не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти дяди ФИО3 в установленный законом срок, однако предпринял меры, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как установлено судом спора по праву наследования по делу не имеется и установление факта принятия наследства необходимо истцу ФИО4 для оформления своих наследственных прав после смерти дяди, каких-либо доказательств, опровергающих исковые требования ответчиком не представлено.

Добытые доказательства в судебном заседании свидетельствуют о принятии наследства ФИО4, после смерти дядя, так как он распорядился ее вещами.

Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на жилой дом с кадастровым номером 16:54:090301:213, расположенной по адресу: 

<

адрес> не зарегистрировано. 

В техническом паспорте на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома, 1965 года постройки, составляет 38,6 кв.м., жилая площадь – 32 кв.м.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании, принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Поскольку истец является наследником по закону, в силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принявшим наследство, открывшееся после смерти дяди, спора между наследниками не имеется, исковые требования о признании права собственности на указанный жилой дом за ним в порядке наследования, суд находит подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО4, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 (паспорт 

<

...>) право собственности в виде 2/3 доли в праве долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 38,6 кв.м., в том числе жилой 32 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ахмерова Г.С.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.