№ 2-622/2025

УИД 91RS0003-01-2024-005045-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2025 г. г. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Злотникова В.Я.,

при секретаре – ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился с исковым заявлением в суд к ответчику ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 850 долларов США, состоящую из суммы невозвращенного займа в размере 3 000 долларов США, процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 850 долларов США.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил суд иск удовлетворить. 

Ответчик, будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причине неявки не сообщила.

Заслушав истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что между ФИО2 и ФИО3 (до брака – ФИО1) Р.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг сумму займа в размере 3 000 долларов США сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование займом в 60 % годовых.

Как следует из приложения № к договору займа, ответчиком в счет погашения процентов было проведено три выплаты на общую сумму 450 долларов США.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение № к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в котором стороны согласовали, что размер невозвращенного ответчиком займа составляет 3 000 долларов США, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 3 450 долларов США, общая сумма задолженности составляет 6 450 долларов США, срок возврата займа стороны определили до ДД.ММ.ГГГГ, а также согласовали новый график платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по 150 долларов США до ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как указано в пункте 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в пункте 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как указано в пункте 5 статьи 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

Согласно сведениями, опубликованным на официальном сайте Центрального Банка Российской Федерации (https://cbr.ru/statistics/bank_sector/int_rat/), на момент заключения Договора средневзвешенная процентная ставка по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в долларах США, сроком до 1 года составляла 8,11 процентов годовых.

Условиями заключённого между сторонами Договора предусмотрено, что заёмщик обязан уплатить займодавцу 60 процентов годовых за пользование займом. Такой размер процентной ставки более чем в семь раз превышает средневзвешенную процентную ставку по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в долларах США, по состоянию на июнь 2019 года.

Оценивая данные условия Договора, суд приходит к выводу, что указанная процентная ставка является чрезмерной, в связи с чем, на основании пункта 5 статьи 809 ГК РФ полагает необходимым уменьшить размер процентов за пользование займом предусмотренных Договором до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

Заключение сторонами дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ не препятствует суду применить положения пункта 5 статьи 809 ГК РФ, поскольку фактически данным соглашением стороны продлили срок возврата займа, процентная ставка осталась неизменной. 

При ставке 8,11 процентов годовых и сумме займа 3 000 долларов США, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют сумму 1176,76 долларов США.

Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 подлежат взысканию сумма долга по договору займа в размере 3000 долларов США и проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1176,76 долларов США, а всего 4 176,76 долларов США в рублях по курсу, устанавливаемому Центральным Банком Российской Федерации, на день фактического платежа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 долларов США и проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1176,76 долларов США, а всего в сумме 4 176 (четыре тысячи сто семьдесят шесть) долларов 76 (семьдесят шесть) центов США в рублях по курсу, устанавливаемому Центральным Банком Российской Федерации, на день фактического платежа. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 586 (двенадцать тысяч пятьсот восемьдесят шесть) руб. 

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья: 

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.