КОПИЯ

№ 2а-1038/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕФЕДЕРАЦИ

г.Надым 14 июля 2021года

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антоновой В.А. с участием помощника прокурора Садчиковой М.В., представителя ОМВД России по Надымскому району ФИО1 при секретаре Сангаджиевой Ц.П. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Надымскому району ЯНАО к АВ об установлении административного надзора и административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Надымскому району обратился в суд с административным иском к АВ. об установлении административного надзора. В обоснование иска указав, что по приговору Надымского городского суда Ямало-Ненецкогоавтономного округа от 18.06.2008 года гр. АВ., был осужден по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 228.1, п.»«г» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением суда надзорной инстанции Президиума суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30.06.2010 года приговор Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа в части осуждения по ч.З ст.30,ч.1 ст.228.1 УК РФ отменен, уголовное преследование в этой части прекращено на основании п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ - за непричастностью к совершению преступления. В соответствии с ч.3 ст,69 УК РФ по совокупности преступлений предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, путем частичного сложения наказания, осужден к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08.04.2013 года о приведении приговора Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.06.2008 года измененного постановлением Президиума суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30.06.2010 года действия гр.АВ. переквалифицированы с ч.3 ст.30, п «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ на ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.12.2012 года 18-ФЗ), назначенное наказание смягчено до 7 лет 11 месяцев лишения свободы. Окончательное наказание, назначенное в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции закона от 01.03.2012 года), ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции закона от 08.12.2003 года), ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции закона от 08.12.2003 года) смягчено до 8 лет 5 месяцев лишения свободы.

В период с 18.06.2008 года отбывал наказание, 22.09.2016 года освобожден из ИК-8 УФСИН России по г.Лабытнанги по отбытию срока наказания.

Согласно данным СООП МВД России «Справка на физическое лицо» гр. АВ. в течение года два раза привлекался к административной ответственности, в том числе по ст. 20.21 КоАП РФ, ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции лейтенантом полиции ОС гр.АВ характеризуется посредственно, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно.

Считают, что на основании вышеизложенного имеются достаточные основания для постановки гр.АВ на профилактический учет, как поднадзорное лицо. 

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4 ФЗ-64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», считают целесообразным установить гр.АВ административный надзор на срок 2 года 11 месяцев 25 дней. Одновременно установить АВ. административные ограничения: запретить выезд за пределы Надымского района ЯНАО, запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, обязать два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 

Представитель ОМВД России по Надымскому району по доверенности ФИО1 в судебном заседании подержал административные исковые требования по доводам административного искового заявления. 

Административный ответчик АВ. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Просил о рассмотрении административного иска в его отсутствие, требования признает в полном объеме.

С согласия участников процесса дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика и заслушав, участников процесса, помощника прокурора Садчикову М.В. полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд исследовав материалы дела, оценивая их в совокупности, суд приходит к следующему:

В силу ч. 1 ст. 270 КАС РФ орган внутренних дел вправе обратиться с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В соответствии со статьёй 6 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении лица, указанного в части 1 настоящей статьи административный надзор устанавливается, если:1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободыпризнавалось злостным нарушителем установленного порядка отбываниянаказания;2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Также, в соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона ФЗ-64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи ;совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Срок административного надзора, определяется с учетом положений пункта 1 части 1 статьи 5 ФЗ-64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 ФЗ-64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре» за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока погашения судимости. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, по приговору Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.06.2008 года гр. АВ., был осужден по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 228.1, п.»«г» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Постановлением суда надзорной инстанции Президиума суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30.06.2010 года приговор Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа в части осуждения по ч.3 ст.30,ч.1 ст.228.1 УК РФ отменен, уголовное преследование в этой части прекращено на основании п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ - за непричастностью к совершению преступления. В соответствии с ч.3 ст,69 УК РФ по совокупности преступлений предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, путем частичного сложения наказания, осужден к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08.04.2013 года о приведении приговора Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.06.2008 года измененного постановлением Президиума суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30.06.2010 года действия гр.АВ. переквалифицированы с ч.3 ст.30, п «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ на ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.12.2012 года 18-ФЗ), назначенное наказание смягчено до 7 лет 11 месяцев лишения свободы. Окончательное наказание, назначенное в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.З стЗО, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции закона от 01.03.2012 года), ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции закона от 08.12.2003 года), ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции закона от 08.12.2003 года) смягчено до 8 лет 5 месяцев лишения свободы.

В период с 18.06.2008 года отбывал наказание, 22.09.2016 года освобожден из ИК-8 УФСИН России по г.Лабытнанги по отбытию срока наказания.

В силу ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. 

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Таким образом, при определении срока погашения судимости в отношении АВ подлежит применению уголовный закон, действовавший во время совершения преступления, а уголовный закон, ухудшающий положение лица, совершившего преступление, не имеет обратной силы. 

Поскольку преступление АВ совершено до внесения в уголовный закон изменений, ухудшающих положение осужденного, в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восемь лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости АВ. истекает 22.09.2024 года.

В связи с наличием у гр.АВ. непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления по приговору Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.06.2008 года, то в соответствии с частями 1 и 2 статьи 4 ФЗ-64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», пункта «д» части 3 статьи 86 УК РФ, в отношении гр.АВ возможно установить административный надзор на срок 2 года 11 месяцев 25 дней, а также установить административные ограничения: 

При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4).

При принятии решения об установлении конкретных административных ограничений поднадзорному лицу суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные характеризующие личность АВ который по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД по Надымскому району характеризуется отрицательно. 

Учитывая все выше изложенное, суд полагает правомерным установить предлагаемые административным истцом административные ограничения в отношении административного ответчика АВ в связи с тем, что данные ограничения, позволят обществу осуществлять за ним должный контроль и предложенные меры нельзя признать чрезмерными и необоснованными.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление ОМВД России по Надымскому району ЯНАО является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Также суд считает необходимым предупредить АВ о возможности наступления административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение им административного ограничения или невыполнения обязанностей установленных при административном надзоре.

Руководствуясь статьями 272-273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ОМВД России по Надымскому району ЯНАО к АВ об установлении административного надзора и административных ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении АВ, *дата* года рождения, уроженца 

<

адрес>, Новосибирской области, административный надзор на срок 2 года 11 месяцев 25 дней. 

Установить АВ следующие административные ограничениями:

- запретить выезд за пределы Надымского района, ЯНАО.

- обязать два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Надымский городской суд.

Председательствующий:подпись

копия верна: судья: В.А.Антонова

Секретарь суда_________

Решение не вступило в законную силу:14.07.2021 год. Подлинник решения хранится вделе№2-1038/2021 в Надымском городском суде.

УИД89RS003-01-2021-001529-95