Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 18 июня 2021 года

Судья Предгорного районного суда 

<

адрес> Масленников Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ИП «Ахмедов»,

установил:

ИП «Ахмедова» (

<

адрес>) нарушил форму подачи уведомления о расторжении 26.03.2021г. трудового договора с гражданином Р. Азербайджан ФИО2, где предоставил недостоверные сведения (в приложении № неверно указан вид основной экономической деятельности в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности (ОКВЭД), и нарушил порядок подачи работодателем уведомления о расторжении трудового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином, утвержденных п. 1.8 п. 1.9 Приказа МВД России от 30.07.2020г. № «Об утверждении формы ходатайства иностранного гражданина (лиц без гражданства) о привлечении его в качестве высококвалифицированного специалиста и порядка его заполнения, а так же форм и порядков уведомления министерства внутренних дел РФ или его территориального органа об осуществлении иностранными гражданами (лицами без гражданства) трудовой деятельности на территории РФ».

В судебное заседание ФИО3О. извещенный о месте и времени слушания дела не явился, причины неявки суду не известны. 

В судебном заседании представитель лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ИП «Ахмедов» - ФИО4 вину в совершенном административном правонарушении ИП «Ахмедов» признал, просил не назначать административный штраф, так как у ИП имеются задолженности по налогам, отсутствует прибыль, и отсутствие денежных средств на счетах. 

В соответствии с частью 3 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

В соответствии с пунктом 8 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Указанное уведомление может быть направлено работодателем или заказчиком работ (услуг) в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции на бумажном носителе либо подано в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Форма и порядок подачи указанного уведомления устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции.

Формы и порядок представления уведомлений утверждены Приказом ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ N 11 "О формах и порядке уведомления Министерства внутренних дел Российской Федерации или его территориального органа об осуществлении иностранными гражданами (лицами без гражданства) трудовой деятельности на территории Российской Федерации".

Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ИП состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15. КРФ об АП, вина ИП при этом подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии ЮЛ № от 17.04.2021г.;

- объяснениями представителя ИП «Ахмедов» от 17.04.2021г.,

- рапортом начальника отдела по вопросам трудовой миграции УВМ ГУ МВД РФ по СК в отношении ИП «Ахмедов», зарегистрированный в КУСП УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ,

-уведомлением о прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином.

При назначении наказания суд в соответствии с частью 3 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ИП, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ИП «Ахмедов», предусмотренными требованиями п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФ об АП, суд считает раскаяние в совершенном административном правонарушении.

Принимая во внимание особую значимость охраняемых отношений и конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения судья считает, что оснований для признания совершенного ИП «Ахмедов» правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ не имеется, как и не имеется оснований для применения положений ст. 4.1.1 КРФ об АП о замене административного наказания в виде штрафа предупреждением.

В материалах дела не имеется данных о привлечении ООО ИП «Ахмедов» ранее к административной ответственности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного приостановления деятельности, поскольку применение к ИП «Ахмедов» альтернативного наказания в виде административного штрафа не будет соответствовать целям наказания, в частности, предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ИП «Ахмедов» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ИП «Ахмедов», расположенного по адресу: 

<

адрес>, сроком на 20 суток.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.А. Масленников