Дело № 2-1446/2019 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 июня 2019 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Эминова О.Н.,

при секретаре Чурюмове Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Элисты, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 26 июля 2018 г. умерла ее мать ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая на момент смерти в 

<

адрес>. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью 0,1 га, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, предоставленного ей постановлением уполномоченного представителя Президента РК в п. Аршан № 10 от 10.04.21997 г. в пожизненное наследуемое владение под строительство индивидуального жилого дома, и денежных средств, находящихся на сберегательных книжках, на лицевых счетах №, открытые в Калмыцком отделении № 8579 Сбербанка России. Она является наследником по закону первой очереди. Кроме нее наследниками по закону первой очереди являются ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые не претендуют на наследство. Срок для принятия наследства пропущен ею ввиду юридической неграмотности, так как она считала, что срок вступления в наследство наступает через 6 месяцев после смерти наследодателя. Ссылаясь на изложенное, истец просит восстановить срок принятия наследства, признать за ней право собственности на земельный участок и денежные средства во вкладах в порядке наследования. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 не явились, о слушании дела извещены, просили рассмотреть дело без их участия. Согласно поступившим заявлениям, последние против удовлетворения исковых требований не возражают, на наследство не претендуют.

Представитель Администрации г. Элисты ФИО6 не явился, о слушании дела извещен, ранее в судебном заседании против восстановления ФИО1 срока принятия наследства не возражал, исковые требования о признании права собственности на спорный земельный участок не признал, удовлетворение требований о признании права собственности на денежные средства во вкладах в банке оставил на усмотрение суда.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № 8579 ФИО7 удовлетворение заявленных требований оставил на усмотрение суда. 

Представитель НО Нотариальная палата РК не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ст. 67 ГПК РФ устанавливает, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Защита гражданских прав осуществляется путем признания права (ст. 12 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

По правилу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

По правилам ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Как установлено п. 1 и п. 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. ст. 1154, 1155 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Иного способа реализовать свои права на наследство, кроме как в судебном порядке, истец возможности не имеет.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, постановлением уполномоченного представителя Президента РК в п. Аршан №10 от 10.04.21997 г. ФИО13 предоставлен в пожизненное наследуемое владение под строительство индивидуального жилого дома земельный участок с кадастровым номером № площадью 0,1 га по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН от

№КУВИ-001/2019-8836978

г. за

22 апреля 2019

 сведения о зарегистрированных правах на указанный выше участок, выделенный из земель населенных пунктов, виды разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, для объектов жилой застройки, с кадастровым номером № площадью 0,1 га, отсутствуют.

Судом также установлено, что на имя ФИО13 открыты счета: 14.01.2017г. в Калмыцком отделении №8579/21 ПАО СБЕРБАНК № (вид вклада Visa Momentum, валюта-RUR), остаток денежных средств составляет 40,00 руб.; 16.06.2010г. в Калмыцком отделении №8579/24 ПАО СБЕРБАНК № (вид вклада «Универсальный» Сбербанка России на 5 лет, валюта-RUR), остаток денежных средств составляет 21520,87 руб.; 14.01.2017г. в Калмыцком отделении №8579/21 ПАО СБЕРБАНК № (вид вклада «Сохраняй» Сбербанка России, валюта-RUR), остаток денежных средств составляет 460298,67 руб.

Родителями истца ФИО8 (урожденной ФИО9) Байрты Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются - ФИО2 и ФИО13.

26 июля 2018 года ФИО13 скончалась в г.Элисте РК, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданного отделом ЗАГС г. Элисты Управления ЗАГС РК 27 июля 2018 года. После смерти которой осталось наследство в виде земельного участка, предоставленного в пожизненное наследуемое владение под строительство индивидуального жилого дома по адресу: 

<

адрес>; денежных вкладов, хранящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России». 

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ, действовавшей на день открытия наследства, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители умершего.

Ответчики ФИО2 (отец истца), ФИО3 (брат истца), ФИО4 (брат истца), являющиеся наследниками по закону первой очереди, на наследство, открывшееся после смерти матери ФИО13., не претендуют.

Таким образом, наследником первой очереди после смерти наследодателя ФИО13, умершей 26 июля 2018 г., является ее дочь ФИО1 (истец).

Из сообщения Нотариальной палаты РК от 20 мая 2019 года следует, что по состоянию на 15 мая 2019 года в единой информационной системе нотариата отсутствуют сведения об открытии наследственного дела к имуществу ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 26 июля 2018 года. 

Каких-либо данных, подтверждающих принятие ФИО1 или иными лицами наследства, открывшегося после смерти ФИО13., суду представлено не было. В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства ФИО1 не обращалась, решения суда, подтверждающего факт принятия наследства, не выносилось. Доказательств обратного суду не представлено.

Как следует из пояснений ФИО1, установленный законом срок для принятия наследства пропущен ею по уважительным причинам, ввиду юридической неграмотности. При этом ее право на спорное имущество никем не оспорено, доказательств этому суду не представлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд находит причины пропуска ФИО1 срока для принятия наследства умершей ФИО13 уважительными, а заявленные требования о восстановлении срока для принятия наследства подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно статье 6 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 г. (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

В соответствии с абзацем третьим статьи 7 Земельного кодекса РСФСР (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

Поскольку постановлением уполномоченного представителя Президента РК в п. Аршан № 10 от 10.04.21997 г. ФИО13 предоставлен в пожизненное наследуемое владение под строительство индивидуального жилого дома по адресу: 

<

адрес>, то суд считает, что в силу абзаца второго пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» вышеуказанный земельный участок следует считать предоставленным наследодателю на праве собственности, в связи с чем он подлежит включению в наследственную массу. Доказательств невозможности предоставления спорного земельного участка в собственность граждан суду не представлено.

В связи с этим у истца, как наследника, возникло право требовать признания за ней права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования.

В целях установления объема наследственной массы, суд направил в ПАО «Сбербанк России» запрос о наличии у умершей ФИО13 вкладов, открытых на ее имя.

По данным ПАО «Сбербанк России», ФИО13 открыты следующие счета: 

14.01.2017г. в Калмыцком отделении №8579/21 ПАО СБЕРБАНК № (вид вклада Visa Momentum, валюта-RUR), остаток денежных средств составляет 40,00 руб.;

6.06.2010г. в Калмыцком отделении №8579/24 ПАО СБЕРБАНК № (вид вклада «Универсальный» Сбербанка России на 5 лет, валюта-RUR), остаток денежных средств составляет 21520,87 руб.;

14.01.2017г. в Калмыцком отделении №8579/21 ПАО СБЕРБАНК № (вид вклада «Сохраняй» Сбербанка России, валюта-RUR), остаток денежных средств составляет 460298,67 руб.

В этой связи суд признает указанные вклады, открытые в ПАО "Сбербанк России", принадлежащими наследодателю ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С учетом приведенных выше норм и установленных обстоятельств дела, суд считает, что денежные средства, размещенные на счетах в ПАО «Сбербанк России», подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО13

Таким образом, заявленные ФИО1 исковые требования о признании права собственности на вышеуказанные земельный участок и денежные вклады, размещенные на счетах в ПАО «Сбербанк России», подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 26 июля 2018 года. 

Признать за ФИО1 право собственности на:

земельный участок площадью 0,1 га, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>,

денежные средства, размещенные во вкладах на счетах: 

№ (вид вклада Visa Momentum, валюта-RUR), открытом в Калмыцком отделении № 8579/21 Сбербанка России 14.01.2017г.;

№ (вид вклада «Универсальный» Сбербанка России на 5 лет, валюта-RUR), открытом в Калмыцком отделении №8579/24 ПАО СБЕРБАНК 16.06.2010г.;

№ (вид вклада «Сохраняй» Сбербанка России, валюта-RUR), открытом в Калмыцком отделении №8579/21 ПАО СБЕРБАНК 14.01.2017г.,

в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 26 июля 2018 года. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: О.Н. Эминов