54RS0030-01-2021-002965-81

Дело № 2а-2678/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» июня 2021 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Лисиной Е.В.,

при секретаре Чебаковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №... по Новосибирской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

В обоснование своих требований указали, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС №... по Новосибирской области в качестве налогоплательщика.

По сведениям регистрирующих органов ФИО1 принадлежит следующее имущество:

- автомобиль грузовой Фрейтлайнер CL120 №... г/н №..., 2002 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль Ниссан Вингроад 2002 года выпуска г/н №..., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль ЕРФ ЕСТ 26420 6Х2 VIN №..., 2002 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль Тойота Тундра VIN №... г/н №... 2008 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль Фредлайнер Центурия VIN №... г/н №..., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль №... VIN №... г/н №... 2001 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль РЕНО Премиум 440.18Т VIN №... г/н №..., год выпуска 2007, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- моторные лодки г/н АА0246RUS54 VIN №... 1996 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- моторные лодки г/н АА0246RUS54 VIN №... 1996 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщику через личный кабинет было направлено налоговое уведомление №... от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2016, 2017, 2018 года в сумме 312 811 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неоплатой налога в установленный в уведомлении срок налогоплательщику было направлено налоговое требование №... от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в размере 312 811 руб. и пени в размере 946,25 руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, на основании которого был вынесен судебный приказ 2а-858/2020-6.

На дату обращения в суд задолженность по транспортному налогу уменьшилась на 1050 руб., пени погашены.

Просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 68 850 руб., за 2017 год в размере 34 000 руб., за 2018 год в размере 208 911 руб., а всего 311 761 руб.

Представитель административного истца МИФНС России №... по Новосибирской области ФИО, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, извещался путем направления судебной повестки по месту жительства, однако, судебное извещение получено не было и возвращено в суд, в связи с истечением срока хранения, о чем свидетельствуют соответствующие отметки на конверте. С учетом изложенного, в соответствии со ст. 102 КАС РФ, суд признает неявку административного ответчика неуважительной, а извещение надлежащим. 

Исходя из положений части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции РФ.

Согласно подпункту 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Пунктом 2 ст. 52 НК РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69 и 70 НК РФ.

Требование об уплате налога в соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений пункта 6 статьи 69 настоящего Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с п. 4 ст. 52 и п. 6 ст. 69 НК РФ налоговое уведомление и требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Материалами дела установлено, что ФИО1 в качестве налогоплательщика состоит на учете в МИФНС №... по Новосибирской области, ИНН №....

Как следует из материалов дела, ФИО1 в спорные налоговые периоды принадлежат (принадлежали) следующие транспортные средства: 

- автомобиль грузовой Фрейтлайнер CL120 №... г/н №..., 2002 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль Ниссан Вингроад 2002 года выпуска г/н №..., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль ЕРФ ЕСТ 26420 6Х2 VIN №..., 2002 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль Тойота Тундра VIN №... г/н №... 2008 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль Фредлайнер Центурия VIN №... г/н №..., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль №... VIN №... г/н №... 2001 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль РЕНО Премиум 440.18Т VIN №... г/н №..., год выпуска 2007, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- моторные лодки г/н №... VIN №... 1996 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- моторные лодки г/н №... VIN №... 1996 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

МИФНС №... по Новосибирской области налогоплательщику было направлено налоговое уведомление №... от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2016, 2017, 2018 года в размере 312 811 руб. Уведомление было направлено через личный кабинет налогоплательщика, о чем в материалах дела имеются соответствующие сведения. 

Согласно налоговому уведомлению уплате подлежал транспортный налог за налоговый период 2018 года за следующие транспортные средства: автомобиль грузовой Фрейтлайнер CL120 г/н №... – 34000 руб. (400 (налоговая база) *85(налоговая ставка)); автомобиль Ниссан Вингроад 2002 года выпуска г/н №... – 1050 руб. (105 (налоговая база) *10(налоговая ставка)); автомобиль ЕРФ ЕСТ 26420 6Х2 VIN №... – 35700 руб. (420 (налоговая база) *85(налоговая ставка)); автомобиль Тойота Тундра г/н №... - 32725 руб. (385 (налоговая база) *85(налоговая ставка)); автомобиль №... г/н №... – 34850 руб. (410 (налоговая база) *85(налоговая ставка)); моторные лодки г/н №... VIN №... – 525 руб. (90 (налоговая база) *10(налоговая ставка) /12 *7 (период владении в налоговом периоде)); а также за автомобиль Фредлайнер Центурия г/н №... за налоговые периоды 2016, 2017, 2018 года в сумме 34000 руб. в каждом налоговом периоде (400 (налоговая база) *85(налоговая ставка)), а также пересчет транспортного налога за 2016 год за транспортное средство №... г/н №... в сумме 34850 руб. (410 (налоговая база) *85(налоговая ставка)), всего – 312811 руб. 

В связи с тем, что налог не был уплачен в указанный срок налогоплательщику было направлено налоговое требование №... со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ Указанное требование было направлено через личный кабинет налогоплательщика.

Налоговым органом было направлено заявление о вынесении судебного приказа. «25» февраля 2020 г. мировым судьей 6-го судебного участка Новосибирского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу в размере 312 811 руб., пени в размере 946,25 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Как указывает административный истец, задолженность в размере 1050 руб., пени погашены в полном объеме. 

Частью 2 ст. 286 КАС РФ определено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, п. 3 ст. 48 НК РФ и ч. 2 ст. 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Как ранее было установлено, судебный приказ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ Настоящее исковое заявление подано согласно штампу на почтовом конверте ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административным истцом при подаче настоящего административного искового заявления были соблюдены сроки, предусмотренные ст. ст. 48 НК РФ и 286 КАС РФ.

Представленные административным истцом расчеты проверены судом и признаны правильными. Доказательств, опровергающих доводы административного истца, доказательств, свидетельствующих об исполнении обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме, иного расчета суммы задолженности, доказательств незаконности начислений, административным ответчиком в силу статьи 62 КАС РФ суду не представлено.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. 

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета в сумме 6317,61 руб.

Руководствуясь ст. 157 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, 

<

адрес> задолженность по транспортному налогу: за 2016 год –68850 руб., за 2017 год – 34000 руб., за 2018 год – 208911 руб., а всего 311761 руб. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 6317,61 руб. 

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22.06.2021.

Председательствующий (подпись) Е.В. Лисина