Дело №2-2077/17

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

26.06.2017г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Сигора Т.А.

при секретаре Александровой Я.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. 

У С Т А Н О В И Л:

В обосновании иска истица ссылается на то, что она является собственницей жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 23.05.1985г. 

В указанном доме зарегистрирован ответчик - ее муж. Ответчик с октября 2013 г. в доме не проживает, членом ее семьи не является, совместное хозяйство она с ним не ведет. Но с регистрационного учета в ее доме не снялся добровольно. Ответчик приобрел и проживает в доме по адресу: 

<

адрес>, с другой семьей. Вопрос о расторжении брака между нею и ответчиком в настоящее время решается в мировым судьей Шахтинского судебного района. 

Регистрация ответчика в доме препятствует ей в полной мере пользоваться, распоряжаться принадлежащим ей на праве собственности домом по своему усмотрению, приходится нести расходы по оплате коммунальных услуг за ответчика. 

Просит суд признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Истица - исковые требования поддержала в указанном объеме.

Ответчик - исковые требования признал. Пояснил, что не снимался с регистрационного учета в доме истицы, так как не оформил прописку по своему месту жительства. 

Выслушав истицу, ответчика, свидетелей, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В суде установлено, что истица является собственником жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 23.05.1985г. (л.д. 5,6).

В спорном доме зарегистрирован ответчик. 

Ответчик в доме не проживает с 2013г., членом семьи истицы не является, коммунальных оплат не производит. Приобрел дом и проживает по адресу: 

<

адрес>, с другой семьей, что подтвердил ответчик в судебном заседании. 

Соглашения о сохранении за ответчиком права на проживание в спорном доме с истицей не было. 

Факт не проживания ответчика в спорном доме подтвердили допрошенные по делу свидетели ФИО6, ФИО7 

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ собственник имеет право пользоваться, распоряжаться и владеть принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и может его использовать для личного проживания и проживания членов его семьи.

Регистрация ответчика в доме препятствует истице в полной мере пользоваться, распоряжаться принадлежащим ей на праве собственности домом по своему усмотрению. Поэтому в соответствии со ст. 304 ГК РФ истица вправе требовать устранения всяких нарушений ее права в пользовании своей собственностью. 

Устранением нарушения права собственника является признание ответчика утратившим права пользования домом. 

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истицы в полном объеме. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 29.06.2017г. 

Судья: (подпись) Сигора Т.А.

Копия верна:

Судья Сигора Т.А.