Дело № 12-1476/2019

УИД 35RS0010-01-2019-009874-63

РЕШЕНИЕ

город Вологда 20 августа 2019 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Холминова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОР ГИБДД УМВД России по г.Вологде от 17 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОР ГИБДД УМВД России по г.Вологде № от 17 июля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.18 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. 

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить, поскольку он не создал помех в движении пешеходу.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал полностью.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Статьей 12.18 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Понятие требования "Уступить дорогу (не создавать помех)" приведено в п. 1.2 Правил дорожного движения РФ и означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Довод заявителя об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения подлежит отклонению.

Из материалов дела следует, что 17 июля 2019 года в 16 час.51 мин. у дома 2а по ул. Новгородской г. Вологды ФИО1, управляя автомашиной, не предоставил преимущества в движении пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе. 

Эти обстоятельства и вина ФИО1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении, видеозаписью правонарушения.

Так из видеозаписи с очевидностью установлено, что автомобиль под управлением ФИО1 не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Доводы заявителя о том, что при проезде им пешеходного перехода, пешеход не изменил направление движения или скорость, основаны на ошибочном толковании положений статьи 12.18 КоАП РФ и пунктов 1.2, 13.1, 14.1 ПДД РФ. Данное утверждение опровергнуто представленной суду видеозаписью.

Доводы, которые могли бы поставить под сомнение законность привлечения ФИО1 к административной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ, жалоба не содержит.

С учётом установленных обстоятельств ФИО1 законно и обоснованно был привлечен к административной ответственности.

Наказание назначено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений процессуальных требований, влекущих отмену или изменение постановления по делу об административном правонарушении, в ходе производства по настоящему делу не установлено. 

Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОР ГИБДД УМВД России по г.Вологде № от 17 июля 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья В.Н. Холминова