Дело № 1-258/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Можга Удмуртская Республика 02 июля 2019 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Сундукова Ф.Э., 

при секретаре Яковлевой М.Л.,

с участием помощника Можгинского межрайонного прокурора Фатыхова И.Р.,

подозреваемой ФИО2,

защитника – адвоката Шутова А.Ф., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от дд.мм.гггг, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело и заявленное по этому делу ходатайство следователя Можгинского МСО СУ СК РФ по УР о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, уроженки 

<

***> ФИО1 Республики, гражданки РФ, образование среднее профессиональное, в браке не состоящей, имеющей на иждивении 1 малолетнего ребенка, трудоустроенной 

<

***> не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: ФИО1, 

<

***>, не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 подозревается в совершении преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

В один из дней августа 2018 года в период времени с 09 часов до 18 часов ФИО2, работая в должности продавца-кассира в магазине 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: ФИО1, 

<

***>, предложила лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и также работающему в данном магазине в должности продавца-кассира, похитить денежные средства из кассы магазина в размере 5000 рублей и поделить их пополам. 

На предложение ФИО2 лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласилось, вступив тем самым в преступный сговор. 

После чего, в один из дней августа 2018 года около 18 часов, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство находясь на рабочем месте в магазине «СтройкаПлюс» ИП 

<

данные изъяты>., имея доступ к товарно-материальным ценностям, взяло из кассы указанного магазина денежные средства в размере 5000 рублей и половину данной суммы в размере 2500 рублей передало ФИО2 

Продолжая реализацию умысла на хищение денежных средств у 

<

данные изъяты>., в один из дней декабря 2018 года в период времени с 18 часов до 19 часов, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя по предварительному сговору с ФИО2, находясь на рабочем месте в магазине 

<

данные изъяты> взяло из кассы магазина денежные средств в размере 5000 рублей и половину данной суммы в размере 2500 рублей передало подозреваемой. 

Похищенными денежными средствами ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распорядились по своему усмотрению. 

Своими незаконными действиями ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, присвоили вверенные им денежные средства ИП ФИО3 №1 на общую сумму 10000 рублей, причинив последнему материальный ущерб в размере 5000 рублей каждая. 

Действия ФИО2 квалифицированы органом предварительного следствия по ч. 2 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Следователь Можгинского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Удмуртской Республике ФИО4 обратилась в суд с ходатайством о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела с назначением судебного штрафа в связи с возмещением ущерба, причинённого преступлением.

В судебном заседании прокурор поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2

Подозреваемая ФИО2 выразила согласие с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что ей известны и понятны последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Защитник Шутов А.Ф. просил удовлетворить заявленное следователем ходатайство.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Частью 1 ст. 25.1 УПК РФ предусмотрено, что суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО2 подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, преступление совершено впервые, вину в совершенном преступлении подозреваемая признала в полном объёме, раскаивается в содеянном, возместила причиненный преступлением ущерб, принесла извинения потерпевшему.

В связи с чем суд считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

ФИО2 в браке не состоит, трудоустроена, имеет на иждивении малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии у ФИО2 возможности получения заработной платы или иного дохода для оплаты судебного штрафа в ходе судебного заседания не установлено.

При определении размера судебного штрафа ФИО2 суд учитывает ее материальное положение, влияние назначенного штрафа на условия жизни ее семьи.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 212, ст.ст.446.1 - 446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, предоставив срок для оплаты штрафа до 02 сентября 2019 года.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления постановления в законную силу не избирать.

Разъяснить ФИО2 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд на основании ст. 446.5 УПК РФ по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Удмуртской Республике (СУ СК РФ по Удмуртской Республике л/с 

<

***>) ИНН 

<

***> КПП 184001001

Банк получателя Отделение – НБ Удмуртская Республика г. Ижевск

р/счет 

<

***>

БИК 049401001

КБК 41711621010016000140

Код ОКТМО 94701000.

Уникальный идентификатор начислений (УИН) не заполняется или в поле проставляется «0».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Можгинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ф.Э. Сундуков