ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 мая 2018 года г. Будённовск

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:

судьи Лизак А.А.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО2,

при секретаре Тучиной Э.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца города 

<

адрес>; гражданина РФ; холостого; сведений, подтверждающих наличие на иждивении несовершеннолетних детей не представившего; не работающего; сведений подтверждающих наличие инвалидности не представившего; проживающего и зарегистрированного по адресу 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л :

26.05.2018 года в 01 час 20 минут в 

<

...> ФИО2, управляя транспортным средством, будучи остановлен, отказался предъявлять документы, подтверждающие право на управление автомобилем, пытался скрыться с места правонарушения, пытался учинить драку, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что сотрудникам полиции не сопротивлялся. 

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела и пояснения свидетеля ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не смотря на не признание им таковой, подтверждается следующими доказательствами: объяснением свидетеля ФИО3, протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции.

Согласно представленной справке, ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за тождественные правонарушения. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признано повторное совершение в течении года тожественного правонарушения.

Учитывая, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учётом вышеизложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнув его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания ФИО2, т.е. с 06 часов 30 минут 26 мая 2018 года.

В соответствии со ст. 9 ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ» от 25.07.1998 № 128-ФЗ поручить сотрудникам Отдела МВД России по Будённовскому району провести обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию ФИО2 

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья А.А. Лизак