Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Шкотовский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Аркадьевой Е.П., 

с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора Налабординой А.В.,

представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2

при секретаре Степановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа Большой Камень к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении из служебного жилого помещения, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа Большой Камень обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что постановлением администрации ГО ЗАТО Большой Камень от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> включена в муниципальный жилищный фонд. Постановлением администрации ГО ЗАТО Большой Камень от ДД.ММ.ГГГГ № вышеуказанная квартира предоставлена ФИО2 с составом семьи три человека, в том числе сын ФИО5 и сын ФИО3. На основании указанного постановления между ФИО2 и администрацией ГО ЗАТО Большой Камень заключен договор найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Данный договор был заключен на период трудовых отношений ФИО2 с администрацией ГО Большой Камень. Распоряжением администрации ГО Большой Камень №р от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволена из администрации ГО Большой Камень. Администрацией ГО Большой Камень направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 об освобождении в срок до ДД.ММ.ГГГГ муниципального служебного жилого помещения, расположенного по указанному адресу. О необходимости освобождения занимаемого служебного жилого помещения в срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была уведомлена ДД.ММ.ГГГГ устно по телефону. Просит выселить ФИО2, ФИО3, ФИО4 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Представитель истца администрации ГО Большой Камень ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что следует из телефонограммы. 

Ответчик ФИО4 судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по месту регистрации. 

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора об удовлетворении исковых требований, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. 

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель истца, помощник Большекаменского межрайонного прокурора полагали возможным принять признание иска ответчиком ФИО2

В этой связи, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца о выселении ФИО2 из служебного жилого помещения.

Требования истца о выселении ответчиков ФИО3 и ФИО4 также подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе: служебные жилые помещения.

Согласно ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования. Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

В силу п. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи. (п. 1 ст. 103 ЖК РФ)

Из материалов дела следует, что постановлением администрации ГО ЗАТО Большой Камень от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> включена в муниципальный жилищный фонд. 

Этим же постановлением вышеуказанная квартира предоставлена ФИО2 с составом семьи три человека, в том числе сыну ФИО5 и сыну ФИО3. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и администрацией ГО ЗАТО Большой Камень заключен договор найма служебного жилого помещения №. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены сын ФИО5 и сын ФИО3. Данный договор был заключен на период трудовых отношений ФИО2 с администрацией ГО Большой Камень (раздел I п. 5). Договор прекращается в связи с истечением срока службы (раздел IV п. 5). 

Распоряжением администрации ГО Большой Камень № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволена из администрации ГО Большой Камень с ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации ГО Большой Камень о признании незаконным распоряжения о прекращении трудовых отношений, восстановлении на работе, взыскании оплаты за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Определением Шкотовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований о восстановлении ФИО2 на работе в прежней должности прекращено в связи с отказом истца от иска.

Решением Шкотовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ распоряжение администрации ГО Большой Камень №р от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным. Изменена формулировка основания увольнения ФИО2 и дата увольнения на ДД.ММ.ГГГГ, взысканы в пользу ФИО2 средний заработок за время вынужденного прогула, компенсация морального вреда.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Шкотовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Исковые требования ФИО2 к администрации ГО Большой Камень о признании незаконным распоряжения работодателя о прекращении трудовых отношений, изменении формулировки основания увольнения, взыскании оплаты за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения.

Таким образом, трудовые отношения ФИО2 с администрацией ГО Большой Камень, равно как и договор найма служебного жилого помещения, прекращены с ДД.ММ.ГГГГ

Администрацией ГО Большой Камень направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 об освобождении в срок до ДД.ММ.ГГГГ муниципального служебного жилого помещения, расположенного по указанному адресу. 

Данное уведомление получено ФИО2 не было, возвращено в администрацию ГО Большой Камень за истечением срока хранения.

Согласно поквартирной карточки, в спорном служебном жилом помещении продолжают быть зарегистрированы ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Поскольку договор найма служебного жилого помещения прекращен с ДД.ММ.ГГГГ, ответчики ФИО3, ФИО4, равно как и ответчик ФИО2, подлежат выселению из данного жилья.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этой связи взысканию с ответчиков в доход бюджета городского округа Большой Камень подлежит государственная пошлина по 100, 00 руб. с каждого. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление администрации городского округа Большой Камень к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении из служебного жилого помещения удовлетворить.

Выселить ФИО2, ФИО3, ФИО4 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в доход бюджета городского округа Большой Камень государственную пошлину по 100, 00 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, то есть с 07 августа 2017 г., путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд. Апелляционная жалоба подается по количеству сторон, участвующих в деле.

Решение изготовлено с применением компьютера.

Судья Е.П. Аркадьева