Дело №5-123/2020 копия

УИД 74RS0010-01-2020-000984-69

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Агаповка 14 сентября 2020 года

Судья Агаповского районного суда Челябинской области Мокробородова Н.И., при секретаре Ануфренчук В.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в Агаповском районном суде Челябинской области (

<

...>, зал №3) дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 час. на 9 км автодороги «Магнитогорск-Кизильское-Сибай» водитель ФИО1, управляя автомобилем 222700 (Форд Транзит – автобус), государственный регистрационный знак №, не выполнил требование ПДД уступить дорогу автомобилю БУД F3, государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №1, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля БУД F3 Потерпевший №1 получила травмы и была госпитализирована. Согласно заключения судмедэксперта № «Д» от ДД.ММ.ГГГГ травмы, полученные при ДТП, причинили Потерпевший №1 средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья. Таким образом, ФИО1 нарушил п.п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, за которые предусмотрена административная ответственность ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

По данному факту ДТП ОГИБДД Отдела МВД России по Агаповскому району было проведено административное расследование.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, просил строго не наказывать.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что дорожно-транспортное происшествие произошло при обстоятельствах, указанных в протоколе. Претензий к ФИО1 не имеет.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ: административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, с изменениями и дополнениями, па перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 нарушил п.п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, за что предусмотрена ответственность по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ (л.д. 47);

- рапортом НСДЧ ОМВД РФ по Агаповскому району о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.25 час. в дежурную часть поступило сообщение от ИДПС полка ДПС ГУ МВД России по Челябинской области о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.10 час. в с. Агаповка возле АЗС «Салават» столкнулись автомобиль Лифан, государственный регистрационный знак №, и автомобиль Форд, государственный регистрационный знак К № (л.д. 2);

- рапортом НСДЧ ОМВД РФ по Агаповскому району о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13.35 час. в дежурную часть поступило сообщение из 3 гор.больницы от ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11.30 час. поступила Потерпевший №1, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в с. Агаповка попала в дорожно-транспортное происшествие. Диагноз: 

<

данные изъяты> (л.д. 5);

- рапортом НСДЧ ОМВД РФ по Агаповскому району о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14.30 час. в дежурную часть поступило сообщение из Агаповской скорой помощи от ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11.30 час. обратилась Потерпевший №1, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в с. Агаповка попала в дорожно-транспортное происшествие. Диагноз: закрытый 

<

данные изъяты> (л.д. 7);

-схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 8);

-протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 9-12);

- объяснениями Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13);

-протоколом осмотра транспортного средства БУД F3, государственный регистрационный знак 

<

***>, на котором имеются повреждения: передние крылья, капот, лобовое стекло, передние фары, передний бампер, передние ПТФ, решетка радиатора, рамка с гос.номером, правая передняя дверь, подушки безопасности, радиатор, усилитель бампера (л.д. 17);

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19);

-протоколом осмотра транспортного средства Форд 222700, государственный регистрационный знак 

<

***>, на котором имеются повреждения: передний бампер, капот, правая передняя блок фара, правое переднее крыло с повторителем, правое переднее колесо с диском, правая передняя дверь, лобовое стекло, подушка безопасности (л.д. 22);

- постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д. 30);

- объяснениями Потерпевший №1 (л.д. 36);

- заключением эксперта № «Д», согласно которому у Потерпевший №1 имели место повреждения: 

<

данные изъяты>, которые по степени тяжести в совокупности оцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня (согласно п. 7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, по приказу МЗ и СР №194н от 24 апреля 2008 года, по постановлению Правительства РФ №522 от 17 августа 2007 года) (л.д. 39-42);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ утром он управлял автомобилем БУД F3, государственный регистрационный знак 

<

***>, с ним в автомобиле находились Потерпевший №1 и внук. Он двигался по главной дороге, когда со второстепенной дороги выехал автобус под управлением ФИО1, с которым произошло столкновение. В результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения. ФИО1 навещал ее в больнице, приобретал лекарства.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ. В протоколе отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, в том числе, имеется указание на пункт Правил дорожного движения РФ, нарушение которого повлекло причинение потерпевшему вреда здоровью.

Объективных данных, ставящих под сомнение представленные в материалы дела доказательства, не установлено. 

Исследованные доказательства свидетельствуют о том, что именно действия водителя ФИО1 находятся в непосредственной причинной связи с произошедшим ДТП и его последствиями в виде причинения средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При изложенных обстоятельствах суд считает виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая, что ФИО1 совершил грубое административное правонарушение в области дорожного движения, в результате которого потерпевшему причинен вред здоровью средней степени тяжести, однако автомобиль является единственным источником его дохода, потерпевшая претензий к нему не имеет, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) руб.

Оплату административного штрафа произвести на расчетный счет:

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) КПП 745301001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 75603407, номер счета 40101810400000010801 в отделении Челябинск, БИК 047501001, КБК 18811601123010001140, наименование платежа административный штраф (УИН: 18810474200010001983). 

Штраф подлежит добровольной уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления суда о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа следует представить в адрес Агаповского районного суда Челябинской области: 457400, 

<

...>.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Челябинский областной суд.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:

Секретарь: 

Подлинник документа

находится в деле № 5-123/2020

Агаповского районного суда

Челябинской области