Дело № 2-223/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Гульновой Н.В.,

при секретаре Ворошиловой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

23 марта 2017 года

гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что 15 ноября 2011 года между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1, ФИО3 был заключен кредитный договор №1156051/0554. По условиям кредитного договора банк обязался предоставить заёмщикам денежные средства в размере 300 000 рублей, а заёмщики возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17% годовых (п. 1.1., 1.2., 1.3. кредитного договора), возврата кредита - 15.11.2016г. (п. 1.5 кредитного договора).

Согласно п.3.1. кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме перечисления суммы кредита на текущий счёт заёмщика.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставив заёмщикам кредит в размере 300 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от 

<

дата>.

В соответствии с п. 4.1. кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной: задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п. 4.2.1. кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение 1 к кредитному договору).

В соответствии с п. 4.2.2. кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 5 числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом (Приложение 1.1 к кредитному договору).

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора (п. 4.4. кредитного договора).

В соответствии с п. 6.1. кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего, исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов заемщик обязуются уплатить кредитору неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном разделом 6 Кредитного договора. 

Однако заёмщик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения заёмщиком кредитных обязанностей по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В обеспечение обязательства заемщиков по кредитному договору был заключен договор поручительства между банком и ФИО2 №.

В соответствии с условиями предусмотренными п. 2.1. договора поручительства, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитор вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По состоянию на 

<

дата> задолженность по кредитному договору № от 15.11.2011г. составляет 153657,80 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу в сумме - 105 000 руб.; задолженность по срочным процентам в сумме - 97,54 руб.; задолженность по просроченным процентам в сумме - 25 485,64 руб.; задолженность по пени на просроченный основной долг в сумме - 18 993,10 руб.; задолженность по пени на просроченные проценты в сумме - 4 081,52 руб.

23.09.2016г. в адрес заёмщиков (в соответствии с п. 1.1. кредитного договора) и поручителя были направлены требования о возврате задолженности, однако требование кредитора должниками до настоящего момента не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена.

В соответствии с распоряжением Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 30.06.2015 № 542-р, осуществляющего права акционера от имени Российской федерации, внесены изменения в Устав Банка, связанные с приведением наименования Банка в соответствие с вступившими в силу изменениями законодательства Российской Федерации (Федеральный закон № 99-ФЗ от 05.05.2014 «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации»). Новое полное фирменное наименование Банка: на русском языке: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», новое сокращенное фирменное наименование Банка: на русском языке - АО «Россельхозбанк»,

Изменение наименования Банка не влечет за собой каких-либо изменений прав и обязанностей Банка по отношению к своим клиентам и контрагентам.

Просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО2 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> в сумме 153 657,80 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу в сумме - 105 000,00 руб.; задолженность по срочным процентам в сумме - 97,54 руб.; задолженность по просроченным процентам в сумме - 25 485,64 руб.; задолженность по пени на просроченный основной долг в сумме - 18 993,10 руб.; задолженность по пени на просроченные проценты в сумме - 4 081,52 руб.

Проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору 

<

***> от 15.11.2011г., исходя из 17% годовых, начисленных на сумму основного долга, включая срочную и просроченною задолженность по нему, с учетом фактического погашения задолженности, с 17.11.2016 до дня фактического возврата суммы займа.

Взыскать солидарно ФИО1, ФИО3 и ФИО2 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 273,16 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Также представил письменное заявление, в котором указывает, что заявленная в исковом заявлении от 22.12.2016г. задолженность в размере 153 657,80 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу в сумме - 105 000,00 руб.; задолженность по срочным процентам в сумме - 97,54 руб.; задолженность по просроченным процентам в сумме - 25 485,64 руб.; задолженность по пени на просроченный основной долг в сумме - 18 993,10 руб., задолженность по пени на просроченные проценты в сумме - 4 081,52 руб. погашена в полном объеме 07.03.2017г. Также в добровольном порядке погашена государственная пошлина в размере 4273,16 руб. АО «Россельхозбанк» на взыскании данных сумм не настаивает.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4 не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, изучив материалы дела приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ст. 811 ГК РФ: 

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой…

Согласно 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 363 ГК РФ:

1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что 15.11.2011 г. между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и созаемщиками ФИО1, ФИО3, был заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которому им был предоставлен кредит в сумме 300000 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 17% годовых, со сроком возврата кредита 15.11.2016г. По условиям которого (п. 4.7. кредитного договора) банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты (л.д.10-17). Кредит был предоставлен на потребительские цели.

В качестве способа, обеспечивающего исполнение кредитного договора, был заключен договор поручительства от 15.11.2011 года 

<

***>-7 с ФИО2 (л.д.18-20). 

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. 

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Из п. 2.1 указанного договора поручительства следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. По условиям договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора (п.2.2 договора поручительства). 

24.07.2015г. в Устав ОАО «Россельхозбанк» внесены изменения в части наименования, которое указано как – Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк», сокращенное наименование – АО «Россельхозбанк».

Согласно представленному расчету задолженности на 17.11.2016г. задолженность по кредиту составляет 153 657,80 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу в сумме - 105 000 руб.; задолженность по срочным процентам в сумме - 97,54 руб.; задолженность по просроченным процентам в сумме - 25 485,64 руб.; задолженность по пени на просроченный основной долг в сумме - 18 993,10 руб.; задолженность по пени на просроченные проценты в сумме - 4 081,52 руб.

Согласно справке Кемеровского РФ АО «Россельхозбанк» от 09.03.2017г. сумма задолженности перед банком по кредитному договору 

<

***> от 15/11/2011 года, ФИО1/ФИО3, составляет 0,00 рублей. Кредитный договор закрыт 07.03.2017г. (лд.64). также представлено заявление о том, что в добровольном порядке уплачена и сумма госпошлины в размере 4273,16руб.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку установлено, что задолженность по кредиту погашена в полном объёме 07.03.2017г., а также расходы банка по уплате госпошлины, законных оснований для взыскания с ответчиков этой же суммы задолженности по кредиту, а также в удовлетворении производного требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору 

<

***> от 15.11.2011г., исходя из 17% годовых, начисленных на сумму основного долга, включая срочную и просроченною задолженность по нему, с учетом фактического погашения задолженности, с 17.11.2016 до дня фактического возврата суммы займа, у суда не имеется.

При таких данных суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору 

<

***> от 15.11.2011 г. в размере 153657,80 руб., государственной пошлины 4273,16 руб., поскольку данные суммы ответчиками погашены.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору 

<

***> от 15.11.2011 г. по состоянию на 17.11.2016г. в размере 153657,80 руб., процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору №1156051/0554 от 15.11.2011г., исходя из 17% годовых, начисленных на сумму основного долга, включая срочную и просроченною задолженность по нему, с учетом фактического погашения задолженности, с 17.11.2016 до дня фактического возврата суммы займа, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4273,16 рублей – отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца через Анжеро-Судженский городской суд.

Председательствующий: